Vad är syftet med att lära sig namnen på satsdelar?

Skall man kunna tala om språk (inte bara svenska), behöver man terminologin för det. Jämför med andra fackspråk, t.ex. mekanikerns för bilens alla delar, verktyg och så vidare. En annan terminologi omfattar datorbruk: mus, hårddisk, USB-sticka, ikon, knapp, fönster, editor, app, skrivbord, papperskorg, och så vidare. Utan denna terminologi kan du kanske använda en dator, men du kan inte tala om datoranvändande med andra. Vi är inte alla mekaniker, däremot datoranvändare och språkbrukare.



Bra betyg får man om man lever upp till kunskapskraven, så svaret på den frågan är helt enkelt att du inte gjorde det.

Men såvida du inte planerar på att bli lärare eller språkforskare är den mer avancerade sortens terminologi egentligen helt onödig att kunna.

Om du läst vad jag skrivit så borde du veta att jag inte anser att språklig terminologi är helt värdelöst.

Jag har förstått att tråden handlar om att du vill ha högsta betyg utan att plugga. Intresset för den från min sida sjunker därmed.



Dumheter. Språkforskare har än komplexare terminologi.

Givetvis, de flesta ville väl få så höga betyg som möjligt med med så lite ansträngning som möjligt?

Jag startade inte den här tråden för att jag är bitter över något meningslöst betyg i Svenska. Jag startade den för att få svar på varför det ansågs vara lika viktigt att veta att "kanske" är ett satsadverial som att man kan skilja på de/dem, korrekt användning av kommatecken och punkt och läsförståelse i störstsa allmänhet? Något som vissa användare i den här tråden faktiskt kunnat svara på utan att framstå som en dryg och självgod idiot.

Givetvis, de flesta ville väl få så höga betyg som möjligt med med så lite ansträngning som möjligt?