• 1
  • 2
2015-10-18, 19:16
  #1
Medlem
saddeststorys avatar
Hej alla, har haft svårt att goolga fram detta då jag bara får massor med listor på vilka spelare som tjänar vad. Men det jag undrar är när dem säger tillexempel att Patrick Kane tjänar 10,5 miljoner dollar, vad menar dem då? Årligt? Och lönetaket är det isåfall lagets gemensamma årslön?
Citera
2015-10-18, 19:22
  #2
Bannlyst
Jag vet inte hur de räknar. Men de skriver på kontrakt för x-antal år och får en viss summa pengar. Förmodligen handlar det om så länge kontraktet löper.
Citera
2015-10-18, 19:31
  #3
Medlem
Kane har en årslön på 10,5 miljoner dollar.
Citera
2015-10-18, 19:32
  #4
Medlem
Lekes avatar
När man pratar om lön rör det sig oftast om årslön. Sen kan det hända att man säger saker i still med "ett kontrakt värt x-antal miljoner" och då är det förstås den totala lönen över hela kontraktets längd. Lönetaket är också årsvis, ja.
Citera
2015-10-18, 22:04
  #5
Medlem
Kanes åttaårskontrakt har en snittlön på 10.5 miljoner dollar och det är det som blir cap hiten mot lönetaket. Behöver inte betyda att spelaren tjänar exakt 10.5 miljoner per år i pengar utan det kan va 20 milj dom första åren och 5 dom sista tex. Fattiga lag som behöver komma över golvet för lönetaket kan tex byta till sig en spelare som har 10.5 milj i cap hit men bara behöver betala 1 milj i lön till spelaren

exakt vad han tjänar per år kan du se här

http://www.spotrac.com/nhl/chicago-b.../patrick-kane/
Citera
2015-10-19, 07:15
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av saddeststory
Men det jag undrar är när dem säger tillexempel att Patrick Kane tjänar 10,5 miljoner dollar, vad menar dem då? Årligt?

Hans årslön i snitt.

Citat:
Ursprungligen postat av saddeststory
Och lönetaket är det isåfall lagets gemensamma årslön?

Nja. Det är alla spelares gemensamma snittårslön.

En spelare kan ha ett snitt på 2M. Men han tjänade 3M första året på kontraktet och nu 1M andra och sista året på kontraktet. Det innebär att hans lön för klubbens tak ligger 2M men de behöver bara betala ut 1M i pengar nu andra säsongen. Så lönetaket och lönesumman behöver inte se lika ut då spelarnas löner kan skifta från säsong till säsong.
__________________
Senast redigerad av 400Ben 2015-10-19 kl. 07:19.
Citera
2015-10-24, 12:50
  #7
Medlem
Shepard25s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 400Ben
Hans årslön i snitt.



Nja. Det är alla spelares gemensamma snittårslön.

En spelare kan ha ett snitt på 2M. Men han tjänade 3M första året på kontraktet och nu 1M andra och sista året på kontraktet. Det innebär att hans lön för klubbens tak ligger 2M men de behöver bara betala ut 1M i pengar nu andra säsongen. Så lönetaket och lönesumman behöver inte se lika ut då spelarnas löner kan skifta från säsong till säsong.

Nu har väl dock reglerna ändrats för att undvika situationer som Kovalchuk där klubbarna spelarna skrev fruktansvärt långa kontrakt där lönen de första åren var enorm för att bli minimal de sista åren när spelaren förväntats nått sin peak och blivit sämre (äldre), och på så sätt kringgå lönetaket.
Citera
2015-10-25, 00:30
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Shepard25
Nu har väl dock reglerna ändrats för att undvika situationer som Kovalchuk där klubbarna spelarna skrev fruktansvärt långa kontrakt där lönen de första åren var enorm för att bli minimal de sista åren när spelaren förväntats nått sin peak och blivit sämre (äldre), och på så sätt kringgå lönetaket.

Stämmer. Lönen kan fortfarande variera mellan säsongerna, men numer får kontrakten inte vara längre än åtta år.
Citera
2015-10-25, 07:47
  #9
Medlem
Finns det några uppgifter hur mycket tränarna tjänar ?
Citera
2015-10-25, 11:55
  #10
Medlem
Onkel Vanjas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av goback
Finns det några uppgifter hur mycket tränarna tjänar ?

Ja, fast inga direkt officiella då det inte finns några regler om att de måste redovisas såsom spelarlönerna. Babcock fick ju runt 6,25 mille per säsong när han kritade på för Toronto och blev därmed överlägset bäst betald, snacket gick då om att han tjänar mer än dubbelt så mycket som Quenneville som blev näst bäst betald med 2,75. De flesta andra verkar ligga mellan 1-2 miljoner dollar per säsong.
Citera
2015-10-25, 21:06
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Onkel Vanja
Ja, fast inga direkt officiella då det inte finns några regler om att de måste redovisas såsom spelarlönerna. Babcock fick ju runt 6,25 mille per säsong när han kritade på för Toronto och blev därmed överlägset bäst betald, snacket gick då om att han tjänar mer än dubbelt så mycket som Quenneville som blev näst bäst betald med 2,75. De flesta andra verkar ligga mellan 1-2 miljoner dollar per säsong.

Lite konstigt att lönerna på tränarna är så låga. Finns ju många spelare som tjänar runt 2 miljoner som inte är speciellt bra. Kostar iaf inte mycket att ta in en bra tränare.
Citera
2015-10-27, 18:02
  #12
Medlem
Lekes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 400Ben
Lite konstigt att lönerna på tränarna är så låga. Finns ju många spelare som tjänar runt 2 miljoner som inte är speciellt bra. Kostar iaf inte mycket att ta in en bra tränare.

Är det inklusive bonusar då? Känns som att tränarna borde ha rejäla sådana.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in