Citat:
Ursprungligen postat av
augusta66
Kanske bättre att opponera via argumentation framför skratt, hån och förlöjligande?
Men kommer man från en bakgrund där man inte har med sig dessa 'verktyg' så man kan hantera detta på ett civiliserad och moget sätt, då är det val skratt, hån och förlöjligande man väljer att uttrycka sig genom?
Trist, trist - och det känns ju lite som att dessa pojkar egentligen inte har så mycket att hämta via utbildning, men jag hoppas ändå att de förbättrar sig.
Väldigt massa fina ord du skrev f ö - trist att du ändå kommer fram till en så sorglig konklusion...
Igen:
Citat:
Kanske bättre att opponera via argumentation framför skratt, hån och förlöjligande?
Via
vad ville teaterpjäsen argumentera?
Citat:
"Vår klass" har kortats ner till knappt två timmar utan paus, inte minst för att passa den unga publik som genom stadens skolor har bjudits in för att titta.
– Teatern kan kanske inte starta revolutioner men den kan höja medvetenheten hos folk. Jag skulle säga att det är teaterns ansvar. Om vi når målet att inspirera någon enda person att tänka så har vi kommit långt, säger Anja Suša.
http://www.sydsvenskan.se/kultur--no...iskahetluften/
Igen:
Citat:
Men kommer man från en bakgrund där man inte har med sig dessa 'verktyg' så man kan hantera detta på ett civiliserad och moget sätt, då är det val skratt, hån och förlöjligande man väljer att uttrycka sig genom?
Deras "bakgrund" har gett dom andra "verktyg" som inte kan hantera teatervåldtäkter
på ett civiliserat och moget sätt?
Kanske nån först skulle ha försökt höja deras medvetenhet
via argumentation framför skådespel....eller åtminstone FÖRE/INNAN skådespelet....
Inspirera till att tänka istället för att
känna?
Men det är kanske inte är
teaterns ansvar...eller kompetensområde?