2015-10-17, 16:16
  #277
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Haschpundaren
Ja de är påväg in i vårt samhälle, men eftersom vi inte har någon integration så går det ju knappast friktionsfritt, eller tycker du det?



Vi har alltså människor som kommer ifrån krig, svält, fattigdom, från länder utan ordentlig infrastruktur, korrumperade myndigheter, helt andra lagar och sociala koder osv.

För mig är det självklart att hjälpa dessa människor bort från allt det och hit till Sverige, men lika självklart att inte ha en sådan anläggning nära en förskola där det vistas barn i åldrarna 1-5 år.

Men var ska de vara då, om de ska hit men de ska inte vara bland folk som liksom kan ta skada av deras närvaro? Är det ok om de bor ibland äldre, t ex dina föräldrar eller far- och morföräldrar? Är du beredd att bo bredvid dem? Ska de bo nära dina halvvuxna barn, flickor och pojkar i tonåren? Bland studenter?

Eller ska de förläggas ute i någon mytologisk urskog där deras krigsskador och trauman bara kan gå ut över barrträd?

Det är detta som är frågan. Vi vill alla givetvis att utsatta människor ska få en fristad. Men om vi inte är beredda att ha dem som grannar, med allt vad det innebär, då bör vi inte verka för (och rösta för) att de kommer hit. Det här landet bebos av människor som är som du, som din familj, som dina närmaste vänner. Vilka av dem tycker du ska dras med flyktingar som grannar om du inte själv vill göra det eller vill att dina barn ska göra det?
2015-10-17, 16:19
  #278
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Raventon
Precis, trevligt med kritiska röster som inte sväljer allt direkt. Sen vidare i din källa så ser man flera olika åldrar där Iran (konstigt nog sticker ut) men även andra där miniålder är så hög som tom 20 år. Ja, väldigt skumt att man missar sånt!



Inget att komma med? Inte helt oväntat, din lilla sockertopp

Kom tillbaka med en bra förklaring till varför inte alla muslimer i världen är gifta med småbarn. Fram till dess så kan du hålla din söta lilla trut, trollet mitt <3

Fantastiskt...
Så för att samtliga inte är det så förekommer det inte, är inte godkänt enligt islamsk lag och t o m sanktioneras i många delar av världen? Trots att du, efter att ha efterfrågat det, fått bevis på att det faktiskt är så?
Du är verkligen ett geni....

Vi kan ju prata lite om Bacha Bazi, eftersom du är expert så vet ju du precis vad det handlar om.
En helt okej företeelse i t ex Afghanistan som tjänstemän, polischefer och politiker ägnar sig åt, Danspojkar.
Utåt sett förkastas det, men i realiteten är det en vedertagen företeelse. Hade du någonsin satt foten i mellanöstern så hade du vetat det, men nu har du ju inte ens läst koranen men tycker ändå att du har något sorts tolkningsföreträde för att din mamma gjort det.

https://vimeo.com/11352212
__________________
Senast redigerad av Thyrsos2 2015-10-17 kl. 16:34.
2015-10-17, 16:19
  #279
Medlem
Chics avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HoranBoll
Nja, vissa knäppskallar finns det överallt i världen men de är i minoritet. När det gäller irak är det nog bara perversa som tror att männen faktiskt kommer att ha sexuella förbindelser med yngre fruar. Den lagen har kommit till av rent socioekonomiska skäl

Jag tror att det är du som är lite naiv. Det sker redan systematiskt mot småflickor som tvingas in i äktenskap där män inte kan hålla sig några år i väntan att de ska mogna. Finns en drös med artiklar på engelska från andra länder som vidrör ämnet.
2015-10-17, 16:21
  #280
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bammerz
Men var ska de vara då, om de ska hit men de ska inte vara bland folk som liksom kan ta skada av deras närvaro? Är det ok om de bor ibland äldre, t ex dina föräldrar eller far- och morföräldrar? Är du beredd att bo bredvid dem? Ska de bo nära dina halvvuxna barn, flickor och pojkar i tonåren? Bland studenter?

Eller ska de förläggas ute i någon mytologisk urskog där deras krigsskador och trauman bara kan gå ut över barrträd?

Det är detta som är frågan. Vi vill alla givetvis att utsatta människor ska få en fristad. Men om vi inte är beredda att ha dem som grannar, med allt vad det innebär, då bör vi inte verka för (och rösta för) att de kommer hit. Det här landet bebos av människor som är som du, som din familj, som dina närmaste vänner. Vilka av dem tycker du ska dras med flyktingar som grannar om du inte själv vill göra det eller vill att dina barn ska göra det?
Placera dom varsomhelst (inom rimliga gränser), bara inte bland barn och särskilt inte i åldern 1-5 år.
ålderdomshem är nog inte heller lämpligt.

En flyktinganläggning nära mig hade inte varit några som helst problem.
__________________
Senast redigerad av Haschpundaren 2015-10-17 kl. 16:26.
2015-10-17, 16:37
  #281
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Haschpundaren
Placera dom varsomhelst (inom rimliga gränser), bara inte bland barn och särskilt inte i åldern 1-5 år.
ålderdomshem är nog inte heller lämpligt.

En flyktinganläggning nära mig hade inte varit några som helst problem.

Du klarar dig alltså, men barn kommer de att göra illa?
2015-10-17, 16:39
  #282
Moderator
sm910difs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Meiji
Det är sjupartikartellens politker som betraktar ALLA svenskar inkl. svenska barn som bondeoffer.

Då svenska s.k. journalister anser, att väljarna ska vara så oinformerade som möjligt om negativa konsekvenser av svenska politikers världsunika invandringspolitik, så är det tyvärr många väljare som inte tänker till, innan de själva drabbas eller riskerar att drabbas.

Man kan kalla det för hyckleri... men det är kanske inte alltid rätt ord i sammanhanget. För många människor så verkar något inte bli verkligt - innan de själva berörs. Man inser, att "brottsligheten är hög, först när man själv drabbas", heter det.
Sjupartikartellens politiker, och uppenbarliggen också en stor del av det åttonde partiets sympatisörer att döma av reaktionerna i den här tråden och annorstädes. Bägge sidor verkar gladeligen se små barn få sätta liv och hälsa till för sina egna intressens skull, och hos det åttonde partiet tycks det vara av en så patetisk anledning som att man vill få personlig upprättelse och hämnd mot de nationsfränder som inte i tid "vaknade". Man glädjs aktivt åt att barn ska bli förstörda, psykiskt och fysiskt söndertrasade, i någon form av "rättvise"-kamp som man sätter framför längtan att ena, skydda och göra nationen motståndskraftig.

Kan du inte se hur det är minst lika vidrigt som vad journalister och makthavare gör? självgoda självutnämnda "nationalister" som gladeligen gör sig till etablissemangets nyttiga idioter i kampen för att splittran och söndra den nationella gemensakapen bara för att återupprätta sina egna kränkta egon som inte tålt att behöva vara i opposition i sociala sammanhang.

Du säger det själv, det tar tid för folk att vakna upp. Sådan är den mänskliga naturen, en massiv hjärntvätt, socialt tryck och en avskurdhet från personliga erfarenheter i kombination med viss confirmation bias och prestige i att inte behöva förkasta sina tidigare åsikter gör att stora förändringar tar tid. Folk säger att "men alla borde förstått vad som väntade när Reinfeldt bad om öppna hjärtan", med samma resonemang skulle man kunna konstatera att alla borde förstått och gjort motstånd redan när riksdagen 1975 stadsfäste tydligt, öppet och formellt den kurs mot dagens mångkulturella samhälle som föregåtts av David Schwarz, Inga Gottfarb med fleras kulturella och intellektuella revolution - ockupation - under sent 60-tal. Så fungerar inte den stora massan, politiska förändringar tar enorm tid och det faktumet ger inte orsak till de som vaknade upp tidigt att glädjas åt när konsekvenserna drabbar de ännu sovande utan utgör blott orsak att fundera över den parlamentariska demokratins brister som system.

Framförallt när den här attityden kommer från nyfrälsta Sverigedemokrater. Partiet som totalt förstört alla möjligheter till motstånd mot införandet av det mångkulturella samhället. Inte bara genom att suga åt sig de potentiellt nationellt sinnade till en meningslös, isolerad parlamentarisk kamp (parlamentarisk gren frånskild utomparlamentarisk metapolitisk rörelse har aldrig, kommer aldrig, kunna förändra något på djupet.) Nej, värst är deras faktiska politiska gärning resulterat i.

Det enda de åstadkommit i riksdagen är att ge Reinfeldt en ursäkt att göra sin migrationspolitiska överenskommelse med miljöpartiet, och deras starkaste gärning i övrigt är att utnyttja sin framskutna samhällsposition till att bedriva ett mer eller mindre öppet smutskastningskrig mot alla andra nationella krafter i samhället: Man stoppade Millds internutbildning av sverigedemokrater, man sprang till expo för att hitta skit att publicera på Fria Tider och Motpol, man hamnar i bråk med både Dagermans Avpixlat och Sjunnessons Samtiden där man inte ens kan säga sig stå föredra Avpixlat framför Aftonbladet. Man motarbetar de styrelseförslag man finner mer kompetenta än sina egna dönickar ute i landet, man utesluter SDU och alla engagerade själar där likt man rensade ut en stor del av sin aktivistkader genom den smutsiga delningen med ND, man motarbetar alla med intellektuella ambitioner och kunnanden - Stigermark, J-O Bengtsson, Urban Lindström m.fl, liksom man utesluter folk för så patetiska saker som att de uppskattat läsning av Jünger. Det återkommande temat är att allt det här sker genom offentliga karaktärsmord och smutskastning i media och andra offentliga sammanhang, man slår gladeligen folks liv i spillror som varandes "för extrema för SD" i förhoppningen om att få ställa in sig lite extra hos det etablissemang som aldrig kommer ge någon kärlek tillbaks.

Ja, de allra flesta som röstade på SD ville förmodligen väl, ville förmodligen stoppa det som nu sker. Precis som de flesta Ekeröbor - vanlig medelklass, mycket bönder och andra egenföretagare inom jordbruk/naturbruk och annan klassisk lantlig sysselsättning - inte ville ha det som sker nu oavsett vad de röstade på. Ingen av grupperna, varken SD-röstarna eller Ekeröbornas 7k-röstare ville det som sker nu, men bägge röstade i slutändan på partier som får hållas ansvariga för situationen. Sen sitter den ena gruppen och hejar på hur den andra gruppens barn ska "berikas", medans den andra gruppen går ut i strid för att rätta till det som blev fel. De missledda Sverigedemokraterna har nu ett guldläge att visa verklig nationell solidaritet och genom sina ord och handlingar få bli ett testamente över nyttan i nationell enhet och kamp mot förtrycket, där man låter udda vara jämt över tidigare synder. Åk och bränn ner skiten innan någon flyttat in, det borde vara en självklarhet i självförsvar om asylboenden är så farliga som hela tiden ska göras gällande. Istället verkar man mer intresserade av att sitta och godhetsknarka och ryggdunka varandra över hur duktiga man minsann varit som lagt en lapp i en urna, och nu inte bara låter nationen "få vad den förtjänar" som inte gjort likadant men dessutom gladeligen hejar på det.


Slutligen kan det ju vara på sin plats att påpeka lite hur situationen faktiskt ser ut på Färingsö. I Stenhamra röstade 10.23% på Sverigedemokraterna, och både V + FI ligger betydligt under rikssnittet. Inte ett enda distrikt på hela Färingsö ligger under 10% för SD, så något utpräglat anti-SD är inte ön. Inte heller är det ett Täby, Danderyd eller Äppelviken där svensk maktelit bor utan mestadels vanliga bönder, småföretagare och medelklass i lantlig miljö.
__________________
Senast redigerad av sm910dif 2015-10-17 kl. 16:45.
2015-10-17, 17:03
  #283
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bammerz
Du klarar dig alltså, men barn kommer de att göra illa?
Det är en lämpligare miljö bredvid vuxna än bredvid barn helt enkelt.

Förstår du skillnaden mellan barn och vuxna, så jag slipper motivera varför?
2015-10-17, 17:32
  #284
Medlem
irishrages avatar
Citat:
Ursprungligen postat av beer-goggles
Givetvis är det så att när kostnaderna väl skall betalas så räcker det givetvis inte med att vi har "kavlat upp".

Det är nu verkligen hög tid att regeringen, inklusive de om resonerar likadant, att redovisa vart pengarna skall tas ifrån.

- Är det direkt på skattsedeln?
- Är det föräldrapenningen som skall kortas?
- Kommer Nordea att säljas?
- Ränteavdraget slopas?
- Kraftigt ökade flygplatsavgifter ("har vi råd att åka till Tailand så har vi råd med hög asylinvandring")?

Återigen: varifrån skall pengarna tas - befolkningen förtjänar att få veta!
Om vi säljer Nordea är det en piss i Nilen. Det är nedskärda pensioner, föräldrapenningar, akassa, höjd skatt osv osv som väntar. Grattis Sverige!
2015-10-17, 17:34
  #285
Medlem
Abortakutens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Haschpundaren
Placera dom varsomhelst (inom rimliga gränser), bara inte bland barn och särskilt inte i åldern 1-5 år.
ålderdomshem är nog inte heller lämpligt.

En flyktinganläggning nära mig hade inte varit några som helst problem.


Dom ska inte bo i Europa över huvud taget.
2015-10-17, 17:53
  #286
Medlem
JumpingJacks avatar
Den här tråden har en något otydlig trådstart vilket gör att debatten i den spretar åt alla håll och inte har någon tydlig linje.

Om ni vill diskutera det planerade asylboendet bredvid ett dagis på Ekerö får ni starta en ny tråd där ni diskuterar just detta och då skriver en tydligare trådstart.

Den här tråden låser jag.

/Mod

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in