"Sverige går mot en systemkollaps" - vilka är bevisen?

Det fetade. Vilka naturvetenskapliga modeller vill du tillämpa på Sveriges utveckling? Vilka svar vill du söka?

Nu tror jag att du missuppfattade mitt inlägg. Ekonomernas modeller verkar inte så tillförlitliga. Därför vet jag inte om jag vågar tro på Världsbankens förutsägelser om att vi får en försiktig återhämtning i världsekonomin i år och kommande år. Naturvetenskapernas modeller inger mer förtroende. Redan 1969 reste vi ju till månen. Modellerna fungerade. Klimatforskarna förutsåg redan för 15 år sedan hur Europas klimat skulle utvecklas. Jag ser att deras förutsägelser besannats i allt väsentligt. Torra och varma somrar i Sydeuropa mm.
Ekonomer som är tvärsäkra bör man bortse ifrån. All erfarenhet tyder på detta.

100 poäng i självklarheter. Ingen kan spå ekonomi speciellt långt framåt, att du ens kände att du behövde påpeka det. Förövrigt reste vi till månen genom kunskap om fysik och teknologi, knappast något du kan relatera till naturvetenskapliga modeller om klimatet...

Tråden handlar om argument för och emot att Sverige går mot en systemkollaps. Vilka naturvetenskapliga modeller vill du tillämpa på Sveriges utveckling ur trådens perspektiv? Vilka svar vill du söka?

Kaosteorin utvecklades först av naturvetenskapen. Vad jag förstår kan den också appliceras på ekonomiska skeenden. Om kollapser ingår i värdemängden är jag osäker på. Eftersom du verkar ha en hel del tid över så kan du väl titta på det ?

Ditt antagande om att jag har tid över är lika verklighetsfrånvänt som alla övriga antaganden som du sprider. Du måste ha varit en fullständig katastrof som ”lärare”.

Se vidare mitt inlägg 2019-03-18 gällande kaos, energi, entropi och termodynamik:
(FB) "Sverige går mot en systemkollaps" - vilka är bevisen?

Jag upprepar: Vilka naturvetenskapliga modeller vill du tillämpa på Sveriges utveckling ur trådens perspektiv? Vilka svar vill du söka?

Det finns absolut en massa naturvetenskapliga modeller för att beskriva utvecklingen av Sveriges ekonomi. Med oändligt många möjliga utfall.

I nästan alla av dessa fullt möjliga utfall finns varken jag, Totius, Filantrop007 eller 50Hz med i matchen längre.

Och där klämmer skon. Det är faktiskt viktigt att sträva efter ett så alldeles unikt utfall att det finns plats för en fysisk manifestation av en själv i det.

Marginaler. Redundans. Skuldfrihet. Utfall som inte har alla tre för stora delar av samhället är skit.

Tidigare FK-direktörer larmar: Folkbokföring och kontroll av invandrare har ”närmast kollapsat”


https://nyheteridag.se/tidigare-fk-d...ast-kollapsat/

En bra början är att betrakta lärdomarna från studien ”The limits to Growth” av Dennis Meadows mfl.:

https://youtu.be/hBmjIIWPj3w

En video som med enkel matematik beskriver problemet med den eviga tillväxtens paradigm:

https://youtu.be/kZA9Hnp3aV4

Endast halva försvarsbeslutet kan genomföras: "Det fattas pengar i statsbudgeten"


https://www.dn.se/nyheter/sverige/en...an-genomforas/

https://samnytt.se/stora-delar-av-fo...er-regeringen/

Arga och hotfulla resenärer får åka buss gratis i Skåne:


https://nyheteridag.se/arga-och-hotf...ratis-i-skane/

Löfvén kommer aldrig röra detta för då förlorar man alla klan och invandrarröster. Dessa kommer även gå bärsärkargång och förstöra allt de ser i samhälle, vilket är de sista Socialdemokraterna vill se.

Vilket leder till högre skatter eller skärande på utgifter. Om man höjer skatten förlorar näringslivet och marknaden, om man skär på utgifter för vanliga Svensson förlorar man politiskt till SD.

Det här landet är fucked.