Femton AFA/RF anhängare åtalas - Sthlm

Läser och tar du in något ö.h.t som vi andra i tråden skrivit? Alla som döms till ett viss brott får inte identisk påföljd, finns många omständigheter kring ett brott och personen i fråga som påverkar. TR dömde ju vissa åtalde i Göteborgskravallerna till 4års fängelse, så JBE kom lindrigt undan?

Förmodar att det är enklare att svamla om judiska sammansvärjningar än att föra en saklig diskussion när man får svar på tal.

Jag väljer att göra jämförelsen rakt av trots att jag mycket väl vet att upploppet i Kungsträdgården var betydligt mer omfattande och mer våldsamt, orsakade betydligt större materiella och personella skador och att betydligt färre av förövarna där ens åtalades. I själva verket får inte vänsterextremister hälften så långa straff för samma brott som nationalister, de får hälften så långa straff för grövre brott än nationalister. För jämförelsens skull nöjde jag mig med "dömd för samma brott".

Så tingsrätten är blind? Här står ju kärringen och flinar i utkanten av AFA-gänget:

https://www.nordfront.se/wp-content/...-upplopp-2.jpg

Omgiven av maskerade personer:

https://www.nordfront.se/wp-content/...mt-upplopp.jpg

Ser lätt rabiessmittad ut och ser ut som att någon kamrat håller tillbaka henne:

https://www.nordfront.se/wp-content/...mt-upplopp.jpg

I Kärrtorp hette det att alla som var på plats och "solidariserade sig" med våldet skulle dömas. Tingsrätten krävde att alla individuellt skulle ha avlägsnat sig från området där våldet pågick (vilket hade varit säkerhetsmässig idioti i situationen som rådde). Såldes borde alla fredliga motdemonstranter som inte backade undan och tog avstånd när AFA-kravallade dömas för våldsamt upplopp också (i den situationen fanns det inget som ursäktade att folk inte avlägsnade sig från stöket eftersom motparten var poliser som inte skulle ge sig på de som avvek från platsen). Vänsterextremisterna utnyttjar ju massan av mer passiva motdemonstranter för att gömma sig från polis, ge intryck av att vara fler än vad är osv.

Bilderna är intressanta. Rätten har helt enkelt hittat på/förändrat/ljugit om delar av händelseförloppet för att fria Lundmark, trots att det t.o.m. går emot bildbevisen. Nästan lika sjukt som när rätten ändrade ett datum och skaffade alibi åt en RF:are i Eskilstuna under en annan rättegång mot vänsterextremister. Den fick tas om, där fanns det tydligen en gräns för hur långt korruptionen fick gå. Undrar hur det blir här. Nån som vet om åklagaren har tänkt överklaga den friande domen mot den alldeles uppenbart både anstiftande och deltagande våldsamma upplopparen Annika Lundmark?

Det där är ju inget som rätten förnekar. Tvärtom så skriver man ju hon att stått i närheten av svartklädda och maskerade (varav några senare säkert kan ha gjort sig skyldiga till brott). Rätten konstaterar till och med att hon inför demonstrationen hade kontakt med flera personer som senare gjort sig skyldiga till brott, och man konstaterar att hon enligt SÄPO är ledande i AFA.

Men, inget av det här räcker för en fällande dom för våldsamt upplopp. Anledningen till att hon friats är att hon inte under själva upploppet befunnit sig tillsammans med de våldsamma aktivisterna.

Bjuder på domen:

https://minfil.org/a759k6b6be/B12358_14.pdf

"Flera av de tilltalade har enligt Säkerhetspolisen kopplingar till de vänsterextrema grupperna Antifascistisk Aktion och Revolutionära fronten. I målet har presenterats ett omfattande film- och bildmaterial bestående av filmer tagna av polis på marken och från helikopter samt filmer som allmänheten lämnat in till polisen eller lagt ut på YouTube. Tingsrätten konstaterar att motdemonstranternas mundering, maskering och medhavd utrustning tyder på att gruppen varit inställd på konfrontation redan när de kom till platsen. För 14 av 16 tilltalade bedömer rätten att det är visat, främst med stöd av filmerna från händelsen, att de har gjort sig skyldiga till våldsamt upplopp."

Bumpar!

Enligt en användare på Familjeliv så är Signaturen "Nihka" på forumet synonymt med vänsterextremisten Annika Hansson som denna tråd bl.a. handlar om. Hur vet denne det?

Har läst några av personens inlägg och inget snack om att kontot drivs av en vänsterextremist .. men det finns ju ganska många sådana tyvärr

http://archive.is/OSXr5

http://www.familjeliv.se/forum/threa...anningar-om-sd

Finns över 250 personer med det namnet i Sverige. Här diskuteras för övrigt brottet i fråga, ser inte hur hon skulle vara relevant.

Slyngeln Olle Smedberg muckar snart från anstalten Beateberg. Det var Olle som på ett synnerligen fegt sätt attackerade en polisman bakifrån med en planka. Vad ska Olle göra efter muck? Ska han flytta hem till mamma och pappa, eller Annika Lundmark och hennes toyboy?

Smedbergs villkorliga frigivning sammanträffar med kamraten Pablo Wikströms. Pablo var galningen som grovt misshandlade en fredlig demonstrant, då denne hade fräckheten att påpeka att Wikströms anhang uppträdde illa. Pablo Wikström sitter på anstalten Brinkeberg.

Vi får hoppas att tiden i "kurran" har lärt dessa slynglar något. Men förmodligen kommer de att fortsätta sina respektive drogmissbruk, kriminella karriärer och bidragslyftande?