Sularpsfarmen - vad vet vi? Tråden om företagande à la familjen Fahkro

"När Sydsvenskan besöker Sularpsfarmen på måndagseftermiddagen är verksamheten i full gång. Nabil Fakhro finns dock inte på plats.
När Sydsvenskan ringer upp honom hälsar han glatt, men så fort han får höra vad frågan gäller bryts samtalet. Han har inte heller svarat på Sydsvenskans mejl i ärendet.
Förutom bristerna i brandsäkerheten visade kommunens samordnade kontroll av Sularpsfarmen att tältet utanför huvudbyggnaden saknar bygglov. Enligt Malin Sjögren krävs bygglov, eftersom tältet är permanent.
Dessutom utreder kommunens jurister om det kan vara tillåtet att Sularpsfarmen använder den intilliggande villatomten som parkering och upplag.
Efter larmet från Lundasparris om att Sularpsfarmen sålde annan sparris under deras varumärke gjorde även Jordbruksverket en kvalitetskontroll hos Sularpsfarmen. Då togs det prov som sändes till laboratorieanalys, troligen för att kontrollera om varornas ursprungsmärkning var korrekt.
När Sydsvenskan förra veckan begärde ut resultatet av kvalitetskontrollen beslutade Jordbruksverket dock att handlingarna inte kan lämna ut, eftersom uppgifterna skulle kunna skada Sularpsfarmen."

https://www.sydsvenskan.se/2017-08-0...t-trots-forbud

Gör sedan Jordbruksverket rätt eller fel när de vägrar att lämna ut handlingarna?

"När Sydsvenskan besöker Sularpsfarmen på måndagseftermiddagen är verksamheten i full gång. Nabil Fakhro finns dock inte på plats.
När Sydsvenskan ringer upp honom hälsar han glatt, men så fort han får höra vad frågan gäller bryts samtalet. Han har inte heller svarat på Sydsvenskans mejl i ärendet.
Förutom bristerna i brandsäkerheten visade kommunens samordnade kontroll av Sularpsfarmen att tältet utanför huvudbyggnaden saknar bygglov. Enligt Malin Sjögren krävs bygglov, eftersom tältet är permanent.
Dessutom utreder kommunens jurister om det kan vara tillåtet att Sularpsfarmen använder den intilliggande villatomten som parkering och upplag.
Efter larmet från Lundasparris om att Sularpsfarmen sålde annan sparris under deras varumärke gjorde även Jordbruksverket en kvalitetskontroll hos Sularpsfarmen. Då togs det prov som sändes till laboratorieanalys, troligen för att kontrollera om varornas ursprungsmärkning var korrekt.
När Sydsvenskan förra veckan begärde ut resultatet av kvalitetskontrollen beslutade Jordbruksverket dock att handlingarna inte kan lämna ut, eftersom uppgifterna skulle kunna skada Sularpsfarmen."

https://www.sydsvenskan.se/2017-08-0...t-trots-forbud

Sista meningen säger allt om att Sparrisen inte var Lundasparris utan något annan billig sparris som var ommärkta med Lundasparris märke.

Gör sedan Jordbruksverket rätt eller fel när de vägrar att lämna ut handlingarna?

Så Jordbruksverket vill inte lämna ut provsvaren eftersom det kan komma att skada Sularpsfarmen
Och folk förvarar fortfarande dessa lögnaktiga och fifflande utlänningarna?

Så Jordbruksverket vill inte lämna ut provsvaren eftersom det kan komma att skada Sularpsfarmen
Och folk förvarar fortfarande dessa lögnaktiga och fifflande utlänningarna?

"Förra veckan förbjöd Lunds kommun Sularpsfarmen att använda sin butikslokal på grund av brister i brandskydd. Nu upphäver länsstyrelsen kommunens beslut på grund av en felaktig formulering."
https://www.sydsvenskan.se/2017-08-1...rpsfarmen-havs

Svenska myndigheter i ett nötskal. Har mejlat jordbruksverket och begärt att få ut handlingarna som ligger till grund för att undanhålla information för att det skulle kunna skada ett privat företag, fler borde göra samma sak!

Det är lagen, inget de väljer ogrundat.