Uppdrag granskning SVT

Har inte sett programmet men om det är som ni säger förvånar det mig inte. Såg promon med rossana dinamarca eller vad hon heter vänsterkärrringen alltså som läste upp en massa spydigheter som hon fått ta emot. Man kunde ana att det skulle vinklas åt just vänsterhållet. Precis som senast uppdrag granskning gjorde reportage om det så kallade näthatet.

Man hade kunnat hitta lika mycket hat mot andra kvinnor ochså men vi vet ju att 80 % av svt är vänster så det passar ju inte deras agenda. Förjävligt att människor beteer sig på det sättet så bra att dem tar upp det men så uppenbart vinklat. Skulle ochså vara bra om dem faktiskt tog riktiga hot och överdrivet hat och inte kommentarer som du är dum eller du är ful. Det är väl fritt fram för folk att ha dem åsikterna om dem vill.

Stör mig ochså på deras fokus på just journalister och politiker. Finns massvis med folk som hatas och hotas på nätet varje dag men så fort det är en journalist eller politiker så blir det mycket allvarligare. Jag som trodde vi alla var lika värda ? Men nej tydligen inte bara när det passar ens egen agenda är det så. Jävla hycklare.

Det går naturligtvis inte att försvara de idiotiska mail som skickats till vänsterkvinnorna. De är vidriga, sexistiska och illasinnade, mailen alltså. Det är helt korrekt att göra ett sånt här program.

Men när får vi se när vänstersidan förstör, stör och terroriserar de nationella belysas? I dagens program nämns Sd minst 5 gånger och alltid på förövarsidan medan verkligheten är att inget annat partis förtroendevalda är så utsatta för hat som Sd.

Men min invändning är att de trakasserade kvinnorna framställs som symboler för yttrandefrihet och demokrati. Det funkar endast om exv. media (såsom Pascalidou) skött sin uppgift och låtit alla komma till tals. En demokrati kräver att yttrandefriheten upprätthålls, däri har Dinamarca rätt. Men idag har vi närmast en värdegrundsrelaterad frihet där 80 % bestämmer vad som får sägas och en politisk sida totalt dominerar bland opinionsbildare och journalister.

Kom igen nu SVT och belys dräggen som finns på vänstersidan också.

Lite av en vandringssägen det där. Man har belyst det problemet med där man bland anat intervjuade den där rapparen.

De högerextrema är dock mer våldsamma.

Källa på det?

Stämmer inte. SÄPO och BRÅ har rapporter som tar upp det där. Även interpol har som gäller EU. Stämmer inte där heller.

Jag tycker man skulle berättat för de patetiska vulgosnyftarna att dom borde vara mycket räddare för alla som inte skriver till dom.

Nu förespråkar jag dock inte hot, men alla som deltog i programmet är ganska extrema av sig och spottar dagligen ut sina åsikter så det är inte så konstigt att folk blir provocerade och upprörda. Enda sättet att nå fram till dom är ju genom hot och hat för jag tvivlar på att dom har lust att argumentera med motståndarsidan på en mogen nivå.

Lite patetiskt också att majoriteten av dom som deltog i programmet har vakter och kontakt med Säkerhetspolisen medans vanliga människor får lära sig att leva med hot.

Detta är något som är extremt vanligt tyvärr.

Men det blir fel av SVT att vinkla det så.

I SMS tex, vem tjänar på att skriva sverigedemokraterna där? Inte SD iaf, snarare vänstern.

Sen finns det as, absolut! Förstår det är jobbigt för dessa kvinnor, helt ärligt ska man oavsett åsikt inte råka ut för sådant här.

Det som är så fel dock, är att de BARA har vänsterfolk med, och en folkpartist bara för att lite lätt och snabbt.

Det finns personer på båda håll som är väldigt utsatta. Unga tjejer i SDU som blev attackerade i skolor med gatusten, samt förföljda efter skolan och blivit hotade med våldtäkt. Där snackar vi hot IRL. Det på något sätt är värre, den bilden borde man också se.

Och varför vinklas det som detta har med demokrati att göra? Sedan tala om vilka som tjänar på att tysta ner dem, man fattar att Rosanna menar SD där. Men V är inget hot mot SD alls! Allt de gör, gör att de ökar i popularitet snarare.

Det är viktigt att politiker börjar göra något åt Sveriges stora problem, annars kommer bara sådant här hat öka. De vill ha en reaktion från dem, och detta är det enda sättet. Sjukt fel dock.

Tror nog att det är dom som inte är vokala på detta sättet som är farligare. Visst, jag avskyr personer som Rosa Dinamarca så in i helvete, men varför ska man hota dessa personerna? Det är så jävla fegt, ha kulor nog att fucking gå fram till dom på stan och säga till dom att du tycker att dom är en idiot.

Bra. Jag hoppas de också gör ett reportage om det politiska våldet som riktar sig mot representanter för Sverigedemokraterna. 2014 var det valstugor som brändes ned, representanter vid möten fick ta emot slag, spottloskor och dödshot nästan varje dag. Ivar Arpi skrev om det redan 2013: http://blog.svd.se/ledarbloggen/2013...pa-demokratin/

Är det bara kvinnor som blir "näthatade"?
Man får ju lätt den uppfattningen när man ser programmet.
Sen är ju det märkligt att dom får in ordet "sverigedemokrater" lite varstans i reportaget. Som att problemet endast gäller sverigedemokratiska män som hotar och trakasserar kvinnor på nätet?

jo väldigt vanligt att svansen på sd mordhotar folk. Har själv fått hot när jag åkte tåg. En nazist som kom fram.

SD ger sig ofta på vänsterpartister och vi som vill ha mer jämlikt samhälle. Kom ihåg vad nazisterna gjorde med socialisterna på 30-40 talet....