Schibsted & Sjöräddningssällskapet skickar båtar till medelhavet

Citerar mig själv här.

Nu har Svd publicerat ännu ett reportage med Malin Hoelstad, en av journalisterna som deltog på de Gula Båtarna. Den här gången handlar det om en syrisk familj som förlorade en dotter, men nu valt att döpa det barn de fått i Sverige efter fotografen.

Svd gör ett reportage om detta och som vanligt slås man av att media på inget sätt söker ge intryck av ett granskande opartiskt förhållningssätt. Nej, det är känslor och det verkar vare sig utgöra något problem för yrkesfotografen Malin Hoelstad att såväl bildsätta reportaget som att vara en av huvudpersonerna i det eller att tolken är förlovad med en i den familj som skildras:
http://www.svd.se/nytt-hopp-men-oron...iljen-swirakly

Sedan talar reportaget i bekymrade ordalag om uppehållstillstånd och familjeåterförening. Det visar sig dock att den smuggelverksamhet som De Gula Båtarna understödde gjorde att just den här släkten nådde Sverige i tid så de har rätt till familjeåterförening. Eller som Svd uttrycker det:
Som jag skrev förra gången. Vi har journalister som agerar som aktivister. Som kompromissar tilltron till sin opartiskhet genom att delta i projekt som de Gula Båtarna (något deras arbetsgivare finansierar).

Ett fotografi kan vara ett kraftfullt politiskt budskap - tänk på det när du ser foton tagna av Malin Hoelstad.

Edit: Sedan kan ju Malin fundera på följande: Det fanns ett begränsat antal platser på de Gula Båtarna. Journalister tog de platser som annars hade kunnat fyllas av personer med sjukvårdsutbildning, personer som hade vetat att det avgörande för ett barn som drabbats av hjärtstopp inte är att göra "hjärt- lungräddning om och om igen) som Malin Hoelstad enligt artikeln gjorde utan att ventilera barnet och få syrgas i det. Man får hoppas att det gjordes parallellt, men om så inte skedde illustrerar Malin Hoelstads insats ännu en gång hur förkastligt det var att journalister tog plats på de Gula Båtarna.

Det här är mycket större än vad som framgår av PK-media. Schibsted och andra är stora i "Human Trafficking"

Samarbete mellam obskyra organisationer gör att smugglingen till Europa nu görs i industriell skala.

Engelska tabloider har uppmärksammat den mycket märkliga trafiken som beskrivs av ZeroHedge som också har en kort videosnutt som visar hur tätt båtarna kör.
http://www.zerohedge.com/news/2016-1...-mediterranean

Analogi?
"Marielkrisen var en massemigrering av kubaner som lämnade hamnen i Mariel i Kuba via båt för att ta sig till USA mellan den 15 april och 31 oktober 1980. Händelsen föranleddes av en kraftig försämring av den kubanska ekonomin. Detta skapade spänningar på ön, och uppemot 10 000 kubaner ansökte om asyl hos den peruanska ambassaden.

Som respons annonserade den kubanska regeringen att alla som önskade lämna Kuba kunde göra så. En emigrering via båt följde, anordnade av kuban-amerikaner i enighet med Fidel Castro. Den avslutades med en överenskommelse mellan de två regeringarna i oktober 1980, vid vilken tid 125& 000 kubaner redan hade lämnat ön."
Har även läst att man skickade fängslade fångar
https://sv.wikipedia.org/wiki/Marielkrisen

Hur många våldtäktsmän, rånare, terrorister och hedersbrottslingar har vi sluppit hittills i år? Nån som vet? Hoppas på många tusen omkomna snyltare i Medelhavet i år, tack.

.
Båtar som plockar upp asylsökande ur Medelhavet och skjutsar dem till Italien borde vara solklara fall av grov människosmuggling.

Bekostat av svenska skattebetalare.

Sidan 24 i SSRS årsredovisning för 2016:

"...projektets kostnader kom att överskrida de insamlade medlen med ca 6,5 mkr...."

Det innebär att 8125 medlemmars årsavgift gick åt till detta jippo....

https://www.sjoraddning.se/sites/def...sning_2016.pdf

Eller av Svenska sjösmugglingssälskapet.

Då tycker jag att Sjöräddningssällskapet omedelbart ska ta hem sina båtar från Medelhavet och istället satsa på att rädda människor i Svenska vatten.
Jag är trött på att läsa i Trossen om vilka insatser som gjorts i Medelhavet, för mina pengar.

Men det var ju för en god sak. Man lyckades ju hjälpa Den Organiserade Brottslighten med att smuggla in 1000-tals slackers och kriminella.

Och då är jag ganska säker på att de inte har räknat med slitaget dvs avskrivningskostnader på båtarna. Sådant brukar ofta "glömmas" i kostnadsberäkningar och det är långt ifrån försumbara kostnader.

/capmac

Jag läser inte längre om det i Trossen. Jag har nämligen slutat stödja sällskapet och slipper därmed pk-flosklerna med tillhörande färgglada bilder. Jag stödjer i stället Skärgårdsstiftelsen som arbetar för ett bevarande av den gamla svenska skärgårdskulturen, med strävsamma småbönder, fiskare och sjöfolk. Trygghetsfrågan är löst med en försäkring i Trygg Hansa som innehåller Sjöassistans.

Med mobiltelefonen är hjälpen aldrig långt borta. Det är däremot Sjöräddningssällskapet. De är väldigt långt borta.

Intressant. SSRS sa ju gång på gång att "Vi tar inga pengar ur den ordinarie verksamheten för projektet"...

Men tydligen var det värt det hela enligt styrelsen då man samtidigt lite längre ned kan läsa följande: