"Innan knivskärningen befann sig flera personer i lägenheten. Kvinnan ska redan då ha viftat med kniv men en av personerna tog ifrån henne kniven och la i en bokhylla. Den personen lämnade sedan lägenheten. När bråket uppstod var en av personerna på toaletten och såg inte vad som hände. Han beskrev efteråt hur han kom ut från toaletten och såg kvinnan dra kniven ur mannens ben. Den mannen som var kvar tillsammans med kvinnan och offret har berättat att han såg kvinnan hugga med kniven.
Men båda männen var berusade, deras uppgifter stämmer inte överens med varandra eller med den övriga utredningen. Mannen på toaletten kan ha misstagit sig om vad han verkligen upplevt, och mannen som uppgett att han såg knivhugget har själv varit misstänkt och har anledning att lägga skulden på någon annan. Männens uppgifter kan därför ifrågasättas menar domstolen. Den bevisning som presenteras är inte tillräcklig för en fällande dom kommer hovrätten fram till."
http://www.bohuslaningen.se/nyheter/...%B6d-1.4050176