Citat:
Jämför man eToro med ZuluTrade så är eToro en mäklare i sig, medan ZuluTrade använder sig av ett flertal mäklare om man inte registrerar för standard mäklaren deras (AAAfx).
Nu är inte detta direkt en nackdel för ZuluTrade, samt inte en fördel för eToro. Detta då eToro är låst till dollar under tiden som Zulutrade har mer flexibilitet när det gäller valutor beroende på vilken mäklare man använder, men generellt uppskattat matchar de slutgiltiga avgifterna varandra ganska bra, då mäklarna som erbjuder ZuluTrade kan ta ut en provision.
eToro har i princip fasta avgifter i och med att eToro agerar egen mäklare. Avgifterna om man använder Zulutrade varierar beroende på mäklare, vilket kan vara bra och dåligt.
eToro ger en inte möjligheten att överse alla transaktioner sedan begynnelsen, om man inte tar hänsyn till den nyare versionen av eToro. Zulutrade ger en möjligheten att se sedan begynnelsen.
eToro har en spärr som bara tillåter en person att allokera 40% av sitt totala kapital för en investering i en annan person. eToro tillåter bara ett maximum på 20% av det totala kapitalet att genomgå en transaktion, vilket leder till att personen man kopierar måste dela upp transaktionerna. eToro har som högst en hävstång på 1:50.
Allt detta tvingar många personer att sträcka ut handen till sina följare om ett minimum kapital de måste investera i personen i fråga, då annars följarna kan gå miste om en hel del transaktioner. Det är inte ovanligt att de flesta begär att man som minimum investerar 100 - 150$ med en stoploss på 95% på grund av dessa regleringar. Detta i sin tur har en tendens som följdfaktor att tvinga följare till att skicka över mer pengar till eToro än vad de ursprungligen hade tänkt för att uppnå rekommendationerna personerna de tänker följa ger ut.
Zulutrade lämnar allting upp till användaren, vilket är en bra sak om man vet vad man gör. Här är det helt upp till följaren hur stor andel av kapitalet som allokeras för transaktioner personen de följer öppnar. Här finns en enorm risk för att kontot "sprängs" (någonting eToro gör allting för att förebygga) om användaren gör fel.
Vill man ta stora risker snabbt så bör man gå med ZuluTrade då en högre hävstång är aktuell på den platformen medan eToro förespråkar en ansvarig handel, där man utför mindre transaktioner i syfte att skydda sina användare från ett sprängt konto.
ZuluTrade är platformen för regelrätt spel om man vill, men även en taktisk platform med mer avancerade funktioner som eToro inte har då ett annat system råder angående transaktionerna. eToro är plattformen för den person som uppskattar användarvänliga plattformar med ett simpelt koncept, där kommunikation ofta regelbundet (men inte nödvändigtvis) står i centrum.
eToro mobilversioner måste jag kritisera, då det finns en bugg i graferna som kan vara störande ibland. Man kan inte göra allting som man kan göra på datorn i versionerna på mobilen, varav de funktioner man kan göra är begränsade. T.ex. Jag kan söka efter folk med speciella kriterier på mobilen, men kriterierna jag kan välja mellan är färra än på datorn.
eToro är fortfarande i beta stadiumet och det är någonting man bör ha i åtanke när det står mellan olika plattformar. Personligen är jag nöjd med framstegen eToro gör och kan rekommendera plattformen till sociala personer och de som uppskattar en mer lättförståelig plattform. eToro OpenBook liknar facebook lite vågar jag påstå, om nu det kan anses attraktivt för vissa personer.
Jag använder mig av flera plattformar, men eToro slår dem alla i designens användarvänlighet, där man har gjort allting lättillgängligt för sina användare.
Nu är inte detta direkt en nackdel för ZuluTrade, samt inte en fördel för eToro. Detta då eToro är låst till dollar under tiden som Zulutrade har mer flexibilitet när det gäller valutor beroende på vilken mäklare man använder, men generellt uppskattat matchar de slutgiltiga avgifterna varandra ganska bra, då mäklarna som erbjuder ZuluTrade kan ta ut en provision.
eToro har i princip fasta avgifter i och med att eToro agerar egen mäklare. Avgifterna om man använder Zulutrade varierar beroende på mäklare, vilket kan vara bra och dåligt.
eToro ger en inte möjligheten att överse alla transaktioner sedan begynnelsen, om man inte tar hänsyn till den nyare versionen av eToro. Zulutrade ger en möjligheten att se sedan begynnelsen.
eToro har en spärr som bara tillåter en person att allokera 40% av sitt totala kapital för en investering i en annan person. eToro tillåter bara ett maximum på 20% av det totala kapitalet att genomgå en transaktion, vilket leder till att personen man kopierar måste dela upp transaktionerna. eToro har som högst en hävstång på 1:50.
Allt detta tvingar många personer att sträcka ut handen till sina följare om ett minimum kapital de måste investera i personen i fråga, då annars följarna kan gå miste om en hel del transaktioner. Det är inte ovanligt att de flesta begär att man som minimum investerar 100 - 150$ med en stoploss på 95% på grund av dessa regleringar. Detta i sin tur har en tendens som följdfaktor att tvinga följare till att skicka över mer pengar till eToro än vad de ursprungligen hade tänkt för att uppnå rekommendationerna personerna de tänker följa ger ut.
Zulutrade lämnar allting upp till användaren, vilket är en bra sak om man vet vad man gör. Här är det helt upp till följaren hur stor andel av kapitalet som allokeras för transaktioner personen de följer öppnar. Här finns en enorm risk för att kontot "sprängs" (någonting eToro gör allting för att förebygga) om användaren gör fel.
Vill man ta stora risker snabbt så bör man gå med ZuluTrade då en högre hävstång är aktuell på den platformen medan eToro förespråkar en ansvarig handel, där man utför mindre transaktioner i syfte att skydda sina användare från ett sprängt konto.
ZuluTrade är platformen för regelrätt spel om man vill, men även en taktisk platform med mer avancerade funktioner som eToro inte har då ett annat system råder angående transaktionerna. eToro är plattformen för den person som uppskattar användarvänliga plattformar med ett simpelt koncept, där kommunikation ofta regelbundet (men inte nödvändigtvis) står i centrum.
eToro mobilversioner måste jag kritisera, då det finns en bugg i graferna som kan vara störande ibland. Man kan inte göra allting som man kan göra på datorn i versionerna på mobilen, varav de funktioner man kan göra är begränsade. T.ex. Jag kan söka efter folk med speciella kriterier på mobilen, men kriterierna jag kan välja mellan är färra än på datorn.
eToro är fortfarande i beta stadiumet och det är någonting man bör ha i åtanke när det står mellan olika plattformar. Personligen är jag nöjd med framstegen eToro gör och kan rekommendera plattformen till sociala personer och de som uppskattar en mer lättförståelig plattform. eToro OpenBook liknar facebook lite vågar jag påstå, om nu det kan anses attraktivt för vissa personer.
Jag använder mig av flera plattformar, men eToro slår dem alla i designens användarvänlighet, där man har gjort allting lättillgängligt för sina användare.
Tack för långt och bra svar. blir lite sugen på å ge etoro en chans nu efter att ha läst detta.
Citat:
Varför så små summor, vad är idén med $100? Det är så lite så att det inte känns om det blir vinst eller förlust. Det blir som att köra med eToros virtuella valuta och vem bryr sig då om det går plus eller minus?
Kör ni andra här också sådana obetydliga summor? Det är trots allt en gigantisk skillnad mot att lägga 1% av allt man äger och har i något mot att lägga 0,000000001%.
Kör ni andra här också sådana obetydliga summor? Det är trots allt en gigantisk skillnad mot att lägga 1% av allt man äger och har i något mot att lägga 0,000000001%.
Om 100 Dollar är mycket eller lite beror ju på personen till person. Jag tänker testa detta program lite men det betyder ju inte att jag tömmer min portfölj som jag har på börsen och går satsar allt här. istället så slänger ja in kanske 10 - 15 % av lönen å ser om ja kan få dem å växa och när jag fattar grejen så kommer man få mer självförtroende och kunna gå in med större belopp.
Förstår inte varför det ska vara sämre.
