Är taekwondo en kampsport

Jag formulera mig lite dåligt när jag gjorde tråden eftersom egentligen all sport är en kamp om att vinna. Men iaf så har jag tränat tid tre terminer nu även om jag varit lite lat sista tiden. Har även gått tre stycken matcher. Kan konstatera att taekwondo inte alls är en kampsport på det sättet att man blir knockad, strypt och sällan ont alls.
Jag tränar även boxning och muay thai och det är verkligen jävligt mycket tuffare och är som jag ser det riktigt kampsport.

När jag talar om taekwondo menar jag wtf vill jag understryka.

Om det nu är så illa och det finns så mycket bättre system, varför slösar du då bort din värdefulla tid på taekwondoträning?

Vad menar med att det är illa? Det kan väl vara kul och nyttigt att träna även om man inte riskerar att bli knockad eller strypt. Muay thai och boxning kommer i första hand sen taekwondo, förutom det gör jag sånt som inte alls har med kampsport att göra som att springa, hoppa rep och styrketräna. Jag gör även sånt som inte alls har, med träning att göra. Tid har jag gott om.

Jag har all respekt för taekwondo som SPORT.

Och det säger du alltså efter All din så oerhörda erfarenet fdu samlat på dig under dina 3 Terminer ...

Dvs det du uppenbarligen missat att förstå, är att Tae Kwon Do är en sk Skicklighetgren.
Det kommer att ta lång tid för en hugad TKD-utövare att nå tillräckligt med kunskap, att bli tillräckligt Skicklig på det.

Du kan omöjligen klara det på 3 terminer.

Du har vare sig lärt dig alla tekniker än, eller ens uppnått Skicklighet i att använda dem.



Inte bara TKD är en skicklighetsgren, det är ju egentligen alla traditionella asiatiska kampkonster. Sen spelar det inte så stor roll om det så är Kung-Fu, Karate, TaeKwonDo eller Judo, Jujutsu eller wtf som helst.

I samtliga dessa kampkonster anses man inte ha nått full kompetens förrän man lärt sig allt. Dvs när man gått färdigt grundskolan (grundskolan är alla de olika terminerna, som representeras av de olika bältena.
Först med svarta bältet har du lärt dig tekniken.



Och om du tror att det inte finns några KO inom TKD så bevisar det ju att du inte deltagit i tävligar, mer än kanske din egen klubbs små snällhetstävlingar.
Det ser lite annorlunda ut på högre nivå, och det borde du ju själv ha kunnat se genom att bara snegla lite på Youtube.

Dvs KO är inte direkt en utrotningshotad sak inom TKD ...


Men, TKD är, som sagt, en expertissport.
Det är inte en sluggersport som boxning och kickboxning osv.
I TKD är den tekniska niovån på så hög nivå att det inte går att bara "slå sig fram".



Du säger att du har respekt för TKD som Sport.
Det har inte jag.

Sedan OS kom in i bilden har TKD bara försämrats.
Det har blivit som klassisk Fäktning, bara en massa studsande med väldigt sällsynta framstötar.

Men så har TKD inte varit alltid. Före OS var TKD en mycket roligare tävlinggren, mycket mer levande.
Då var det ännu vanligare med KO, eftersom man strävade efter att vinna. Inte efter att bara få poäng.

Pellejöns. När du droppar en kommentar som insinuerar att t. ex. boxning inte är en teknisk sport så bevisar du bara din okunnighet.

Om nu svartbältade TKD utövare är så skillade och livsfarliga varför dominerar dom inte MMA scenen på strikingsidan?

Det verkar inte som att du riktigt förstår vad teknikskicklighet innebär, vad det har för betydelse inom kampkonst osv.
Dina referenspunkter är helt irrelevanta för denna frågeställning. Dvs du tycks bara förstå dig på en enda faktor - "bra på att slåss/förmåga att vinna slagsmål".
Men det har ju inte något att göra med Teknikfrågan.

Inte heller har jag skrivit något om det.
Jag skrev om Teknikfrågor, om teknisk skicklighet och de krav som då ställs.

Dessutom är du helt ute och reser om du ens försöker få in Boxning i samma klass som de akrobatiska kampformerna.
Vad har ens teknik med boxning att göra tycker du? Att räta ut sin arm på ett snabbt sätt ... det är den "teknik" som krävs för boxaren.
Imponerande? Tja, kanske för en 1-åring.

Alla kan "slå ett slag". Det kräver ingen träning för det.
De krav som ställs på boxaren är andra än de tekniska. Boxaren övar upp sina grundförutsättningar. Såsom styrka, snabbhet, kondition och en allmän tävlingsnivå.

Akrobatiska förmågor kräver annat.
Och just TKD är skapat som Tävlingssystem - dvs anpassat i enlighet med ett givet regelsystem. Ett regelsystem som fokuserar på bentekniker

Kung Fu däremot blev regelanpassat först mycket senare. De valde att skapa ett regelsystem som inkluderade både slag och sparkar (Sanda).

---

Tja, du är naturligtvis bara ett barn, och därför kan du kanske ursäktas.

Såklart är det en kampsport. Se lite klipp på youtuben hur dom knockar motståndare med diverse sparkar

Allt som har med fullkontakt att göra är en kampsport, inte svårare än så

https://sv.wikipedia.org/wiki/Fullkontakt

Slagteknikerna inom boxning/thai- & kickboxning härstammar från höftvridning där armen bara blir en avslutning av rörelsemomentet.
Kraften sitter således inte biceps eller triceps utan snarare i bålmuskulaturen och pectoralis major (stora bröstmuskeln).
Ett bra sätt att träna upp slagstyrkan är att stöta en medicinboll till sin träningskamrat (ungefär som man stöteter en kula).
Alla kan veva rallarsvingar, det kräver ingen träning. Men börjar du rallasvinga mot en rutinerad boxare blir du obarmhärtigt nerslagen eftersom du skyltar med slagen och lämnar hakan oskyddad.
Saken är den att boxning/thai- & kickboxning bygger på ett onaturligt rörelsemönster som tar flera månader att lära sig. Sen är det bara träna, träna och träna ännu mera till man blir bäst av alla.
En annan skribent skrev någonting tänkvärt: det finns ingenting som man redan är bra på som man inte kan bli ännu bättre på.

Personer som tränar och tävlar i TaeKwonDo blir knockade, hur kan du inte veta det om du tränat 3 terminer? Jag har sett knockouts på både träning och tävling. Jag tror inte att du någonsin har tränat Taekwondo.

https://www.youtube.com/watch?v=WPVuC6ugmAw

Och vad gäller smärta, tex de här sparkarna kan göra extremt ont att bli träffad av:

https://www.youtube.com/watch?v=Zs4uQ6DfKV8

https://www.youtube.com/watch?v=x_nyuuuJjh0

https://www.youtube.com/watch?v=RB-afURlP9w

För att vara topic.
Får man poäng av slag i TDK-tävlingar?

Om man slår med bakre handen i motståndaren väst så hårt att han flyttar sig får man poäng. Lite svårt att förklara hur det ska se ut men slaget måste se ut på ett speciellt sätt. Man får inte poäng för en jabb eller boxningsslag.

Det är klart det tar lång tid att uppnå skicklighet. Tränar med såna som hållt på över 10 år och jag har inte en chans när jag sparrar med dem.

Har aldrig påstått att det skulle vara lätt att bli bra på taekwondo, det jag undrat är om man riskerar att få ont när man använder det.

Jag har tävlat på gripen kupp i Malmö och på en större kupp i Helsingborg. Jag har faktiskt knockad motståndaren i en match. Om det finns intresse för att se det så finns det på film. Men vad jag kunde se blev inte någon annan skadad på någon match.

Jag tränar ju även muay thai vilket jag hållt på över 3 år och gått två matcher i och sparkarna (och slagen ) är mycket mer destruktiva i mt än i taekwondo eftersom mt sparkarna är tänkta att gå genom motståndaren medan taekwondo sparkarna stannar när de nått motståndaren.

Men jag har haft lite nytta av att ha tränat taekwondo när jag sparrar i muay thai. Taekwondons sidekick (pushkick), spinningbackkick, snurrade rundspark är användbara även i mt. Bara man modiferar stancet lite.

Hur som helst tar det lång tid att bli bra i taekwondo och det är ett bra sätt att hålla kroppen i form.