Thuleisterna

Finns det en rasistisk överklass-sekt med sin egen säkerhetstjänst - och sitt eget parti?

Nazismen och fascismen kan ses som aristokratins skapelser för att skydda sina privilegier.
Det var ju blodet som gav aristokraterna privilegier. De nordiska/germanska aristokraterna anser att de är de bästa av det bästa blodet i världen.

Deras familjer har väl än idag större anledning till hemliga sällskap än de som tror på moderna ideal, som ju redan har vunnit statsbärandet?

Gunnar Wall är aktuell, som i sin senaste bok Konspiration Palme, kopplar mordet på Palme till Stay Behind, en svensk, fristående säkerhetstjänst som bildades efter andra världskriget och skulle samarbeta med NATO för att utgöra en beredskap inför sovjetisk ockupation av Sverige.

En av grundarna till Stay Behind var Alvar Lindencrona, som även var verkställande direktör för Thule-bolagen, en försäkringskoncern som sedermera kom att uppgå i Skandia.

Ledningen för Skandia Liv, dotterbolag till Skandia, beslutade sig 2011 för att försöka bryta loss Skandia från den Sydafrika-grundade Old Mutual-koncernen. För detta ändamål bildades Thule-stiftelsen, som köpte aktierna i Skandia Liv från Old Mutual för 600 000 kronor, varigenom Skandia Liv friköptes ur denna koncern.

Som ni ser har ordet Thule återanvänts. Som ni kanske känner till använde Himmler, Rosenberg och andra rasideologiska ockultister detta namn för det sällskap som eliten inom NSDAP var med i innan Hitler ens var med i gänget. Ordet kommer från en antik greks mytomspunna skildring av ett land i Norden. Thule-sällskapet leddes av den germanske aristokraten baron Rudolf von Sebottendorff.

Jag kopplar den sydafrikanska överklassnazi-kulten Ny Ordning till SD - via all denna inblandning av rika "thuleisters" spel bakom Palmemordets kulisser:

Som jag tror är SD:s uppgift helt enkelt att skapa en politik som minskar icke-vit invandring för att skydda det forngermanska blod, som denna kult skattar så högt - särskilt beträffande de svenska stammarna, som anses vara så väl luttrade och "rena".

Nej, nazismen och facismen har inte sin egentliga grund i överklassen utan i arbetarklass. Mussilini var son till en smed, Hitlers far var tullare. Däremot har konservatismen uppkommit ur mer bemedlade hem.

Thule är i nassarnas fall, likt all deras sybolik, snodd. så kopplingen till senare Thule namngivna organisationer ser jag ingen koppling till brunbyxorna. Skandia var svenskt bolag fram till att Old Mutal köpte det 2006, så var nassar inblandade innan dess??

De stollige Rudolf blev adopterad in i von släktet, hans biologiska pappa var tågingenjör.

Sedan är SD delen rent larv och kan inte se någon koppling till det ligistpartiet och thule stiftelsen.

Aristokraterna har för sin egen skull lurat vanligt folk med germanska anfäder att deras blod är särskilt luttrat av iskyla och har en unik kulturskapande kraft.

Thule-sällskapet i Tyskland med Rosenberg och Himmler bildades av medlemmar från Germanenorden 1918. Vad gäller Rudolf von Sebottendorff kan han ju mycket väl ha haft andra, mer adliga, bakom sig.

Jag kommer senare ikväll att redogöra för kopplingarna till Sydafrika och kopplingarna mellan thuleisterna och SD. Avvaktar fler frågor, uppgifter och åsikter.

Problematiken för din grundtes ligger i bakgrunden för Thule då de liksom flera andra grupper influerades av Arisophy som är en filosofi som utvecklades av Guido von List (övre medelklass) och Lanz von Liebenfels (som egentligen hette Adolf Joseph Lanz och också var medelklass), således ligger grunden inte i aristokratiska kretsar utan snarare i medelklassen.

Det är inte ett problem för de som du nämner var nödvändiga för att popularisera skrifter, som var för svåra för "pöbeln". Den ursprungliga inspirationen kom från aristokratins germanska romantik, representerad av sådana som Goethe.

Nej situationen var mer komplex än så. Von List blev väldigt inspirerad av H.P Blavatskys teosofiska sällskap (varifrån han lånande termen arier) och utvecklade därifrån ett större intresse för bland annat futharken.
Måhända att de hämtade viss nationalistisk inspiration från Goethe men det var långt ifrån så enkelt.
Det var helt enkelt en del i den ockulta rörelsen i Tyskland och närligande länder i början på 1900-talet som var rätt speciell i allmänhet.

Eftersom jag har gått 12 år på Rudolf Steiner-skolan i Göteborg och bott i Järna samt invigts i ockulta hemligheter som medlem i Antroposofiska Sällskapet, vet jag vad du menar. Dock är inte tanken om arierna central hos de första germanska mystikerna, utan där har just germanernas luttring efter folkvandringarna fokus.

Thuleisterna är inte nödvändigtvis hitlerister. Och deras ockultism är mer påverkad av tanken om blodsoffer än av vedisk filosofi.

Bland filosofer som gav stöd till den romantiska tilltron till en germansk folksjäl luttrad genom det kalla klimatet, kan Fichte, Herder och Arndt nämnas.

Bobbo, jag har sett din senaste video och finner den mycket intressant.

Jag håller för det första helt och hållet med om dina slutsatser om hur det ursprungliga Illuminati bör betraktas. I mångt och mycket var de ju varken mer eller mindre än tidiga socialliberaler; de ville bekämpa kyrkans tyranni och eftersträvade ett mer rättvist samhälle baserat på meritokrati istället för aristokrati – inget av detta är ju kontroversiellt eller illasinnat sett ur vårt perspektiv. Det är självklart att den tidens höga och mäktiga såg detta som en ”ondskefull konspiration”, men det finns ingen rimlig anledning att hålla fast vid det synsättet idag.

Om Illuminati kan sägas ha legat bakom den franska och amerikanska revolutionen borde ju eftervärlden närmast vara tacksam för det, såväl det förrevolutionära Frankrike som det koloniala Amerika var ju samhällen som verkligen var i behov av de drastiska sociala omvälvningar som revolutionerna medförde.

Det stämmer också att föreställningen om Illuminati som "ondskefullt" går hand i hand med antisemitism (och att de två fenomenen närmast existerar i symbios med varandra); det räcker med att ta en titt på Radio Islams och Jüri Linas skriverier för att se exempel på detta.

Slutligen bra att du tar upp föreställningen om den kulturskapande vita rasen och denna tankes koppling till klassism och förakt för ”lägre” samhällsklasser - och länken mellan detta synsätt och nazismen. Jag betvivlar att särskilt många underklassnazister på Flashback känner till detta.

C. Tack.

Här är en lista över finansfamiljer i Stockholm från samma tid som jag tror att Thulesällskapet hade en svensk avdelning, alltså 1918 och framåt:

Palme – försäkrings- och bankfamiljen
Ljunglöf – tobaksfabrikanterna som blev några av Stockholms rikaste
Lamm – företagarfamilj i Stockholm
Daléns och AGA
Bolinder – verkstadsindustripionjärer
Thiel – bankirer, konstmecenater och donatorer
Högberg – Sveas räddare
Kreuger – kanske Sveriges kändaste finansfamilj genom tiderna
Barkman
Cervin – storbankirer
Hirsch
Meyerson och Davidson

De av dessa som var judiska kan mycket väl ha känts som ett hot för de andra.

Ja, det är klart att de var rädda för de judiska familjerna. Man kan undra varför inte judar skall få tjäna pengar? Som om judar gör något värre än andra med makt.