Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2015-09-27, 03:39
  #13
Medlem
S-cups avatar
Dun är inte moraliskt försvarbart, men om vi bortser från det:

Dun är ofta dyrare
Dun är ofta varmare per viktenhet, d.v.s. ≈lättare
Dun är större
Dun är (oftast) något jobbigare att tvätta


Sen kan man fråga sig vad du har för behov av en superjacka när du bor i Stockholm. Jag brukar använda mig utav en någorlunda varm höstjacka och en hyffsat tjock långärmad under den.
De 1-2 veckorna det kan vara riktigt jävla kallt ute så tar jag på mig ett underställ, men det händer sällan.

Väldigt skönt att slippa bära omkring på en jättestor vinterjacka...


Edit: Har hört att dun kan anses lite snobbigt. Vet dock inte ifall gemene man har den uppfattningen.
Citera
2015-09-27, 08:32
  #14
Medlem
borrizs avatar
En dunjacka är avsedd för rent vinterklimat. Den klarar i allmänhet inte regn, utan då blir jackan våt och dunet klumpar ihop sig.
Citera
2015-09-27, 09:27
  #15
Medlem
olasvenssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av James91
En dunjacka torktumlas väl ändå med tennisbollar, inte tvättas.

Så kanske det är ja
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback