Citat:
Ursprungligen postat av
Hippie
Citat:
Ursprungligen postat av
Sinclair
Ocker är att utnyttjs andras oförstånd. Det döms i och för sig för säklan för det, men detta borde gå.
Maxstraff två års fängelse.
Nja, ocker kräver vederlag vilket knappast kommer på fråga i detta fall såvida papperet de skrev på är formulerat på ett mycket märkligt sätt. Och då ligger bedrägeri närmare.
Ocker kräver inte vederlag. Det räcker att någon till följd av annans trångmål, oförstånd etc skaffar sig en förmån som h*n inte har rätt till. Däremot krävs det ett
avtal eller [...] annan rättshandling.
Citat:
Ursprungligen postat av BrB 9 kap. §5
Den som vid avtal eller någon annan rättshandling begagnar sig av någons trångmål, oförstånd, lättsinne eller beroende ställning till att bereda sig förmån, som står i uppenbart missförhållande till vederlaget eller för vilken vederlag inte skall utgå, döms för ocker till böter eller fängelse i högst två år.