Men alltså, vad gjorde killen som tog pengarna för fel då? Uppenbarligen GER killen med downs pengarna av egen fri vilja. Det är för fan inte den andras fel om downs-killens förmyndare gett honom full kontroll över sina pengar när han uppenbarligen inte kan hantera dom utan ger bort dom till första bästa som frågar om lov?
Hur i helvete kan han få förvalta sina egna pengar, om man han bara klassas som retard och "lurad" så fort han vill ge bort dom?
Citat:
Ursprungligen postat av
JackBlack
Även om det inte var tvång så är det olagligt att utnyttja en handikappad persons oförstånd.
Således "han är retard så det är klart han blev lurad, han är för dum för att få ha en egen åsikt men inte för dum för att ha hand om pengar tydligen" ?
Uppenbart fall av "fan en person med downs gav alla sina pengar till en blatte, han måste ha blivit lurad även om han ville ge bort sina pengar, han är efterbliven och får inte ha en egen åsikt eller förvalta sina egna pengar."