Till alla er som ständigt drar repliken "Sveriges fängelser är lyxiga"

Alla EU-länder utom fyra, däribland Sverige, har en maxgräns för häktningstider med restriktioner. Att Sverige saknar en maxgräns har även kritiserats av Europarådet, Amnesty och Human Rights Watch.

Om du vill läsa om svenska kränkningar av mänskliga rättigheter kan du läsa på t.ex. http://www.manskligarattigheter.se/s...eter-i-sverige eller http://www.europaportalen.se/2011/01...uropadomstolen. Här mer läsning: http://www.manskligarattigheter.se/s...ot-sverige?p=1. En spreadsheet för samtliga europeiska länder kan du hitta här: https://docs.google.com/spreadsheets...it?pli=1#gid=2.

Min huvudsakliga poäng är att de mänskliga rättigheterna kränks även i Sverige och att jag själv under flera år upplevt detta i fängelse. Första kränkningen var när rättsväsendet bestämde att jag var skyldig och dömde mig till ett flerårigt straff fast jag är oskyldig, men det är en annan historia som går att läsa i mina tidigare inlägg om någon så önskar.

Min första fråga är, har ni själva suttit i fängelse eller vad baserar ni era argument på?

Får ofta höra saker som "Ja men det finns ju TV på rummen och maten är bättre än i skolorna"

Låt mig då besvara dessa två argument som används alldeles för ofta.


TV i cellen
Till att börja med så är TV-apparaterna inte värda mer än någon hundralapp eller två. Och med tanke på vilka summor vi talar om (4000 kronor per intagen/dygn på hög klass 1 anstalt, t.ex. Kumla) så är kostnaden för en TV väldigt liten.

England var nästan först med att använda sig av TV-apparater i fängelseceller. Detta efter att det visat sig att det minskade våldsbenägenheter hos intagna enormt. Det säger sig själv, en rastlös fånge är mycket svårare att kontrollera än en avslappnad fånge.

Sedan ett antal år tillbaks är det dessutom fastslaget i Europadomstolen att ALLA intagna har rätt till TV för att kunna hålla sig uppdaterade i samhället vilket ändå blir en väldigt uppenbar tanke om man vill ha "vårdade" fångar som frisläpps.

De allra flesta länder i västvärlden har alltså TV i sina fängelseceller och i Europa är det t.om lag på det. I USA (Som ofta nämns som exempel på hur hårda fängelser kan vara) är det även där praxis att fångar har tv på cellen.

Att det inte finns TV-apparater i cellerna i Bolivia, Thailand och Mexico handlar ju helt enkelt om att det är fattiga länder med helt annan ekonomisk standard både i fängelserna och i de samhällen.


Lyxmat
Att kriminalvården har lyxig mat baseras förmodligen på de uppgifter kring hur mycket maten kostar. Vilket är (senast jag kollade) 47 kronor om dagen. Detta ska då täcka frukost, lunch, middag och kvällsmackor. Det låter ganska högt även i mina öron då jag vet att en skolmåltid inte brukar kosta mer än 6-7 kronor.

Men det finns alltid ett men även så i detta fallet. I denna summa är det även säkerheten som är inräknad. Alltså säkerheten att framställa maten. Att leverera den osv. Som de flesta kan förstå så blir det genast mycket dyrare än i ett skolkök.

Sen finns det avdelningar där de intagna själva har hand om maten. Där de har samma summa att utgå från och får oftast veckovis handla in det de önskar och sköta allt det själva. Vilket är en väldigt strålande ide. Blir delvis smidigare för personalen och bättre mat för de intagna och de får också öva på att samarbeta och leva lite mer "normalt". Att få maten serverad under en längre tid gör ju bara folk mer ansvarslösa. Man slipper ansvaret att laga mat helt enkelt. Förstår inte varför alla avdelningar inte lagar maten själva menmen!

Kan säga avslutningsvis att av egen erfarenhet avfängelsemat (baserat på lite längre stunder av olika sorters anstalter + häkte) att maten är knappt likvärdig med skolmat. Är väl säkerligen gamla avdankade skolmatstanter som står i fängelseköken hehe..

Det stora problemet är oftast variationen på mat och det dåliga utbudet på olika sorters mat som är irriterande och tråkigt. Sen har man ju vart med om extremt dålig mat i perioder med nya kockar som verkar se intagna som försöksobjekt för dennes matprojekt.

Typ "Cornflakestacosfisk" (Torsk med krossade cornflakes blandat med tacochips kryddat med tacokrydda och spiskummin) eller varför inte "grönsakssoppa" (ljummet vatten utan buljong med en ynka morot eller liknande i). "Husets val" är ju även det en kriminalvårdsklassiker. I praktiken ett finare ord för "Kocken har slut på ideer och ingredienser). Möglad och gammal mat, okokt potatis och rått kött är väl inte särskilt ovanligt heller på de flesta klass 2 anstalter.

Bör nämnas att kvällsmat serveras klockan fyra på eftermiddagen och man jobbar trots allt vanliga tider från åtta på morgonen. Så när man fått en risifrutti till kvällsmat på häktet så har man undrat hur fan man resonerade när man själv gick runt och tänkte att Sverige hade lyxig fångmat.



Besvarar gärna andra argument som folk har i ämnet Den stora frågan är väl att definiera vad som är lyx och inte. Mina erfarenheter säger mig att lyx för mig är att få spendera min fritid med familj och vänner och kunna ta mig friheten att äta vad JAG känner för och NÄR jag känner för det. Hur många tv-kanaler det finns eller hur bra kioskutbudet är kvittar när man förlorat sina grundläggande rättigheter som människa. Och tror de tankebanorna är ganska vanliga i alla fängelser i hela världen. I Bolivia har du inte TV i cellen men du får däremot låta din fru bo på anstalten i perioder. Finns nog många som hellre skulle vilja fru och barn före en tv...

Så hur resonerar ni kring detta? På vilket sätt är det lyxigt att sitta i ett svenskt fängelse?

Det enda avskräckande med svenska fängelser är drägget man ska sitta med samt det faktum att man förstör sina jobbutsikter.