Aschberg – Vänstermiljonären utan trovärdighet

I dagens Aftonbladet ägnar sig stormrika mediemogulen Robert Aschberg åt att rättfärdiga flyktinginvasionen med att hans föräldrar träffades när de var på flykt.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/ko...cle21397729.ab
Patetiskt nog gör han dessutom jämförelser med utvandringen till USA för 150 år sedan. Togs de emot med försörjning och hemspråksundervisning, eller var det så att de fick ta sig bäst de kunde från båthamnen i New York till Mellanvästern, med egna redskap och verktyg som de släpat med sig ifrån Sverige, till ett ställe där de eventuellt kunde hitta en jordplätt att odla upp? De fick sätta sig i skuld för sitt första utsäde, och jag betvivlar att de ägnade sig åt knivmord, våldtäkter och granatsprängningar. Hur fan kan man jämföra detta med dagens invandrare, som har bestämda åsikter om vad som borde bekomma dem i Sverige, efter att ha snikat sig igenom minst 4 EU-länder för att ens nå fram hit? Glöm inte busslasset i Östersund förra vintern.

Det bevisar hur lite denne man vet kring Amerikaemigranter. Han försöker bara vinna poäng för egen vinning.

Som konstaterat, emigranterna som flyttade till USA fick klara sig själva. Bygga egna hem från grunden. Olda sin egen mat från grunden osv.

Svalt man ihjäl? Inom spelreglerna.
Hade man inget hem och frös ihjäl? Inom spelreglerna.

Dagens asylinvandring medför ju att de kommer till lyxigt dukat bord i jämförelse med hur det var att komma till USA.

Att kalla den här fräcka borgaren för "vänster" visar bara hur mycket sjuk moderatpropaganda ni har supit i er.
Lyft blicken från ROT och RUTbidragen och jobbskattebidraget och blicka lite utanför era egna personliga bidragskrav så ser ni en inbiten arbetarhatare vars hat t.o.m. överstiger Reinfelts.

Aschbergs släkt (farfar) är onekligen intressant. Boljevikernas största hälare enligt en hel del skribenter. Farfardern sattes i koncentrationsläger i Frankrike av Fransmännen eftersom han kollaborerat med nazisterna!! - Skulle sälja en biografkedja till Goebbels. - Nice. Flydde till USA från fransmännen och Genererade enorm misär i Sovjetunionen genom att tvätta stöldgods vitt. Smälte om Guld bla och sponsrade röda armen.

En av världens största diamanter heter Aschberg. Stulen av ryska folket.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ashberg_Diamond

Det intressanta är att 1,5 miljoner svenskar fick fly på grund av fattigdom och det vara bara 150 år sedan. Dom mottogs och fick land att bygga på enligt the homested act.

Aschberg är som alla gåsleverkommunister. De lever inte som de lär och de kan ha riktiga överklassfasoner utan att kritiseras i media eftersom de tillhör den rätta politiskt korrekta nomenklaturan.

Det är därför som Jan Guillou varje år kan åka och skjuta lejon, noshörningar, isbjörnar och andra exotiska djur medan en sketen tandläkare blir hudflängd för samma sak. Det är därför som Jan Guillou nu senast kan sitta i Aftonbladet och skryta "Jag är rikare än GW". Tror ni en liberal journalist som tex Adaktusson kommit undan med sådana uttalanden?

Aschberg är inget annat än en bortskämd miljonärsson som fått allt på ett silverfat. I gengäld har han gett Sverige prutt-TV och Efterlyst (efter amerikansk modell). Ytterligare att lägga på hans meritlista är finansiering och legitimering av våldsvänsterns roll i mediala bruset samt upprätthållande av den privata underrättelsetjänsten Expo (Visst ja, de ger ut en tidning också, 4 ggr om året).

Att aschbergs föräldrar träffades på flykt och därmed är orsak till Roberts födelse är väl ett utmärkt och starkt argument för att stoppa dagens migration.

Stopp och belägg. Det var endast en liten del som lyckades få land i USA, dessutom återvände en ganska stor del av de som inte "lyckades over there". Väldigt många dog en för tidig död i gruvor o liknande.

Vi skulle mycket enkelt kunna ta efter USA:s modell. Vi kan ha vår Ellis Island på Fjäderholmarna strax utanför Stockholm. Där måste alla som vill komma in passera en kontroll med registrering och betala en avgift. Vi sorterar bort de som är gamla, sjuka, galna eller så fattiga att de inte kan betala ankomstavgiften. Vi vill bara ha dem som är arbetsdugliga och friska och har lite pengar med sig.

Sen får de klara sig själva. Ingen social service alls, inte sjukvård, inte skola, inga pengar.

Vi har ganska mycket statlig jord som vi kan dela upp som tomtlotter, speciellt i Norrland. De nyanlända får själva ta sig dit förstås. Där kan de nyanlända få jord att odla med sina medförda redskap. De får bygga sina hus själva, bygga sina skolor själva, bygga en kyrka eller stavmoské om de så önskar. Om de inte klarar att överleva på jordbruk på en myr i Norrland eller på att vaska guld i en bäck så är det helt deras eget problem. Staten ingriper inte på något sätt.

Det gjordes faktiskt försök att motverka emigrationen kring sekelskiftet 1900 genom att upplåta jord till nyodlare i Norrland. Dessa nyodlare var vana vid svenskt klimat och grödor, de kunde språket och kulturen, de var arbetsföra och friska.

Men de klarade inte att försörja sig på någon rimlig nivå på en nyodling i Norrland.

Hur troligt är det enligt dig, på en skala, att asylfamiljer från Afghanistan, Eritrea och Bangladesh skulle överleva en enda vinter på de premisserna?

USA stoppade i princip invandringen 1924 (Nittonhundratjugofyra). Hörde precis om en välutbildad rik svensk som fått jobb i USA men gav upp att få ett greencard efter flera år av blanketter, hälsokontroller och ekonomiska garantier, tom från hans svärföräldrar.

Özz Nujen jämförde också massinvandringen till Sverige med Svenskars utvandring till USA på 1800-talet.

Ytterligare info om invandringen till Amerika som Ascberg o Nujen inte känner till:
Vid ankomsten till New York läkarundersöktes migranterna. De som hade sjukdom eller handikapp skickades tillbaka.

PK-kändisar som Aschberg o Nujen är ta mig fan inte riktigt kloka.