Citat:
Ursprungligen postat av
im3w1l
https://vid.me/e/nHCc I detta klipp visas frst BBC's inslag. Hvdas att kvinna med barn puttas av polisen. Drefter visas vad som egentligen hnde: kvinnan blev nedbrottad av en annan migrant, polisen frskte hjlpa till.
Ljg BBC medvetet, eller hade de bara ofullstndig information? Om de ljg, varfr?
BBC r bemannat med samma kulturmarxister som SVT, om n inte i riktigt lika stark monopolstllning nr det gller sikter och opinionsbildning. BBC har sannolikt en aningens strre spridning p siktsspektrumet, men s r ocks GB ett betydligt mer hgborgerligt samhlle dr man verkligen inte betraktas som sinnessjuk galning om man r ppet konservativ och dr man heller inte bervas all mjlighet att n ut med sina sikter via etablerade medier.
Men, fr all del, BBC har in den hr artikeln valt det klassiskt "svenska" frhllningssttet i narrativet. Offer och frvare har sina stereotypiska roller. Militr och polis r brutala bestar som inte gr annat n frtrycker och utvar vld mot svaga och utsatta mnniskor. Hr i form av en muslimsk kvinna med barn.
Det spelar ingen roll om kvinnan sekunderna innan bilden tagits viftat med en eldkastare som hon riktat mot en frskoleklass; nr poliserna nrmar sig henne, tilldelas hon automatiskt rollen som offer fr statligt vld och vergrepp. Det r nmligen den berttelsen vi ska svlja!
