Expressen hänger ut "Julia Caesar" med namn och bild!

Jag förstår inte riktigt vad du menar, kan du inte skriva lite tydligare och mer begripligt? Det verkar som att du medvetet missförstår allt jag säger eller så är svenska inte ditt modersmål.
Jo, visst kan jag det. Du verkar däremot inte kunna skilja på plural och singular.

Fan vad barnsligt att tro att media mörkar sanningen. Varför skulle dom vilja det?

Om dom verkligen tror att invandringen skadar Sverige så mycket skulle dom ju bara ändra åsikt. Det skulle dom flesta göra då. Vänstern har också en åsikt precis som högern och rasisterna.

Ni låter som paranoida bonnläppar när ni snackar såhär. Lägg ner och inse att dom flesta inte håller med er helt enkelt. Det finns ju en orsak till att dom flesta inte är främlingsfientliga.



(Sen att det finns mycket överdrivet PK det vet vi, men det betyder inte att det innefattar allt.)

Är det inte dags för mod att rensa i tråden? Skulle tro att det är minst 35 av de 37 sidor det är nu som är allt annat än vad rubriken visar...

Dessutom är det förklarat varför de outade denna sociopat http://www.resume.se/nyheter/artikla...ars-identitet/

Det är ett antagande som bygger på delvis egna erfarenheter från många av de jag känner och de jag pratar med rent generellt samt att Expressens och Aftonbladets förtroendesiffror ligger på rekordlåga nivåer (sista SOM-mätningen nere på 10%, jämför SVT som ligger på 70%). Det är siffror som hela tiden sjunker vilket rimligtvis delvis kan antagas kopplas till att folk har blivit förbannade och slutat köpa deras produkter (i och med raset i upplagorna).

Internet (gratis läsande) + allt sämre journalistik (folk vill inte betala för Plus) + bojkotter = anledningen till mediedöden.

Som sagt, jag tror inte man ska underskatta effekten av de uteblivna intäkterna från dem som är så förbannade att de slutat köpa tidningarna. Och denna grupp ökar, den minskar inte. Bara den här historien kommer sannolikt leda till att tusentals nya konsumenter inför köpstopp.

Hur kan hon ha varit förtidspensionerad sedan 1993 och samtidigt skrivit tre böcker och en massa blogtexter?
Låter som en bidragsfuskare
är detta en av SD största profeter? En förtidspensionerad, bidragsfuskande paranoid tant?? ehm...

Fan man kanske borde göra karriär i sd jag hade framstått som einstein jämfört med denhär vitsmuts-människan

Detta beror sk på människans tyngd i debatten. Ska folk bestämma själva ifall de är av allmänintresse?
Babsan har gjort sin persona till en offentlig person.

Är det det enda kriteriet för att man skall hängas ut?

Vi kommer inte får sjukpension som farbror Barbro eller Åkesson. Hur kan hon använda En filmklassikers namn för egna syften övergår mitt förstånd.

Haha du tycker alltså inte detta är ett dugg konstigt?

Och inte heller att hon krävt få sitt hem elsanerat samtidigt som hon uppenbarligen kan hantera elektronisk utrustning?

Extremt vackert att se sd-hatsvansen slå knut på sig själva i sina försök att försvara en uppenbart mentalsjuk konspirationsteoretiker.

Julafton redan i september, man tackar!

Fast fortfarande under pseudonym och av den anledningen att hon vill förbli okänd för allmänheten.
Hennes böcker kan gärna sågas, hyllas eller bemötas med en gäspning.
Hon vill däremot inte vara en offentlig person, annars hade hon inte skrivit under pseudonym.