Expressen hänger ut "Julia Caesar" med namn och bild!

Huvudet på spiken. Agerandet kallas funkofobi och torde falla under vänsterns definition av rasism.

Så vet vi ju inte om hon fortfarande har den där elallergin heller. För det är ju 23 år sedan nu.

Orre´n och Hamrud har aldrig bett om en intervju via telefon, mejl,, de har stalkat henne på privat mark.

I U.S.A hade dom där vänster journalisterna riskerat sina liv ( blivit nerskjutna som landstrykare ),, då det är lagligt att skjuta inkräktare som befinner sig på ens tomt..

Journalisterna utnyttjar mao bara Svensk vänlighet ( som är snart slut, förhoppningsvis ,övr.anm).

Skicka ett mail till Liza Marklund och fråga, och läs:

Strålande avskärmat
"Folk som får symptom av elfält betraktas fortfarande som sinnessvaga strålkärringar som borde sluta fjanta.
Och medan alltfler blir utbrända av anledningar som ingen begriper så fortsätter vi att satsa på trådlösa nätverk, lågenergibelysning och mobiltelefoni i allt snabbare takt.
Mer om det en annan gång"
http://www.expressen.se/kronikorer/l...nde-avskarmat/

Problemet är väl snarare att begreppet "RASIST" har förlorat sitt värde, eller?
Som det är nu kan ju alla som bara är en smula kritiska till nedanstående kallas rasister.
Julia Caesar var (och hoppas jag fortsätter vara) en frisk fläkt i en unken samhällsdebatt.

Sverige 2015:
-Diverse skjutningar varje vecka
- Bilbränder varje vecka
- handgranatsattacker, än så länge bara i Malmö-trakten, men...
- knivdåd lite varstans
- överfalls-våldtäkter, främst i "berikade" orter
- Ökande otrygghet i förorterna (vilket främst är problem för de vettiga invandrarna)
- Ett omfattande (mörkat) fusk med bidragspengar.
- mm. mm.

I slutändan handlar det om vi vill fortsätta på denna väg. Julia Caesar var/är en röst som opponerade sig. Detta är uppenbarligen inte tillåtet. Expo-ressen och övriga slaskmedia har gjort sitt jobb genom att yla likt en vargflock mot denna enda röst i bruset.

Tyvärr verkar de lyckas med sitt uppsåt.

Det finns absolut ingen fakta till dessa rasistiska påståenden. Det är rena fördomar.

De har inte stalkat henne. De har inte trakasserat henne. Eftersom hon saknar telefon så har man åkt hem till henne och lugnt bett om en intervju. Det är inte trakasserier.
Att tro att man kan dölja sig bakom anonymitet och slippa att granskas är otroligt naivt.
Men visst, vill du tro mer på en rätthaveristisk tant med påstådd "elallergi" och som dessutom varit förtidspensionerad sedan hon var 49 år (!) så visst.

Jag har gett exempel på uppenbart rasistiska uttalanden. Hon är en hatbloggerska som sprider hat och rasism.

Nej, jag är inte elak. Men de som hyllar en uppenbar rasist är snarare det.

Jag har gett flera konkreta exempel på vad hon har skrivit.

Det är uppenbart att du är sd-anhängare.



Återigen har aldrig blivit trakasserad. Att fråga om en intervju är inte hot eller trakasserier. Man har försökt ringt henne och försökt nå henne på vanliga sätt. När det inte fungerat så har man åkt hem till henne och bett vänligt om en intervju. Hon ljuger om trakasserierna och hänger ut journalisterna och uppmuntrar folk att ringa och hota dem.




Hon skriver att det finns "raser" och "rasskillnader". Hon sprider fördomar om muslimer. Det är rent rasistiskt.

Men det som är rasism för den ene kan vara en självklar sanning för en annan. Det som det är frågan om är om det kan vara hets mot folkgrupp. Och det är det inte, enligt åklagare.

Och som sagt det spelar ingen roll att du tycker si eller så. Och apropå det så kan jag ju påpeka att ditt förakt för männskor med elallergi kallas funkofobi och sorterar in i vad ni inom vänstern kallar rasism.

Hon sprider absolut ingen sanning. Hon sprider rasistiska fördomar, helt utan verklighetsförankring. Hon sprider hat och rasism på hennes blogg. Hon är invandrarfientlig och främlingsfientlig.

Nej, rasism är rasism. Det är ingen sanning. Elallergi är en myt. Det är ingen som någonsin har kunnat presentera belägg på att det överhuvudtaget existerar.