Citat:
Ursprungligen postat av
Captinhero
Nej som jag skrev,ingen är varken normal eller "perfekt" eftersom det finns ingen som är normal eller "perfekt".
Som sagt vad är normalt/perfekt? det är i betraktarens ögon samma sak som defekter är i betraktarens ögon.
Men t.ex synfel är något som är negativt
likaså talfel , muskel fel , hjärtfel lugnor ja allt kroppsligt som kan vara fel på. Sen har alla olika synsätt åsikter värderingar etc som alltid ses fel av någon annan
Jo, det som är mest förekommande är normalt. Det är exempelvis mer normalt att som vuxen man vara över 145 centimeter lång än under. Det du pratar om är normalt som någonting normativt. Vi kan ta ett exempel:
Det är normalt att vara heterosexuell: de flesta är heterosexuella.
Det är avvikande att vara homosexuellt: de flesta är inte homosexuella.
Det är normalt att vara heterosexuell: det är bra att vara heterosexuell.
Det är onormalt att vara homosexuell: det är dåligt att vara homosexuell.
Det är två olika sätt att använda normalitets-begreppet. Jag tycker vi använder det kvantitativa begreppet: Om alla är defekta på något sätt så är det normalt att ha en defekt, men de innebär inte att alla defekter är lika normala. You see?
Den som är mest normal, på alla områden, är ju så normal att denne inte är normal - men varför skulle det innebära att man inte kan vara mer eller mindre normal? Det är ju en gradfråga...