DN trakasserar oppositionell journalist (Julia Caesar/Barbro Jöberger)

Aha, blame the victim. Fräscht.

Jag känner att jag vill citera dig en gång till, bara på ren princip:

Några detaljer som förvanskats i debatten.

1: Orrenius mobil är en tjänstetelefon, de flesta journalister har en mobil kopplad mot sin egen ankytning på redaktionen, och dessa är till 99% inte listade hos Eniro/Hitta etc av naturliga orsaker. Dessutom finns hans nummer sen tidigare på nätet då han själv twittrat ut det i olika sammanhang, alltså kan ni glömma att mobilnumret skulle vara känsligt/hemligt etc.

2: Oral galvaisnm, var och är en känd sjukdom hos många som fick amalgam i sina tänder från 30-talet och fram till 80-talet då ämnet ersattes med kompositmaterial. Kort beskrivet så genererar amalgamet krypströmmar i käkbenet när man äter mat/frukt med olika syrahalter etc, en del personer lider ordentligt när dessa krypströmmar når någon nervbana i käkbenet. Om du känner någon som har kvar amalgam kan du be personen äta en apelsin eller äpple och trycka in 2 mätprobar från en multimeter och se hur många volt som kan mätas upp utefter ena käkbenets tandrad. Samma experiment har nog de flesta gjort i skolan där man tryckt in 2 metaller i en citron där man då kan få ut 3-5v och driva en lampa, alltså ett gammalt känt fenomen. Många tandsköterskor torskade också på kvickslverförgiftning när dom rörde ihop amalgam-satser till tandläkaren inför olika tandfyllningar. Amalganfyllning tror jag har en livslängd på 30-40 år innan de spricker upp.

3: Bildskärms-tjafset. De första skärmarna som kom ut hade nästan ingen magnetisk skärmning alls vilket kunde påverka folk som hade amalgam i käften, men de flesta led helvete eftersom skärmen var på 60hz medan lysrören i taket var på 50hz vilket medförde att det blev ett kraftig flimmer. De festa pallade inte mer än 2-3 tim framför en skärm, sen var de tvungna att ta rast.

4: Eftersom tanten nu är outad kan vem som helst se att hon bor i ett seniorboende där då parkeringar av vans utanför resulterat i att fordonet stått någon meter från någon pensionärs fönster, tacka fan för att de då bli nervösa eftersom pensionärer är en utsatt grupp i dag i olika brottssammanhang.

Annika Hamrud flög till frihetens och säkerhetens mecka USA (betald av Bonnier såklart) för att pusta ut efter att just dödat en medmänniskas rättighet till anonymitet.

Vart ska Peter Wolodarski och den "hederligaste och bäste journalisten" Niklas Orrenius flyga?
Åt helvete.

Bara att #bojkottaDN

Så inga argument i sakfrågan utan det återstår endast personangrepp (ad hominem) - det var lågt!

Att Orrenius jobbnummer hängdes ut kan väl knappast vara så allvarligt.

Orrenius är säkert mycket surare över att hon skrev denna artikel om honom förra året.

http://snaphanen.dk/2014/02/15/niklas-orrenius-vanda/

Inte ens dömda mördare brukar per automatik hängas ut med namn och bild men när det gäller oliktänkande i invandringsfrågan gäller tydligen andra regler. Beklämmande.

http://www.expressen.se/kultur/hon-ar-julia-caesar/

Ja när det gäller JC var det inte rädslan att stå för sina åsikter utan att bestraffas för dessa som gjorde att hon ville vara anonym. Nu är det nog bäst för henne att skaffa skyddad identitet - tack för det Expressen!

Skyddad identitet
http://dinarattigheter.se/hur-far-jag-hjalp/vad-ar-skyddad-identitet/

1. Sammanhang är viktigt, ditt nr kanske finns på nätet? Ifall jag lägger upp det i samband med en bloggpost där jag skriver illa om dig, förändras inte läget då? Kontext!

2. Kvinnan är den perfekta stormen? Förs OG sen elallergi, för att senare få sjukersättning och vid pension börja blogga som om en morgondag inte fanns. Sitta och skypa med headset framför dator borde hon iaf akta sig för?

3. Se ovan

4. Pensionärer är väl de minst brottsutsatta i samhället?
Varför skulle de bli nervösa av att någon står på för bilar avsatt parkering, pensionärer idag är jävligt alerta och med i svängen. Det dansas, de reser och debatterar på nätet. Coola katter helt enkelt, tänk Keith Richards.

Det får du nog fråga henne om, inte mig.

Det är det som är det lustiga med de här marxisterna, från Researchgruppens råkommunister till vänsterextremister till de som utger sig för att vara liberala men egentligen är socialister.

De åker alltid och turistar i västländer. Aldrig i forna kommunistiska länder där de kan få se med egna ögon vilket lidande deras dödsideologi lett till. De är historielösa och hycklande. De hatar USA men vill inget hellre än att åka dit, gärna jobba där osv.

Jag hoppas att JC inte upphör en enda sekund med att skriva utan nu svarar den här smaklösa uthängningen och jakten med att börja skriva under eget namn. Tyvärr är hon nog både rädd och lite chockad över den här uppståndelsen och då är det svårt att tänka klart och logiskt om vilket som är det bästa svaret.

Tack för visad kunskap och saklighet.

En festlig detalj från en annan tråd: