Kvinna utsatt för dubbla våldtäkter i Strängnäs 2015-08-23

Dom uttalar sig inte över huvudtaget vad det gäller nya och kvinnofientliga traditioner som nu flödar in i Sverige.
Feministerna har abdikerat till förmån för dessa traditioner.

Och du satte fingret på problemet.....alla dessa kvinnofientliga invandrare skiljer man inte från Svenska män. Och vips så får feministerna nya skäl att rapa vidare om alla hemska män.

Hur i helskotta kan du överhuvudtaget försvara feministerna vad det gäller den här frågan?

Det är ju för fasen inte svårare än att Schyman cirkulerar en press-release! Men det gör hon inte därför att hon ger fullständigt fan sina medsystrar.

Och idag gråter Lars Lindström ut i sin krönika över att våltäkterna kallats hatbrott och att detta publicerats.

Ja den är helt otrolig, på gränsen till mentalt efterbliven.

Våldtäkt är alltid ett hatbrott. En man som våldtar drivs av hat. Det finns inte på kartan att en man som älskar en kvinna våldtar henne. Eller att en man som har någon sorts kärlek och humanism inom sig överfaller en kvinna och våldtar henne. Eller att en pappa/styvpappa/dagisanställd våldtar barn som han ska ta hand om. Våldtäktsmän, oavsett om de är svenska eller utländska, är vidriga individer som borde låsas in för gott.

Har vi någon bevakning på den pågående förhandlingen i Svea hovrätt? Målet ska ha överklagats!

"Den huvudåtalade 31-åringen dömdes för grov våldtäkt till fyra års fängelse. Men eftersom han kommit till Sverige från Syrien ansåg inte Eskilstuna tingsrätt att han kunde dömas till utvisning, eftersom Sverige inte utvisar till det krigshärjade landet.

Den delen av domen har hovrätten nu ändrat. 31-åringen döms nu i stället till fem års fängelse och utvisning.

– Vi är alla rörande överens om att det råder verkställighetshinder för utvisning just nu. Jag och hovrätten menar dock att man får ta hänsyn till om ett eventuellt verkställighetshinder kvarstår när han avtjänat sitt straff, säger vice chefsåklagare Henirk Olin som är nöjd med hovrättsdomen.

Domen mot 39-åringen, som dömdes för våldtäkt av normalgraden, kvarstår. Han ska avtjäna 2,5 år i fängelse innan han utvisas ur riket."

http://ekuriren.se/nyheter/sormland/...dtakten-skarps

Hovrätten ändrar domen .. båda utvisas ..

http://www.aftonbladet.se/senastenyt...cle22254383.ab

I så fall är misshandel och mord också alltid hatbrott.

Nä, hatbrott är ett så starkt begrepp att man bör spara det till de värsta brotten vi har, där det krävs riktigt hårda straff och höga skadestånd (dvs brott med vit gärningsman och mörkhyat brottsoffer). Dessa brott är lyckligtvis ganska ovanliga.

Bra där hovrätten!

Men utvisar Sverige till Syrien då eller blir han bara utvisad "på pappret" eller är det en förhoppning om att läget är annorlunda när han släpps?

Bra att dom utvisas, men det borde vara på livstid för båda.

Idag finns "verställighetshinder" för att utvisa till Syrien, men det görs en ny bedömning när straffet är avtjänat.

Livstid får man inte för våldtäkt. Så det borde inte vara livstid detta fall heller. Men om kriget i Syrien fortfarande pågår när den syriska GM har avtjänat sitt straff så kan han inte verkställas dit. Vilket inte betyder att han får uppehållstillstånd. Verkställigheten kommer att inhiberas och han kommer att sitta i förvar/ under uppsikt tills han kan verkställas. MAO kommer han aldrig få uppehållstillstånd om inte kriget i Syrien pågår typ tio år till efter att han har muckat från fängelset.

Inte skilja på gärningsmännen - det är samma osv. Då ska man inte heller skilja på antisemitismen i England och Nazityskland på 30-talet? Det fanns antisemitism i båda länderna - och i Polen, och i Litauen, osv.
SÅ EGENTLIGEN HADE INTE HITLER OCH NAZISTERNA NÅGOT MED JUDEHATET ATT GÖRA, EFTERSOM DET FANNS ANTISEMITISM OAVSETT OM NAZISTER SATT VID MAKTEN ELLER INTE?
Och omfattningen hade ingen betydelse - fanns det judehat, så var hela landet befolkat av judehatare?
Alltså, man går in i ett så kallat binärt mode - om någon i gruppen män begår sexbrott, så är alla skyldiga. Gradskillnader är ointressanta.
Den religiösa dogmen om att våldtäktsmännen drivs av hat - så om en man lurar en kvinna till en förläggning, så är det för att de på förläggningen hatar kvinnan?? Så det är bluff om de säger: Ahmed har fixat en svennehora, så vi får knulla ikväll!
Män som anlitar prostituerade - är det också för att de hatar de prostituerade?