Kent Ekeroth m fl SD:are vägras servering på TGF Kungsträdgården

Finns säkert mängder med sådana händelser där SD nekas tillträde. Vill minnas att de var tvungna att hyra vallokal i annat namn för att öht få tillgång till en sådan. Sedan har du ju även t ex denna tråd:

(FB) Thairestaurang i Osby vägrar 40 SD:are tillträde

Festligt att dom i Osby gick i konkurs, strax efteråt.

Ptja, det är ju rastaurangen som förlorar på det. Om deras besökare stämmer överens med väljardemografin i landet så tappar de nu 25% av sina kunder.

Men har det kommit fram att den enda anledningen till att Ekeroth nekades servering var eftersom han var SD:are?


Haha

Det måste ju finnas någon restaurang i Stockholmsområdet (eller varför inte i resten av Sverige) som ägs och/eller drivs av personer med sverigedemokratiska sympatier. Bara att vänta tills någon hyfsad namnkunnig politiker från sjuklövern vill smörja kråset och neka denne. Så ska vi se vad som händer.

Väldigt kränkande det är att bli portad från en restaurang för sina åsikters skull. Ska Ekeroth inte få handla mat på ICA heller? Ska SDare tvingas att svälta?

På sin Facebook-sida känner sig den aktuella restuarangen manad att neka till att de skulle vägra att servera Sverigedemokrater:
https://www.facebook.com/TgiFridaysK...garden?fref=nf

Men vad rör det mig att du har svårt att hitta bostad, du kan köpa en bostad eller flytta...det finns många tomma hyddor i Somalien.

Vilka religiösa grupper är det du vill diskriminera?
Folk med slöja eller burka, Judar, kristna munkar?
Kristna nunnor blir ju jävligt klängiga efter en vinare och kladdar som fan på en...dessa borde man få porta.
Och äntligen kan man porta Carola och Runar...om du lyckas få igenom det förslaget kommer du att bli hedersmedlem i SMR.
Man kanske kunde tvinga religiösa grupper att ha armbindel med en symbol för sin religion på så det blir lättare att urskilja dom som inte skall få ha samma rättigheter som oss andra...judar skulle kunna ha en Davidsstjärna på sin armbindel osv.
Fan att ingen tänkt på något sånt här tidigare...

Finns det fler paragrafer av dom mänskliga rättigheterna du vill ha bort när du ändå är igång?
Fred, frihet, demokrati och mänskliga rättigheter är överskattat...lite diktatur, tortyr och övergrepp har aldrig skadat någon.

Tja det måste väl vara upp till ägaren vilka han/hon vill ha på sin krog. Nu mera ägs ju många restauranger av invandrare och dom kanske inte vill ha främlingsfientliga på sitt matställe.

På samma sätt måste det givetvis vara ok att neka blattar att komma in på krogen.

Om jag inte minns fel har du tidigare argumenterat för att den diskriminering som nämns i trådstarten är felaktig och att ingen ska få diskriminera någon på grund av politisk tillhörighet. Varför argumenterar du då emot mig på de punkter där jag också tycker att det är fel?

Jag likställer religion med åsikter. Därför svarar jag "alla religioner".

Det tycker jag inte alls är nödvändigt. Man ska inte behöva skylta med vare sig vad man tycker eller tror på, men när vuxna människor säger att de tror på sagor har jag all anledning att misstänka att saker och ting inte står rätt till i bollen.

Nej, jag skulle vara rätt så nöjd om religion togs bort som diskrimineringsgrund. Vem som helst ska dock få utöva sin religion inom de lagar som finns, men jag ser inte varför jag exempelvis skulle bli tvingad att tillåta att personal bär religiösa symboler under arbetstid.

Ing en a ning, för att ci tera en stor tänk are: