• 1
  • 2
2015-08-18, 22:10
  #1
Bannlyst
Det finns en ganska fr mig uppenbar anledning varfr the shawshank redemption r den mest populra filmen som gjorts enligt IMDB (Internet movie database).

Min filosofi r att jorden r ett fngelse fr andar som har gjort ngonting dligt och maktmissbrukat dr man av negativa och positiva krafter bedms fr att man sedan ska bli fri eller fngslas nnu vrre.

Man kan inte bli fri genom att ta sitt liv, d har man frskrat sin existens i smrtan.

Budskapet i filmen r s uppenbart. Vi andarna fngslade p jorden r egentligen oskyldiga nr gud har gett andarna egenskaper fr att vara precis som han nr allt r gud i slutndan.

Drfr r vi alla oskyldiga och br inte vara hr dr vi r nu.

Kan ni spinna vidare p min id?

Jag tror jag r p rtt spr hr.

S meningen med livet r att simma eller drunkna? Bli fri eller frgs.
__________________
Senast redigerad av Prepare.Anus 2015-08-18 kl. 22:32.
Citera
2015-08-18, 22:11
  #2
Avstngd
Jag tror du r rtt s hg just nu
Citera
2015-08-18, 22:27
  #3
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av PatricHbg
Jag tror du r rtt s hg just nu

Hg i vilken bemrkelse?

Menar du substans eller hgt uppe dr?
Citera
2015-08-18, 22:34
  #4
Medlem
Kleops avatar
Du verkar ganska korkad.
Citera
2015-08-18, 22:40
  #5
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Kleop
Du verkar ganska korkad.

Det var en kanske intelligent stndpunkt vill du utveckla ditt resonemang?
Citera
2015-08-18, 22:57
  #6
Medlem
yggdrazils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Prepare.Anus
Jag tror jag r p rtt spr hr.
Jahaja, varfr tror du det d?
Citera
2015-08-18, 23:18
  #7
Medlem
Har du varit och lst en recension p Quora?
Citera
2015-08-18, 23:40
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Prepare.Anus
Det finns en ganska fr mig uppenbar anledning varfr the shawshank redemption r den mest populra filmen som gjorts enligt IMDB (Internet movie database).

Min filosofi r att jorden r ett fngelse fr andar som har gjort ngonting dligt och maktmissbrukat dr man av negativa och positiva krafter bedms fr att man sedan ska bli fri eller fngslas nnu vrre.

Man kan inte bli fri genom att ta sitt liv, d har man frskrat sin existens i smrtan.

Budskapet i filmen r s uppenbart. Vi andarna fngslade p jorden r egentligen oskyldiga nr gud har gett andarna egenskaper fr att vara precis som han nr allt r gud i slutndan.

Drfr r vi alla oskyldiga och br inte vara hr dr vi r nu.

Kan ni spinna vidare p min id?

Jag tror jag r p rtt spr hr.

S meningen med livet r att simma eller drunkna? Bli fri eller frgs.
Edit, n.
__________________
Senast redigerad av Jorgen300 2015-08-18 kl. 23:55.
Citera
2015-08-19, 19:13
  #9
Medlem
Kleops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Prepare.Anus
Det var en kanske intelligent stndpunkt vill du utveckla ditt resonemang?
Nej, jag fredrar att potentiellt ses som intelligent.
Citera
2015-08-19, 19:43
  #10
Medlem
Det pminner mycket om Chatarismen frn 12-1400 talet. Dr vr ande r en god ngel som fallit ner p jorden i ett kttsligt och ont fngelse. Jag tror till och med s att det i vissa versioner av Chatarismen var s att det blev ett hl i himmelen och nglar fll ner p jorden. Gud insg fr sent sitt misstag och satte foten fr hlet. Men d hade redan en ansenlig mngd nglar fallit ner p jorden, dr de led alla helvetes kval. Vad de d gjorde var att kasta sig in i frsta bsta kropp, mnniska som djur, fr att dr finna skydd frn denna vrld, och det r denna ngel som bor i mnniskan. Tydligen r vr vrld s smrtsam fr nglar att de frn ddsgonblicket rr sig till nsta kropp fortare n vad en regndroppe hinner falla. En Chatarisk prst kan gra ngot t detta men jag minns inte vad?

Edit:https://en.m.wikipedia.org/wiki/Catharism
__________________
Senast redigerad av Sius 2015-08-19 kl. 19:47.
Citera
2015-08-19, 21:01
  #11
Medlem
Perfectscores avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Prepare.Anus
S meningen med livet r att simma eller drunkna? Bli fri eller frgs.

Meningen r att utforska vr vrld och vad vi vet och inte lita blint p andra.
Citera
2015-08-20, 11:37
  #12
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Perfectscore
Meningen r att utforska vr vrld och vad vi vet och inte lita blint p andra.

Jag har aldrig hrt den hr idn frut. Tydligen var det filosofer fr 1400 r sedan som kom p samma id.

Mrkligt. kan det ligga en sanning i det d?
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in