Amnesty International kommer att arbeta för en avkriminalisering av sexköp!

Inte speciellt bekant med några av dem (trot eller ej, men brinner inte speciellt mycket för ämnet egentligen, haha)


Att bara direkt avkriminalisera utan färdiga kraftfulla modeller för statlig reglering vore bara vansinne, där håller jag med dig.

Vilket naturligtvis är skälet till att vi vänder oss mot människor som TS som förnekar alla prostitutionens baksidor och begär en omedelbar legalisering utan någon konsekvenshänsyn.

Detta, sexköparnas eget ointresse av all form av försäkran av de prostituerades välmående, är ju en av de främsta anledningarna till att en legalisering förblir avlägsen. Om det nu är så att alla prostitutionsförespråkare är snälla och bara vill de prostituerades bästa så kan man ju undra varför så många köper sex av minderåriga, narkomaner och andra människor i utsatta situationer.

För övrigt grymt trevligt att se dig igen, alltid roligt att se en hemvändare.

Igen, problemet är inte sexsäljarna, problemet är sexköparna och deras syn över vad sex är för något samt samhällets stigmatisering av kvinnor och sex som ger kraftigast utslag just när det kommer till prostitution.

Hur menar du att legalisering skulle medföra regleringar kring detta som vi alltså inte skulle ha nu?
hur ska de se ut menar du?

Problemet ni har är att ni läser och tolkar amnesty international rapporter kring dekriminalisering som om de avhandlade den svenska lagstiftningen, det gör de inte, den svenska sexköpslagen är ett undantag i världen. Det vanligaste globalt sett är att man förbjuder både sexsäljare och sexköpare och ibland endast sexsäljare. När amnesty inter. pratar om hur utsatt sexsäljare blir så pratar man oftast om den situationen.

Sen har min idé aldrig varit att alla är traffickingoffer, var har du fått det ifrån?
Min idé är kort och gott att merparten av världens alla sexsäljare helst skulle vilja sluta omedelbart om de bara kunde, de flesta ser prostitution som en tillfällig ekonomisk lösning.

men igen, sexsäljarna är inte den parten som skapar problem i världen, det är sexköparna.
Både i hur de beter sig samt i den grundsyn kring kvinnor och sex som dessa grupper äger.

Och här kan vi bredda bilden. Samma syn att man ska ha en rättighet att köpa sex av någon annan och alltså ge blanka fan i att respektera motpartens sexualitet och kroppslig lust är en sida av våldtäktsmyntet. Samma syn gör nämligen att vissa män tycker att de har rätt att "ta för sig" och sätta sin kuk före andras kroppsliga integritet och vilja.
Ska vi någonsin bli av med eller kraftigt reducera våldtäkt måste detta synsätt helt enkelt försvinna.
Och även dessa män måste fatta att sex är en ömsesidig akt med någon som också har sex och inget man kan köpa eller ta.

Se övriga tråden.




Jag säger inte att sexsäljarna är de som skapar problemet. De är dock de som sitter med problemen. Utopiska visioner om samhällen utan sexhandel förblir just utopier och ingenting man på allvar kan utgå ifrån.

Nu gör du massa logiska hopp och svänger dig med totala befängdheter som du inte har belägg för. Eller om du har det kan du ju gärna referera till sådan. Genusvetenskap räknas inte.

och man har denna bild eftersom man vet av lång erfarenhet, via forskning av en stor del av
prostituerade just gör det av nödtvång, finns ett skäl till att man tvingar och lurar miljontals kvinnor, barn och män in i prostitution världen över. Hade folk gladeligen prostituerat sig själva av pur lust och glädje, hade man inte behövt detta. Detta betyder dock inte att där inte finns några som gillar läget, men dessa är inte en majoritet.
Och igen, staten förbjuder inte sexsäljare, staten fokuserar på sexköparna. Är dessa man förbjuder.



Ok? så du menar att män har en inneboende biologiskt drift av att ha sex med folk som inte vill själva? Verkligen?
Jag trodde mer att män hade en drift av att ha sex och/ eller ha sexuell utlösning och det är det ju ingen som förbjuder dem.


Och hur vet du som sexköpare hur "ärlig" transaktionen är från den andra partens sida? I en värld som har klara bevis på att där förekommer både våld, tvång och trafficking?
När jag går till en tandläkare så kan jag som kund vara väldigt säker på att hen som gör jobbet rätt säkert inte är dittvingad, köpt eller lever under vidriga omständigheter.
När det gäller sex så finns det ett säkert tecken att du är med en frivillig det är att denne säger ja och inte tar betalt. Så vad är det stora problemet med att helt enkelt lägga av med att köpa sex?
Det är ju gratis.


Vi har problem i världen med att människor tvingas ner i gruvor också.
Men gruvarbete är knappast en biologisk drift, som människor längtar efter och gärna utför gratis och frivilligt med "attraktiva" gruvor.
Därför är det en dålig jämförelse.
För varför skulle folk köpa andra att jobba i gruvor om dessa nu vill göra det helt frivilligt?

Kvinnor vill ha sex, helt frivilligt och gratis med män eller kvinnor de själva väljer. Man behöver alltså inte köpa deras sexuella lust.


Sexuell drift bör jämföras med andra biologiska drifter…ex hunger, törst, sömnbehov, kärlek, värme.

Och vilket svar finns där?

och sen betyder inte: "Man köper bevisligen människor som man vet är traffickingoffer, barn, folk som är halvdöda av droger" att man säger att alla är traffickingoffer.

Hur har du med språkuppfattningen?


Nej men du fokuserar ständigt på sexsäljarna och ignorerar helt sexköparna. Eftersom du förmodligen sitter med en idé om att dessa har "rätt" och inte utgör något problem i saken. En rätt vanlig "manlig" åsikt speciellt i detta forum. Kuken-före-allt-principen.
Det är skitsamma att 1,2 miljoner barn varje år drabbas av trafficking världen över, huvudsaken män ska ha rätt köpa sig lite knull.
Det är skitsamma att x antal miljoner kvinnor varje år säljs, köps och tvingas till regelrätta våldtäkter, huvudsaken män ska ha rätt köpa knull.

Är ju detta det handlar om och varför ni sitter i denna tråd och tjatar om hur viktigt det är att det ska bli lagligt för män att få köpa sig sex. Har inte ett skit att göra med sexsäljarnas rättigheter.



ja så brukar det heta när ni blir svarslösa.

en fråga är väl varför man ska böja sig ur led för att just prostituerade inte ska fara illa? varför ska dessa övervakas mer än random shomme på stan? Hollywood skådisar verkar ju både knarka och ta livet av sig titt som tätt, ändå finns det inga statliga övervakningsorgan som tar hand om just specifikt hollywoodskådisar

Okej presentera du varför prostituerad är bra, knulla för pengar lura folk det ena o det andra. Fan bryr sig vad du tycker, dem flesta vill bara ha ett normalt utan att det blir förstört av prostitution,

bättre vara ärlg o ta hand om varandra säger jag.

Alltid så underbart med människor som tycker att endast personer som klara "psykologiska och fysiska" tester (a la polisskolan?) ska jobba med prostitution. Vad gör vi då med alla som jobbar som prostituerade just för att de inte klarar några tester? Och vad hjälper det att drogtesta såna som prostituerar sig för att köpa droger?

De feminister i tråden som påstår att anhängarna av en avkriminalisering inte presenterat några konkreta förslag på hur verksamheten ska kontrolleras: ni ljuger, och har bevisligen fel.

Den globala sexarbetarrörelsen förespråkar en modell som starkt påminner om Nya Zeelands avkriminalisering.

Den modellen är inte perfekt, men den har ändå varit en stor framgång i jämförelse med andra modeller. Detta har flera utredningar visat.

Här är några skrivelser om den modellen:

http://blogs.spectator.co.uk/coffeehouse/2014/05/the-case-for-legalising-prostitution-is-overwhelming-look-at-new-zealand/

http://www.thestar.com/news/gta/2010/09/29/legalized_brothels_fantastic_for_new_zealand_prost itutes_say.html

Ni som önskar en detaljreglering av sexarbete förespråkar inte en avkriminalisering , utan en legalisering. Sexarbetarna vill inte ha legalisering (som i Tyskland och Nederländerna), eftersom de har färre rättigheter där. Vid en legalisering finns gott om ursäkter för myndigheter och polis att trakassera sexarbetare.

Avkriminalisering bygger på ett rättighetsperspektiv OCH självbestämmande. Allt staten behöver göra är att garantera detta juridiskt. Sexarbetare vet bäst själva hur deras vardag ska hanteras.

Prostitution finns än om det är kriminaliserat eller inte då måste det väl ändå vara primärt att se till att tjejerna har det så bra som möjligt det måste väl ändå vara bättre än att en massa moralkärringar som tycker att det är äckligt få deras villa stillad

Jag tycker att det framförallt är sex-köparen som bör få bättre villkor, och det är enligt mig helt självklart.