Upplands Väsby 2015-08-05: Ida Johansson mördad vid motionsspår

Jag kollade upp det för säkerhets skull. DNA förstörs vid ett frikännande, vid en fällande dom förs det över till polisens DNA-register.

I Trollhättefallet användes pinne/gren. Offret får nu bära stomipåse resten av livet. Finns att läsa om i Volvo Brandt-tråden. (I slutet av den i samband med domen.) Överfallet skedde under Halloweenfirandet mitt i stan på natten. Killen som gjorde det är en riktig fullblodsgalning. Han som frikändes vet jag inte var han bor nu.

Fast hen som togs in är i 40-års åldern.

Är du kille och ser allmänt skum ut?

Skämt åsido. Piketen är ju inte span direkt, så dom är nog där i annat ärende.

Killen är garanterat topsad och avförd nu.

Det finns inget i omständigheterna som vi känner till som tyder på att BO upptäckte GM som var i färd med att misshandla ett barn eller ett djur. Det finns heller inget som tyder på att GM inte var i färd med att misshandla ett barn eller ett djur.

Men det är inte alls ovanligt att skribenter på Flashback hemma på kammaren fantiserar ihop vad som kan ha hänt. Det rör sig dock inte om teorier i egentlig mening, utan påminner mer om att man kurat ihop sig i soffan och ser på en svensk deckare, och i tron att man är en god manusförfattare ägnar sig åt att forma historien som man själv vill.

Min utgångspunkt är istället: Finns det inget som tyder på vare sig det ena eller det andra, men att andra alternativ är många gånger mer troligt, så finns det ingen som helst anledning att diskutera det andra. Det finns ett antal mord på kvinnor på öppen plats, där relation mellan GM och BO saknas. Vet inte exakt hur många, men säg att det är runt 30-70 stycken de senaste 50 åren. Jag känner inte till ett enda sådant fall där motivet var att BO upptäckte GM misshandlande ett barn eller ett djur – jag påstår inte att det inte finns något sådant, men det är i så fall okänt för mig.

Kan det kanske vara så att IJ var Djurgårdare, och stötte på två påtända firma-medlemmar som höll på AIK? Gräl uppstod och IJ mördades? Ja, för all del, det är möjligt. Men inget tyder på det – och det finns ingen anledning att diskutera det.

En person i 40-årsåldern som skriver "Farsan tänkte det.... morsan tänkte det....?

Hm, men ok. Om vi vet med säkerhet att personen som skrev fb-inlägget och togs in till förhör är i 40-årsåldern, så blir profilen något mer åt person (gissningsvis en man) i yngre medelåldern, ensamstående, som ger intryck av att vilja spela litet tuff, har hamnat litet utanför det vanliga sociala spelet i samhället, gärna vill använda litet smågangsterjargong etc.

Även detta kan då ge en fingervisning om vilken personlighetskategori som polisen tar in till förhör.

Då kan de söka personer i närområdet som tidigare begått "lindriga brott" såsom småstölder, bilinbrott, djurplågeri (ev. egen hund som ibland rapporterats fara illa), kanske smärre droginnehav e.t.c.

Bakgrunden till det resonemanget är att åklagaren/jornalisterna de facto uttryckt att det finns paralleller/beröringspunkter med dubbelmordet i Linköping 2004.

Antingen är det likheten att DNA-har säkrats men det finns ingen MGM att matcha med i båda dessa fall (detta är en väldigt trolig liknelse).

Men, likheten mellan dessa båda fall kan också vara "fel person på fel plats", dvs lärarinnan var på väg till jobbet i Linköping och ingrep när pojken blev knivmördad, varpå hon själv också knivskars till döds. Kanske BO i Runby också blev vittne till någon form av våldshandling, försökte gå emellan och blev själv ett offer.

Har själv sagt att det kan vara långsökt, men inte helt osannolikt.

Om det hade varit något mer "sadistiskt" motiv, så hade polisen haft ett mycket större samhällsansvar att informera allmänheten om det. Därför kan teorin "fel person på fel plats" egentligen vara mer realistisk, baserat på åklagarens uttalanden samt polisens agerande.

Vem gissar du skulle ha varit rätt person just i det här specifika fallet?

Vanligtvis säger man "fel tid, fel plats" om det är det du syftar på egentligen.

Han var inne på förhör.

Exakt det mest osannolika är med största sannolikhet osannolikt.

Den som skrev detta är i 40-årsåldern.

Det är ev. det som uppges ha hänt vid dubbelmordet i Linköping 2004: Kvinnan (BO2) upptäckte att GM knivskar ett barn (BO1).

Och åklagaren/journalisterna ser paralleller/beröringspunkter med just detta specifika fall.

P.S. Liknande tillvägagångssätt uppges ha skett vid dubbelmordet i Ljungsbro 2013: Kvinnan (BO2) upptäckte att GM misshandlade en 15-årig pojke (BO1) med järnrör.

Så visst finns det fall där motivet kan ha varit att BO upptäckte att GM misshandlade barn.