Widar Andersson(S) ur en socialistisk synvikel?

Widar Andersson(S) som har gjort sug känd för att vara ett av de fåtal socialdemokraterna som fortfarande stödjer ett så kallad folkhem och håller med SD på invandringspolitiken. Han fick väldigt stor uppmärksamhet när han debatterade emot socialisten Göran Greider där Widar Andersson anser att en massinvandring skadar Sverige och går liberala intressen.

Så då undrar jag vad ni tycker om honom?

Widar Andersson nämns i Avpixlat, nyhetsblogg och opinionsbildare.


Texten finns även på hans tidning Folkbladet via Avpixlat.
http://avpixlat.info/2015/07/30/wida...nas-betydelse/

Även på socialdemokratiska folkbladet så skrivs det med glädje att invandringspolitiken har stigit ut ur garderoben och kalla SD för rasister ger inget.
http://mobil.folkbladet.se/opinion/d...r-7432241.aspx

Här är debatten med Göran Greider och Widar Andersson(S)
http://avpixlat.info/2015/04/02/grei...are-ar-rasism/

Så vad tycker ni? Kan det vara så att i framtiden så byter Widar Andersson parti?
Tycker ni att Widar Andersson har rätt?
Är Widar Andersson en borgare?

Mer en gammeldags sosse. Förr i tiden ägnade sig inte folkhemsbyggarna S åt destruktiv massinvandring.

En riktig sosse helt enkelt som förstår att vänstern bara agerat nyttiga idioter till liberalerna och deras mål om ett välfärdslöst samhälle.

Varför är inte fler socialdemokrater stödjare till SD-politik som Socialdemokraterna bedrev förr i tiden?

Han har rätt i att antalet som får uppehållstillstånd måste kunna diskuteras.
Widar är väl kontroversiell har jag fått för mig ,han är inte den rödaste sossen.
Han gillar privatiseringar och friskolor, en förborgad sosse. Men här tycker jag
han har rätt. S är för fega för att tala om vissa saker då det gäller invandring.

Nu står inte SD för privatiseringar eller friskolor. Men tror du Widar Andersson kommer ansluta SD? Avpixlat skriver mycket positivt om gan och vi alla vet att AP styrs av Åkesson him self.

Finns misstankar att Söder och Åkesson skulle vara bakom kryoteringen av AP då Åkesson är VPN-tunnelexpert.

Jag tror att Widars syfte är att rensa luften lite. Och se om han får gehör.
Synd att invandring blivit sådant slagträ

Nej.


Självklart är han ett borgarsvin, annars skulle inte ett korkat litet borgarsvin som du lyfta fram honom i positiva ordalag. Inte nog med det, dessutom är han direkt avlönad av kapitalet för att driva deras agenda inom socialdemokratin; han sitter i ledningen för friskolekoncernen AcadeMedia, som ägs av riskkapitalbolaget EQT, som i sin tur har Wallenbergägda Investor som delägare.

Givetvis står han helt bakom det nyliberala systemskiftet och är en varm anhängare av privatiseringar, välfärdsslakt och riskkapitalbolags möjligheter att suga ut folkets skattepengar ur verksamheten och lägga i sin egen ficka. Han stämde så klart också snabbt in i borgarmedias hets- och lögnkampanj mot Håkan Juholt när denne försökte göra socialdemokratin lite mer socialdemokratisk igen och pratade om att stoppa vinsterna i välfärden, något som ju hotade Widar Anderssons privata försörjning. Det är med andra ord Widar Andersson som "går liberala intressen".

Det är inte ett dugg förvånande att det är en sosse som tillhör partiets yttersta högerflygel som börjar anamma SD:s synsätt. Hans position kan liknas vid de danska socialdemokraterna, som raserade välfärd och sålde ut samhället till kapitalet men försökte flytta fokus från detta genom att vara "invandringskritiskt". "Invandringskritik" och övrig högerpolitik (nedmontering av välfärdssamhället) hänger alltså ihop.


Tveksamt, kapitalet behöver ha sina agenter som driver deras agenda inom socialdemokratin.


Att Andersson är "stödjare till SD-politik" (d.v.s. marknadsanpassad högerpolitik med rasering av välfärden på kapitalets diktat samtidigt som man försöker flytta fokus genom att skylla på flyktingar) kan jag köpa, men det är nog svårt att hitta socialdemokrater som står längre ifrån den politik som S bedrev förr i tiden än just han.

När S byggde folkhemmet utmärktes den ekonomiska politiken under finansminister Ernst Wigforss ledning av att man införde arvs- och förmögenhetsskatt (som SD stödjer att man avskaffade), progressiv beskattning, en fördubbling av skatteuttaget och en allmän strävan efter utjämning, vilket var avskytt av den tidens borgerlighet och höger. Riskkapitalbolag i välfärden var helt otänkbart då. Widar Andersson är som sagt snarare en symbol för det nyliberala systemskiftet, partiets totala förborgerligande och övergivandet av allt man stått för tidigare.


Jo, det gör de och det är en förklaring till att du, andra SD:are och skitsidan Avpixlat ser positivt på Widar Andersson.

Slutligen så har naturligtvis en tråd om Widar Andersson ingenting i det här forumet att göra utan hör hemma i liberalismforumet.

Haha. Gammle NinoRojo. Extrem ortodox marxist som ser till och med tidiga versioner av socialdemokratin som ett av Ronald Reagans påhitt.

Jag diggar faktiskt dig. Du tror verkligen på att du har all rätt och andra är bara borgare, svin, svartfot, arbetarfientlig, liberal, nazist och kapitalist. Jag vet att du anser också att mangne här i tråden är en nyliberal borgare. Du bör titta lite mera på dig själv istället för att dela ut fascist/borgar/nazist kortet till andra. Jag följer den rättvisa nya arbetarrörelsen som har ett folkligt inslag istället för en marxistisk.

Jag tror absolut inte att förespråka minskad invandring är en nyliberal idé, snarare en del av Sovjetisk planekonomi. Du som förespråka massinvandring och terror emot arbetarklassen borde stämplas som en nyliberal jihadist med EU-flaggan i topp.

Du bör ställa dig frågan istället. Gör widar Andersson något gott eller ont när han förespråkar hedlig klassisk socialdemokrati av etnisk Svensk version?

Du är precis som nazisterna och vitmaktrörelsen. Mycket påläst om just den dålda baksidan, men blundar för den ljusa framsidan.

Det är du som inte har en aning om vad "tidiga versioner av socialdemokratin" stod för, men det är ju inget konstigt eftersom du inte har en aning om någonting alls egentligen. Läs igenom mitt förra inlägg igen, det innehåller bara fakta som alla utom du känner till. Wallenbergägda riskkapitalbolag, som Widar Andersson jobbar och lobbar för, i välfärden existerade självklart inte i Sverige under folkhemstiden. Det är extrem, absurd nyliberalism som du och din hjälte Widar står för, Per Albin och Wigforss vrider sig i sina gravar.


Det är inte ömsesidigt.


Jag vet vad jag talar om till skillnad från dig, en Wallenbergfinansierad nyliberal välfärdsprofitör har ingenting alls med den traditionella svenska välfärdsmodellen att göra. Att Andersson vill rikta strålkastarljuset mot flyktingar är inte så konstigt, han vill ju inte att svenska folket ska vända sig mot välfärdsplundrare som han själv.


Nej, du, SD och Widar står bakom nedmonteringen av den svenska välfärden och elitens agenda.


Att förespråka minskad invandring är en högeridé som hänger ihop med den övriga arbetarfientliga nyliberala nedskärningspolitiken, exempel är Widar Andersson, de danska socialdemokraterna och den finska regeringen där SD:s systerparti Sannfinländarna ingår.


Han förespråkar inte det, han förespråkar det nyliberala systemskiftets politik och vill inte tillåta några avvikelser från den. Givetvis står han för en mycket skadlig, elitvänlig politik i sin husse Wallenbergs intresse, han är betald för att förespråka raseringen av den svenska välfärden. Det enda som gäller för Widar Andersson är att Wallenberg till varje pris ska få lägga vantarna på folkets skattepengar.


Själv är du inte påläst om någonting, du är en pajas.

Jag vet vad tidig version av socialdemokrati är för något och det är inte något marxistisk terrorism som du förespråkar. Den tidiga versionen av socialdemokratin erkände folkets rätt till eget land och demokrati. Till skillnad från surgökarna från satelitstaterna som godkände en pack med de nationalistiska socialisterna. Ditt inlägg innehåller bara paranoida sjukdomar där du bevisar att du har skygglappar. Att Widar Andersson äger något som i sin tur ägs av någon annan och till slut ägs av Wallenberg bevisar bara att du försöker leka Jönssonligan, fast kommunist.

Widar Andersson jobbar inte för Wallenberg. Det är som att säga att jag skulle jobba åt SEB bara för SEB äger rätt mycket av det företag jag jobbar på.

Per Albin skulle idag vara lutat emot SD än någon mångkulturell våldtäktspolitik som du och övriga 7-klövern förespråkar.


Men du är speciell. Alla som inte tycker som dig spottar du på och kallar nyliberal och borgare.
Kanske dags för dig att prata med någon kurator eller psykolog. Marxism är inte ett normalt begrepp, eller friskt för den delen.


Hur kan man vara välfärdsplundrare om man vill minska/stoppa invandringen som är BEVISAD att det är välfärdsplundrare som trampar in i vårt land, dessutom olovandes? Ni kommunister drömmar om EU-offentlig välfärd där vite Svensken står för notan.


Nej. Där har du fel. Det är bara fördomar från dig. Minskad invandring betyder att vi behöver betala mindre. Det är logiskt. 1+1=2 logiskt.


Minskad invandring eller stoppad var den populäraste idén hos marxismens vänsterkant innan 1991.
Klassisk liberal politik har alltid varit öppna gränser. Det vet du, så sluta ljug. Då är så ekonomisk okunnig så du bara spyr ut att "Minskad invandring = Nedskärning av välfärden". Tror du babben och niggern ska rädda vårt land eller? De har ju ta me fan förstört sitt eget flera gånger om. Klart att du vill ha dem här för det skulle lätt kunna krossa nationen Sverige.



Nu är du paranoid igen. Marxismens ideologi har verkligen förpestat dig och svartat ner dig. Öppna ögonen och inse att framtiden är minskad invandring för att motverka lönedumpning.


Jag är inte pajas. Jag är realist. Du är ekonomisk okunnig. Logik är inte din starka sida.
Lenin och Stalin, Hoxa, Che skulle undvika ditt umgänge. Klipp dig och raka bort rödingen.

SD är inte att lita på då de säger sig vara folkhems arbetarparti.
http://www.proletaren.se/inrikes-pol...falskt-folkhem