Tråden om Zara Larsson och feminism

Allt hat som media ifrågasätter.

Tycker också det vore bättre om låten istället var fullproppad med minsta möjliga krav för att kunna tänka sig att lägga all övrig politik åt sidan och rösta på ett visst sätt. Är subventionerad sjukvård för kvinnor tillräckligt för att få alla deras röster? Nej, det krävs nog isåfall att vi sväljer mycket mer stolthet än så och är beredda på att erbjuda många fler förmåner så att globalisterna aldrig kan kapitalisera på feministiska frågor som de gör idag.

Säga vad man vill om feminism men idag helgar målen medlen när det kommer till att bekämpa globalismen - se bara vilket lidande för arbetarna globalismen har inneburit! Nu verkar en del inte hålla med om att så är fallet, men för ett tillskott på femtio procentenheter så tror jag att ett andra kompromissförslag från just de kan vara värt att se över. Åtminstone i framtiden.

Ifrågasätter media manshat?

Svar ja.

Ok ett stort (!) gäng med länkar vore fint?

Här är en del journalistkritik mot kvinnor som är alltför ärliga med sina känslor. Presenterar axelmakterna i detta mediekrig:

http://www.tv4.se/nyheterna/artiklar/har-bildt-%C3%A4ndrat-sig-54271c8fc459483745000062
http://nyheter24.se/debatt/848254-linnea-17-jag-feminist-manshatare-maste-skarpa
http://www.folkbladet.se/nyheter/norrkoping/ingen-strider-for-en-man-8714658.aspx
http://nyheter24.se/debatt/802434-ni-manshatare-ar-lika-mycket-feminister-som-vi-ar-valdtaktsman
http://vlt.se/asikt/insandare/1.3927996-manshatare-kan-inte-kalla-sig-feminister
http://www.kristianstadsbladet.se/ledare/carolin-dahlman-manshatarna-ar-feminismens-storsta-fiender/

no, är det med flit du motsätter dig faktumet att feminismen har blivit synonymt med manshat och sen kallar beviset för det, som du själv bifogar, för "axelmakterna" mot feminism?

En del av att komma till insikt är att se mönstret och komma till en slutsats.
Jag tror du är nära nu.
Överge feminismen och anamma jämställdheten som målsättning istället.

Inte den som regeringen lite lagom proaktivt försöker kidnappa, utan den ideologiskt mer korrekta egalismen. Den som värnar om mäns, kvinnors och barns rättigheter och möjligheter på lika villkor.

Ok, jag förstår inte vad du försöker illustrera heller.

Läs dina länkar, lyssna på Emma Watsons tal, tänk efter.
Det du läser är inte axelmakterna mot feminismen som sådan, utan ett uppvaknande mot vad det blivit. De som var med och införde den tredje vågens feminism i Sverige, Ebba Witt, Tiina, Eva L osv har alla börjat vackla och kommer inte överens sinsemellan om inriktningarna rörelsen tagit. De talar om en fullständig galenskap i vissa fall.

Galenskap, som de högst personliga inlägg du länkade till försöker delvis släta över.

Men både du och jag vet att det inte går längre. Feminismen i Sverige, som är mer radikal än någon annanstans i hela världen är mer en panikdriven brandsläckning och ett ursäktande med uttryck som "men alla feminister är inte så", "det där är inga riktiga feminister" eller det bästa av allt: "vilken sorts feminist ska man vara? Det finns särartsfeminister, biologiska feminister, liberalfeminister, anarkofeminister, likhetsfeminister, ekofeminister, nationalistiska feminister, radikalfeminister, konservativa feminister och många fler."

De bottnar alla i en härskarteknik där man utnyttjar korkade eller svagsinta människor som nyttiga idioter för att lura av staten gratis pengar och de nyttiga idioterna får aldrig se röken av en endaste krona av dessa. Mellan tio och tjugo miljarder på genusutbildningar, 900 miljoner på en jämställdhetsmyndighet där män inte ens nämns annat än i sammanhanget "de ska sluta slå kvinnor".

Det jag vill illustrera för dig är:
Var inte den idioten som går på den här lätta bluffen.
Det har aldrig i hela världshistorien funnits en enda varelse som är lika jämlik som den svenska kvinnan.
Ville de på allvar göra skillnad, så borde de ta denna kamp till exempelvis MeNa-länder, men då blir det dödtyst.
Där finns ju inga pengar att hämta...
I FN, i USA kanske?

Jag älskar Zara. Alltid ska fåntrattar klanka ner på henne hela tiden. Har ni Inga liv eller?

En lång historia egentigen, men ja. Jag tror inte att jämställdhetssidan kommer att vinna mediekriget mot feministerna så länge feministerna är beredda att låta samtliga män diskrimineras till den grad som behövs för att uppnå 50% av rösterna men låta större delen av politiken kvitta som kompensation.

Alla kändisar blir "nerklankade" men det är bara vissa som spelar offret. Der är ännu mindre konstigt när kändisen uttrycker sig väldigt extremt och hatfullt på sociala medier. Zara Larsson är ett exempel på båda sakerna.

Jag tar inte åt mig av hennes hat emot vita heterosexuella män. Jag stör mig bara extremt på hennes uppenbara dubbelmoral hon har samt att medier gullar med henne så jävla mycket

En artikel och en ledare, resten insändare på debattsidorna och det menar du betyder att "media ifrågasätter manshat"?