Tråden om Zara Larsson och feminism

Det kan jag absolut förstå men ditt/mäns obehag grundas väl antagligen i att bli rånad eller att bli mördad inte för att du är man utan för att du råkar vara på fel plats vid fel tillfälle.
Att bli våldtagen och misshandlad, just för att du är en "svag" kvinna skulle jag vilja säga är en lite större kränkning. Observera, båda är självklart fel vilket jag tror vi båda kan hålla med om.

Män blir utsatta för att de är män.

Hur ofta ser du kvinnor bli oprovocerat misshandlade på stan?

Själv blev jag under mina ungdoms krog-dagar misshandlad helt oprovocerat och helt oförberett ungefär ett halvdussin gånger, inklusive huvudet bankat i kakel och sedan nertryckt i pissoaren.

Men jag är ju man, så den kränkningen var något jag får ta. Skylla mig själv, till och med.

Ser att du har svarat mycket mer i detta inlägg. Citera gärna om, om du vill ha svar.

Män blir utsatta för att machokulturen finns.
Jag har inte sett någon blivit våldtagen heller så bara därför så händer det inte?
Läste du min förra kommentar eller? Det är fortfarande fel men det är olika sorters förtryck.

Oprovocerat? Ett halvdussin gånger? Vad bor du i för hemska kvarter?

Tror inte jag kunde bli misshandlad oprovocerat ens om jag försökte. Fast om jag försökte så skulle det inte direkt vara oprovocerat, men tror inte jag ens skulle bli det som provocerande. Har råkat göra det ett antal gånger, men har lyckats bara gå därifrån... förutom en gång då, men det var faktiskt helt mitt eget fel.

Hoppas du fick fast snubbarna och fick bra ersättning för det. Min bror blev nerslagen en gång och fick runt 8k i skadestånd.


Absolut inte. Du verkar vara ett offer för machokulturen du med, speciellt eftersom du kan bli slagen av en man helt oprovocerat bara sådär.

Du begriper fortfarande ingeting.... Det är inte strukturer som gör att kvinnor vill vara hemma med sina barn. Om du vill ha det 50/50 så MÅSTE det till tvingande lagstiftningar och då är vi med rasande steg på väg mot en kommunistisk diktatur. Era värdelösa teorier om att allt är socialt som helt bortser från biologi gör att era mål inte går att uppnå utan tvångsmedel.
I 200 miljoner år har människan inte varit jämställd - vad får dig att tro att vi är skapta att vara det?
Det enda som egentligen är viktigt är att lika jobb ger lika lön och att alla ska ha samma möjligheter - och där är vi i stort idag. Att sen människor kommer göra olika val - det är vad ni missar i er strävan. Era tankar bygger - hur ogärna du än vill det på TVÅNG TVÅNG och åter TVÅNG.
/

Det var ett tag sedan jag var tonåring, men det var inte i kvarteren jag bodde i utan centrum i diverse svenska småstäder.

"Fel" jag gjort är att ha fel dialekt, rakat hår (värnplikt), tittat på fel tjej eller som i fallet med pissoaren; ha ett (relativt) dyrt armbandsur.
Svårt att hinna när man står och pissar och någon bankar ditt huvud framåt utan förvarning.
Nej, inga vittnen, inte ens jag själv, så det hade inte lett någon vart. I vilket fall som helst så körde vakterna på krogen ut mig när jag försökte säga vad som skett.

En gång har jag anmält och hade massor av vittnen och namn på förövaren. Polisen lade ner utredningen utan att höra mig.
Nej, jag får ta det. Det står uttryckligen i lagen att man inte särskilt behöver beakta mig om jag har utsatts för brott (min fetning):

Socialtjänstlagen 5 kap. Särskilda bestämmelser för olika grupper

11 § Till socialnämndens uppgifter hör att verka för att den som utsatts för brott och dennes närstående får stöd och hjälp. Socialnämnden skall särskilt beakta att kvinnor som är eller har varit utsatta för våld eller andra övergrepp av närstående kan vara i behov av stöd och hjälp för att förändra sin situation.

Jag är den första att argumentera för lösningar för att få bukt på idioter som springer omkring och våldför sig.

Men det har absolut inget med feminism att göra.

Du tänker på samma sätt som vi är skapta till att kriga, skapta till att tro på en gud, skapta till att bo i grottor, lite så?

För det vi gjort historiskt är det vi är skapta för?

Käre martinator..försök nu hänga med i resonemanget lite och öppna upp den logiska avdelningen i ditt hjärnkontor, jag kan lukta mig till att du har ett sånt.

Bemöt detta:

OM föräldraledighet/ ansvar/ praktisk omsorg / tiden med barn what ever du kallar det, INTE hade varit en struktur dvs, någonting som styrs delvis av samhällets förväntningar och utan nått biologiskt nödtvång som ex. hunger, hos endast mödrar, hade vi då överhuvudtaget sett fäder gå med barnvagn tror du?
En företeelse som för låt säga 70 år sen var totalt omöjligt socialt sett, män blev utglodda, skrattade åt om de knallade runt med den lilla accessoaren: barnvagn. För att inte tala om barnmatning med nappflaska på parkbänk eller byte av blöjja på herrtoaletten.

Du kan alltså ganska lätt konstatera att joooo detta är en social struktur, eller norm och inte ett biologiskt drivet nödtvång.

Överens?

sen till tvånget….ok? VAR har du detta?

Sossarnas plan för föräldraförsäkringen stavas 3 delar…dvs 1/3 kommer fortsatt vara överförningsbart. Det är också en försäkring, dvs en rättighet inget du TVINGAS ta ut.
så? TVÅNG??? Verkligen?

Och OM man nu har sånna problem med att frivilligt med glädje ta ut sin tid med liten dunboll….förlåt det är strixs kottar jag pratar om då…litet barn och ser detta som TVÅNG
ska man då inte helt frivilligt kanske avstå från att skaffa nämnda kotte?
Är liksom ett utmärkt sätt att skippa TVÅNG.

Kom igen nu, vis att där existerar vuxna på detta forum och bemöt detta korrekt.

Då är ju frågan: Kommer ni feminister att vara nöjda med det då?

Du skrev själv:
Så, när sossarnas plan genomförts så kommer ni att sluta tjata och acceptera de val familjerna gör?

Eller kommer ni att fortsätta gnälla om förtryck?

Gissa vad jag tror?
Kommer du?

Att inte tvinga på män en viss machostämpel är också en del av feminism, så jo det är ett väldigt bra exempel faktiskt.


Så jag ska behöva stå för vad andra personer gör bara för att vi båda tror på jämställdhet? Det är som att kalla alla ryssar homofober.

Våldtäkter, lönneskillnader, maktställning och synen på hur en kvinna ska vara och bete sig är kvinnoförtyck. (Se liknelsen med machokulturen som också har stränga ramar för hur en man ska bete sig) Även om detta är knappt jämförbart med Indien, men det är samma typ av över- och underordningsnorm och resultatet av tusentals års gamla mönster som drabbar kvinnor i New Dehli och i Sverige.


Som sagt tycker jag även detta är fel.


För det första så hatar jag inte män. Jag hatar mannen som våldtog och misshandlade min kusin i hennes trappuppgång, jag hatar alla män som våldtar och förtrycker kvinnor och jag hatar machokulturen. Inte ALLA män, men vissa. Därav termen manshat, som är en förkortning för detta. (Och ja jag vet att det finns personer som misstolkar detta men som sagt, alla ryssar är inte homofober.)

Jag hör gärna fler argument eftersom du än så länge inte lyckats övertyga mig.


Jag sa att det var vidrigt att säga att det inte finns kvinnohat i Sverige när det inte är du som behöver leva med rädslan av att gå hem själv, jag vet inget om dig som person så kan därför inte kalla dig vidrig.

Allt för dig älskling <3

För att olika familjer har olika förutsättningar/viljor? Ska inte samhället kunna stödja en familj där en förälder är uttalat mer jobb/barn-fokuserad, på samma sätt som dom stödjer 50/50-familjerna?