Citat:
Ursprungligen postat av
ulb4352
Det där var väl dock ett bra exempel på varför män också behöver feminism.
Nej, det är det inte och det hjälper inte att upprepa propagandalögner, de blir inte mer sanna för det.
Citat:
Jag vet dock inte din källa på detta
Det är inte en utbildning i Genusvetenskap från Södertörn.
Citat:
men om man utgår efter att den är sann, beror ju männens risk i oroliga områden på machokulturen
Kanske det.
Och om man skall ändra på macho-män i dessa områden så är det otroligt ineffektivt att skrika "döda CIS-män" åt män i
andra områden som
inte är macho.
Direkt
kontraproduktivt, faktiskt.
Citat:
där männen tvingas att upprätthålla någon förvrängd bild av hur en man ska vara. Dvs modig, självsäker, kaxig och som ofta leder till våld, eftersom det är "coolt" att slåss och där även andra män blir drabbade och indraga, samt tvingade att hålla upp en viss fasad inför samhället som du precis påpekade.
Inget av ditt irrelevanta svammel påvisar att det existerar något kvinnoförtryck.
Män är mer utsatta än kvinnor
inom nästan samtliga områden i samhället.
Citat:
Din bild av feminism behöver nog förfriskas lite, jämställdhet innebär inte manshat.
Nej, jämställdhet innebär inte manshat, det har du rätt i.
Men feminism har ju ingenting alls med jämställdhet att göra.
Det är nog din bild som behöver förfriskas lite.
Feminism = manshat.
Hur många exempel vill du ha?
Svara gärna med #NotAllFeminists så vi får skratta lite.
Citat:
Och att du påstår dig att ha rätten att kalla mig fascist för ett flashback inlägg, säger väl mer om dig än om mig.
Du kallade mig vidrig.