misshandlade 2 blattekillar killar i lördags, vad nu?

Amen! Och det börjar från början. TsS berättelse håller inte ihop.

Han skriver att han blev däckad. Ok. Men om resten av han story stämt hade han blivit gripen och förmodligen anhållen.

Det är mycket liten sannolikhet att en person blir däckad på en krog samtidigt som vakterna griper den som slår ner honom och den däckade inte får åka ambulans.

Om vakterna griper den som däckat Ts kommer denne givetvis berätta att Ts lekt van damme varpå han skulle gripas. Eftersom Ts enligt egen utsago var däckad springer han ingenstans.

Tittar vi på om Ts haft rätt att använda nödvärn för att angripa de tre männen, skulle vi kunna svara ja på den frågan. Det pågick ett brottsligt angrepp på flickvännen. Dock var det inget allvarligare våld som användes mot flickvännen. Ger det honom rätt att leka Chuck Norris? Givetvis inte. Det som talar emot honom är att han aktivt söker upp dem istället för att tillkalla vakterna.

Vad skulle det spela för roll att söka upp dem innan utredningen startat?

Eftersom TS redan är anmäld så har utredningen dessutom redan startat.
Jag tror Svenskare hävdar att det är viktigt att det sker innan det blir anmält för söker TS upp dem efter anmälan är gjord så är det övergrepp i rättssak.

Han löser konflikten med dem innan den kommer under utredningen, för då får de inte prata med varandra om den ena misstycker. Och som många här redan har påpekat så kommer hämnd att utgå.

Tror du han kan lösa konflikten med dem då? om det som TS skriver är sant har han ju grovt misshandlat åtminstone den ena.
Varför skulle den personen inte vilja dra det vidare. Rimligtvis borde han vilja få ts fälld och han har även ett hyfsat skadestånd han kan få ut från TS
Men sen är det i princip försent direkt. Anmälningarna i ett sådant fall lär ju upprättas tämligen omgående.

Ett, han visar på vilken nivå han vill ha det. Att om de ska hämnas så kan de göra det då. Allt annat skulle kännas som ett nederlag efter det om de försöker hämnas med våld efter att han kommit och anmält sig frivilligt. Sedan två? Vad ska de säga som han misshandlade? "Vi tafsade på hans tjej tills hon började gråta sen kom han och misshandlade oss? Nej, tror inte det. Utan den som har anmält är klubbägaren skulle jag tro. Just bara utav den anledningen att han har anmälningsplikt(lite osäker på hur det fungerar med det dock).

I alla fall, han slipper gå och gruva sig för när hämnden kommer och han visar att han är en man samtidigt.

Nej de skulle säga att de stod och snackade med en tjej när en vansinnig idiot kom från ingenstans och hoppade på oss.
Och vem som anmälde är svårt att säga men det är inte omöjligt att polisen anmält eftersom misshandel var uppenbart och de har anmälningsplikt.

TS har begått misshandel, ser ingen orsak alls att de inte skulle vilja gå vidare. Och som sagt är det redan anmält så det spelar ändå ingen roll. Om vad TS skrev stämmer lär åklagaren ha hur lätt som helst att få en fällande dom.

Nej, tror inte det. Inte om det är så att killarna gjort sig förtjänta av stryket innan. Vilken vanligt skolad advokat skulle kunna få det till hans fördel. Återigen så länge det föreligger sanning i att de tafsade på henne innan, finns det vittnen till det, så har han i princip förhindrat att hans tjej blev jadu vem vet vad hon hade kunnat bli. Alla fattar väl att han inte bara flög på dem utan anledning, sedan har vi hans tjej som kan vittna till hans fördel. Det får vi inte glömma. Nej, jag tror att de lägger ner skiten istället, men då kommer de säkert bli blodigt på annat håll.

Du är ju uppenbart inte juridisk kunnig. Tror du en åklagare gör bedömningen att de förtjänade stryk? Snacka om noll koll.
Det är jävligt strikt med när och i vilken man får bruka våld i Sverige och det som TS beskriver är inte i närheten av nödvärn.
Advokat eller inte så går det verkligen inte att få det här till TS fördel. Han har bemött ett ringa brott(något som även om det blir anmält i princip aldrig leder till fällande dom) med grov misshandel.

No shit?

De ser tufft ut TS. Satan va mycket övervåld.

Men O Soto Gari, var tvungen att googla. Du la alltså krokben?

Har jag pratat om åklagarens syn på det hela? Saken har blivit anmäld och innan ligger det under utredning hos polisen som i sin tur bedömer om det är värt att ta vidare till åklagaren. Och där kan man göra mycket som förhindrar att så sker, med moralisk oskuld. Sedan måste någon part vilja driva på händelsen. Och som (troliga) pervon (vilka BO enligt GM var) så känns det inte särskilt troligt att de vill driva på en process där både det ena och det andra kan komma fram.

För även om GM döms för misshandel, kan BO också dömas om det styrkes av vittnen i en motanmälan(GMs tjej plus någon annan), dömas för något än mer skamfullt vilket jag inte tror någon vill riskera. Det viktiga för GM är att hålla sig fast vid sanningen i alla förhör, varken överdriva eller glömma bort saker. Så länge han har den moraliska oskulden.