Datorbygge ca 12-13k - Intel i7 5820k (frågor ang. 2011-3-socket och kompabilitet)

Hej! Jag är redo för att köpa min första dator i delar, men jag har förutom det en del frågor angående komponenter och 1150- och 2011-3-socketsen. Jag kan tänka mig att fläska på en del, men helst under- eller kring 13k.

Processor: Intel i7 5820k 3,3 ghz http://www.prisjakt.nu/produkt.php?o=2782208
Moderkort: Gigabyte GA-X99-UD3 http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2782219
Grafikkort: MSI GTX 970 https://www.netonnet.se/art/komponen...g/210096.8989/
Ramminne: Crucial DDR4 PC17000/2133MHz (4*4 gb) http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2762056
PSU: Lepa G1000-MB 1000W http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2551682
SSD: OCZ Arc 100 Series http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2757092
Chassi: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2985816



1. Nätaggregat - vilken watt är lämplig? Är den jag har valt overkill? Spelar socket någon roll i val av nätagg, eller har det med moderkort/grafikkort att göra?

2. Passar det grafikkortet med moderkortet? Det finns otaliga GTX 970-kort som kostar olika, men MSI-varianten var billigast och populärast.

3. Passar SSD:n med x99-moderkort, eller hur funkar det?

4. DDR4-ramminnena passar till x99-moderkorten, men gör frekvenshastigheten stor skillnad? vissa har 2200 mhz, medans de jag valde ligger på 2133 mhz.

5. Är kylare och extra fläktar något att rekommendera, eller går det bra ändå? Fläktar kostar ju någon hundring, så det är ingen fara så sett, men typ vattenkylning låter lite dyrt.

6. Slutligen, får allt det här plats i det valda chassit? Formfaktorn verkar stämma, men jag är rätt hjärndöd efter jobbet.

Rekommenderar en:
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2604157

Det behövs absolut INTE ett 1000 watt nätagg i en dator med bara ett enda grafikkort, det är nåt som kan komma på tal när du har TRE grafikkort i datorn. Gå ner till 650w och även det ger en bred marginal.

Om låg bullernivå är viktigt, välj ett chassi utan plexiglas i dörren.

Du har valt rätt minnen, 2133mhz.

120 gig SSD är i mitt tycke klaustrofobiskt liten. Jag skulle få panik med så lite utrymme, men vissa som kan låta bli att installera jättebra program, inte redigerar film och inte heller lagrar film eller musik, de kan stortrivas med en så futtig disk. Ta gärna en funderare på en betydligt rymligare disk.

Moderkortet passar i alla chassin som klarar "ATX". Chassin märkta m-ATX, µATX eller mini-ATX avsedda för ett mindre moderkort och där passar inte detta kort.
Chassiet bör ha en fläkt framtill som drar in luft, gärna så det blir drag runt hårddiskarna samtidigt. Sedan en fläkt högt upp baktill som trycker ut luft. Om chassiet är smalt och grafikkortet bildar vägg i det så kan det vara bra med en fläkt i dörren som trycker in lite luft till grafikkortsregionen.

Vattenkylning är helt onödigt till normal användning.

Vid köp från prisjakt m.fl, glöm inte att frakt tillkommer från de flesta butiker, så det kan vara värt att konsolidera beställningen även om det diffar lite i pris på grejorna. Det blir också lättare om det blir garantiärende på nåt, att skicka till ett ställe och inte behöva hålla reda på 5 olika varav 2 i värsta fall är borta innan garantitiden löpt ut.

Den jättestora processorkylaren, kolla noga att den verkligen får plats i chassiet. Är chassiet smalt eller om det är fläkt på dörren så kanske det inte dörren går få dit sedan. Är kylaren alltför bred närmast processorn kan den eventuellt krocka med minnen eller komponenter/flänsar på moderkortet. Kolla gärna detta en extra gång innan beställningen går iväg.

Riktigt bra bygge, som CPU-kylare hade jag kört vatten eller silverstone ar01 för 300-350kr som kyler riktigt bra trots att den är så billig.

Hade doc tagit två st mindre och kört raid 0 eller en 250GB SSD, netonnet hade dumat priset på en till till 700kr men den tog slut fort, cdon har för 999kr om du är student eller känner nån student om du lägger till något för en krona eller mer.

1000w låter overkill men det är det inte egentligen.

Det agget är agget jag hade köpt idag, 1000w är inte för mycket, ditt system kommer förmodligen dra 350w-400w vid belastning vilket gör att ditt aldrig kommer gå på knäna, inte ens när du uppgradera till SLI; och när moderna agg inte belastas så behöver det inte fläkten vilket blir tystare plus att agget utsätt för minimalt med damm.

Som priserna ser ut idag är 3500kr för det 970-kortet känns sådär, jag hade övervägt ett amd-kort eller 960-kort; har du is i magen så kommer du förmodligen kunna hitta ett 970 för 3000kr, ofta kampanjer med bland annat det kort, om du orkar kika så kan jag höra av mig när jag ser ett.

380 är väldigt mycket kort för pengarna,
https://www.netonnet.se/art/komponen...n/219157.8988/

Såg nu att netonnet fått tbx en SSD för 700, köp den dirr.
https://www.netonnet.se/art/komponen...b/218776.8993/

Det där håller ju inte för med ett 90% effektivt nätagg så kommer ju 400 watt behov bli 444 förbrukning varav 44 watt blir värme i nätagget.

Vare sig det är märkt 500 eller 1000 watt. Samma mängd värme som skall ledas bort.

Nu kanske det sitter större galler på det större nätagget eller så men utöver det är ju effekten skitsamma.

Verkningsgraden ser olika ut beroende på hur stor belastningen är, och där kommer då ett 1000w-agg dra mer, men skulle man smälla in två grafikkort vid en uppgradering så kommer 1000w-agget vara mer effektivt vid belastning; det skall doc sägas att ett klenare agg kommer ju alltid vara mer effektivt när datorn bara står på, slössurf eller spelas eftersom att verkningsgraden vid låg belastning är låg.

Verkningsgraden mäts och bedöms vid olika belastningar, 20, 50 och 100% har alltid gällt för de olika 80+-certifikaten, och numera finns 10% också om kortet vill vara märkt med 80+titanium.
https://en.wikipedia.org/wiki/80_Plus

Jag vet. Dock är det ju som du redan har påpekat så att den är lägre vid lägre belastning (och ännu lägre än 88% vid ännu lägre belastning än 20% (dock så gör ju tapp i effektiviteten mindre skillnad på en mindre last)

Var vi skulle hamna i snitt vet vi ju inte men även om vi skulle ta "värsta" scenariot med 500 watt last på 500 watt och 1000 watt guldnätagg med 88 respektive 92% effektivitet så drar de 568.2 respektive 543.5 watt. 57% mer överskottsvärme från nätagget. Vid lika effektivitet ingenting såklart.

Min poäng relativt det var mest att 1000 watt nätagg om både det och ett 500 watt nätagg hade dragit säg 550 watt inte alls gav hälften så mycket värme bara för att man bara använde halva dess kapacitet så att säga. "Det är ju bara halvt belastat så det blir ju inte så varmt!" (Mer intuitivt än ifrån effektivitetssiffrorna i fråga.)

Sen ute i verkligheten så är det ju så att de resterande 500 watten ju hamnar i resten av datorn och blir värme där oavsett så utöver de totala 543.5 watten talar vi en ökning om 4.5% som man gärna vill få bort på något sätt och som rimligtvis kommer tas ut genom nätagget. Men det finns ju mycket annat som skall ut med.

24.7 watt extra vid 1 kr / kwh kostar 2.47 öre / timme, kostar nätagget 700 kr mer tar det 28 340 timmar att tjäna igen mellanskillnaden i lägre elkostnad