Alternativa teorier om mordet på Lisa Holm

Lisas handske placerades vid brunnen mellan 05.20 -07.00, polisen hade gjort en stor undersökning i ladan mellan 23.30 - 05.20 och funnit inget spår av Lisa, och ladan spärrades inte av polisen, därför var den ren.
När polisen lämnade ladan och platsen meddelade de till Stefan som fanns i området, han sade att han skulle fortsätta söka med sina vänner ett tag ännu.
Därför var inte området folktomt efter 05.20 när handsken kom till brunnen, den eller de som placerade handsken där, kände till att Lisa blivit mördad och var mordplatsen fanns var känt.
Efter att handsken hittades fanns det ingen orsak att spärra ladan om det gällde att finna mordplatsen för Lisa som borde varit högsta prioritet.,
Eftersom Lisa hade aldrig gått in i ladan och vistas där, vad var meningen att spärra ladan ?
Alternativet att Lisa skulle ha gått in i ladan som hon inte gjorde var att när hon sände SMS 18.22 till sin far att hon börjar hemfärden, och efter 4 minuters körning stoppar hon och samtalar med en person, som Stefan kan höra 18.26 genom någon okynnespåringning till hans mobilnummer, och Lisa pratar lugnt och harmoniskt med den personen.
Om hon kör i en hastighet av 30 km timmen som är en låg fart bör hon hunnit köra ca 4 km, sedan lär hon fortsätta hemåt och en person Anders möter det som han anser vara Lisa komma på mopeden vid 18.30 tiden, den tiden är inte exakt men hon har kört vidare i varje fall från den hon pratade med.
Mordplatsen för Lisa bör därför vara belägen mellan Martorp och Husaby, hon skulle svänga mot Kinne Kleva i Husaby,men man kan dra slutsatsen att hon hinner aldrig fram till den korsningen.
Mopeden blev flyttat från mordplatsen till parkeringen finns ingen tvekan om det.

Eh...ok. Du menar alltså på allvar att a) statistiken bevisar att Lisa begick självmord, och b) att jag ska visa på bevis för att NB mördade Lisa.
Sorry. Är det på den nivån kan du få tramsa på ifred.

När bevisningen i brottmål kan bedömas med procentsats är det 98 % sannolikhet som sätts som gräns för rimligt tvivel.
Lawline: Beviskrav i tvistemål

Nu kan bevisning sällan bedömas med en procentsats, men i just detta fall kan det det. Det är självmord vid 999 av 1000 hängningar, vilket är mer än 98 procent, det är mer än 99 procent, det är 99,9 procent sannolikhet för självmord.

Kom med ett motbevis som ligger i närheten av den styrkan.

När bevisningen i brottmål kan bedömas med procentsats är det 98 % sannolikhet som sätts som gräns för rimligt tvivel.
Lawline: Beviskrav i tvistemål

Nu kan bevisning sällan bedömas med en procentsats, men i just detta fall kan det det. Det är självmord vid 999 av 1000 hängningar, vilket är mer än 98 procent, det är mer än 99 procent, det är 99,9 procent sannolikhet för självmord.

Kom med ett motbevis som ligger i närheten av den styrkan.

När bevisningen i brottmål kan bedömas med procentsats är det 98 % sannolikhet som sätts som gräns för rimligt tvivel.
Lawline: Beviskrav i tvistemål

Nu kan bevisning sällan bedömas med en procentsats, men i just detta fall kan det det. Det är självmord vid 999 av 1000 hängningar, vilket är mer än 98 procent, det är mer än 99 procent, det är 99,9 procent sannolikhet för självmord.

Kom med ett motbevis som ligger i närheten av den styrkan.

När bevisningen i brottmål kan bedömas med procentsats är det 98 % sannolikhet som sätts som gräns för rimligt tvivel.
Lawline: Beviskrav i tvistemål

Nu kan bevisning sällan bedömas med en procentsats, men i just detta fall kan det det. Det är självmord vid 999 av 1000 hängningar, vilket är mer än 98 procent, det är mer än 99 procent, det är 99,9 procent sannolikhet för självmord.

Kom med ett motbevis som ligger i närheten av den styrkan.

När bevisningen i brottmål kan bedömas med procentsats är det 98 % sannolikhet som sätts som gräns för rimligt tvivel.
Lawline: Beviskrav i tvistemål
Nu kan bevisning sällan bedömas med en procentsats, men i just detta fall kan det det. Det är självmord vid 999 av 1000 hängningar, vilket är mer än 98 procent, det är mer än 99 procent, det är 99,9 procent sannolikhet för självmord.
Kom med ett motbevis som ligger i närheten av den styrkan.

Exakt när blev din skvättkompis Onanerijus misstänkt av polisen ?

Detta var mord och inget tvistemål, och mördaren var och fortfarande är Nerijus.

Ni borde läsa förundersökningen och se till fakta och upphöra med rena önsketänkande fantasier, som endast gör er helt okunniga i fallet.
När polisen blev kallad till platsen och startade undersökningen 23.30 skrev de en Logg som ingen kan ifrågasätta, och finns i förundersökningen på sid 17- 21.
Den som läser Loggen kan inse att polisen lämnade ladan 05.20 därför de hittade inget spår av att Lisa varit i ladan, och därför spärrades inte ladan av polisen, utan lämnades helt öppen.
Om mördaren skulle varit Nerijus är förutsättningen att Lisa fanns i ladan men hon fanns inte där den kvällen hon försvann.
Det medför att alla era fantasier om Nerijus som gärningsmannen är helt krossad, när inte Lisa fanns i ladan den kvällen hon försvann.

När bevisningen i brottmål kan bedömas med procentsats är det 98 % sannolikhet som sätts som gräns för rimligt tvivel.
Lawline: Beviskrav i tvistemål

Nu kan bevisning sällan bedömas med en procentsats, men i just detta fall kan det det. Det är självmord vid 999 av 1000 hängningar, vilket är mer än 98 procent, det är mer än 99 procent, det är 99,9 procent sannolikhet för självmord.

Kom med ett motbevis som ligger i närheten av den styrkan.