2016-12-20, 18:01
  #6157
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Angel22
-------------------------------------
Förhör med Bilevicius, Aivaras; 2015-06-21 10:23 diarienr: 5000-K698204-15

Här är förhör med NB,s bror där han säger att NB INTE var hemma kl: 18.00.

Det besvärliga för NB är ju att det inte fanns någon anledning för honom att tro att han skulle bli (felaktigt) misstänkt för något på måndagen.

EDIT: ett par dagar senare är AB ännu tydligare (21/6, FUP s.1113):

Mmm var det då han sa också att ni inte skulle säga eller att ni skulle säga att han var
hemma innan klockan arton?

Nej så sa han alltså rakt ut till mig då man kom på måndagen för att hämta oss på förhör, det
var på kvällen jag minns inte exakt vad klockan var, jag har nog berättat om att det var två
personer som hade kommit i en Saab bil, och jag kommer inte ihåg exakt vad dom sa men
dom frågade oss om dom kunde komma in i huset eller i köket och han satt där du sitter och
han satt där advokaten sitter nu och alltså och han sa så här att om jag får frågan var han var
nånstans då skulle jag säga att han var hemma klockan sex, och då alltså tänkte jag på så här
ja han kanske hade varit hemma klockan arton för att han säger till mig att så, att jag skulle
säga på det här sättet, och nu när jag, alltså i efterhand när jag tänker i efterhand så kommer
jag på att han inte var hemma klockan sex

För så som du berättar idag här nu, så är det helt uppenbart att han inte var hemmaklockan sex.

Nej han var inte hemma


Hur var det nu? Varför tyckte AB att poliserna var trevliga? (Efter att de pressat honom så han gråtit innan och efter att ha hotat honom via detta rättsvidriga googlandet.)

Vad hände efter pausen när AB läste innantill? Vem skrev ner vad han skulle säga?

Varför förhördes han sista gången i Göteborg? Innan han fick skjuts till flygplatsen?

Jämför hur IB behandlades.
2016-12-20, 18:07
  #6158
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av magiciadehex
Fetat: Vad är det du håller med skribenten om egentligen, att ledningen hade problem med impotens eller? De enda officiella uppgifterna som finns om potensproblem är de uppgifter som Irina lämnade om Nerijus. Hon "fick jobba" för att han skulle få erektion, t.o.m på bröllopsnatten. Du menar kanske att ledningen för utredningen var lite slaka och kraftlösa, ungefär som IB beskrev NB:s försök till normalt sex med henne?

Så här skrev LGWP bl.a efter att ha fått tagit del av FUP:


http://www.expressen.se/kronikorer/l...angelsestraff/

#Sudarma, i vilken del av Professorns krönika står det du håller med honom om angående polisens kompetens?
Var det denna mening?

"Svensk polis när den är som bäst och därför också bevisning när den är som tyngst."

När ändrade sig fega och skrävlande GW från att utredarna var tomtar till att det blev "tung bevisning? Över en natt?

Jag upprepar: plastprofessorn GW har varit rädd för maktens män i 40 år. Hans kappvändning säger något om denna Kinnekullehärva och vilka som är inblandade.
2016-12-20, 18:11
  #6159
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av llllllllllllllll
Jackan var vänd ut och in när den hittades. Den ena handsken var kvar inne i ärmen på jackan. Antagligen hade någon dragit av jackan genom att ta tag upptill på den. Då blir jackan vänd ut och in om den sitter åt om handlederna. Om hon fortfarande hade handskarna på sig då jackan drogs av henne kan handskarna ha fastnat inne i ärmen på jackan. Den ena handsken låg inne i ärmen. Det kan bero på att den satt kvar på handen innan jackan drogs av henne. Möjligtvis hade hon bara en handske på sig vid det tillfället eftersom den andra handsken låg på golvet. Det kan bero på att den lossnade från handen innan jackan drogs av.

Det intressanta är varför den las på en gren i rishögen och varför kartan dvs listan var slät när den legat i den hopknycklade jackfickan.
2016-12-20, 18:16
  #6160
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nopomil
Det intressanta är varför den las på en gren i rishögen och varför kartan dvs listan var slät när den legat i den hopknycklade jackfickan.

Det var de facto en veritabel rishög där han slängde grejerna. Tror du han skulle ödat tid på att undvika grenar? Har det någon innebörd för domslutet?
2016-12-20, 18:38
  #6161
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sudharma
Glöm inte att NB's bror var själv misstänkt och var räd att bli dömd och sa allt vad behövdes för att rädda sig själv.
Fl ljög och manipulerade sanningen för att övertyga honom att det var NB och för att få honom att vittna mot NB.
Det största effekt för AB gjorde när fl sa att det hittades NB's sperma på mordplatsen.
Det är manipulering av sanningen - sperma hittades i andra lokalen, inte i den lokal där man tror att L dödades.
Det var deras strategi att knäcka NB's alibi.
NB hade alibi från sin familj och från andra vittne. För att döma honom behövdes att knäcka hans alibi. Lite lögn här, lite där, och de flesta blivit övertygade att det var NB. De flesta men inte alla, det är många som ser hur grovt spikat är detta fallet och att det inte stämmer många saker.
Hela fallet är präglad av manipulering av sanningen, man ser det när an läser fup.
Även i litauiska tidningar har skrivits lögner - det hat skrivits att hos litauer hittades Lisas tillhörigheter och att det hittades sperma på L kläder. Det är inte sant.

Det är ju inte speciellt svårt att knäcka ett alibi som inte existerar. Hur du än vänder och vrider på olika uppgifter så saknar likt förbannat NB alibi för aktuell tid.
__________________
Senast redigerad av April62 2016-12-20 kl. 18:42.
2016-12-20, 18:43
  #6162
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nopomil
Det intressanta är varför den las på en gren i rishögen och varför kartan dvs listan var slät när den legat i den hopknycklade jackfickan.
Lappen låg ihopvikt i ena jackfickan. Vecken ses på fotot (s. 839) och den är inte slät.
Det är dina vanföreställningar som spelar dig spratt. Vi andra vet att det är Lisas vägbeskrivning som hon själv skrivit.
Citat:
Ursprungligen postat av nopomil
Ditlagd bredvid jackan. Lappen som inte ens var skrynklig trots att jackan hanterats.
Vad stod det på lappen? Vem skrev den?
Citat:
Ursprungligen postat av nopomil
Kartan är sannolikt ditlagd i efterhand.
Citat:
Den 7 juni kunde Helena inte arbeta på caféet och Lisa skulle då åka moped till och från arbetet. De hade "rekat vägen" helgen innan och skrivit upp vilken färdväg Lisa skulle åka.
Hon hade själv skrivit upp vägen på en bit tårtkartong.
Citat:
I lördags så jobbade Helena och Lisa tillsammans på caféet och de skjutsade efter jobbet hem en tjej till Lidköping och de åkte sedan tillbaka för att memorera vägen för att Lisa för första gången på söndagen den 7/6 skulle åka moped till jobbet från bostaden.
Arbetar på cafèt, åker därifrån med mamma, memorerar vägen - troligen rafsat åt sig en bit tårtkartong på cafét för att kunna föra minnesanteckningar.
__________________
Senast redigerad av develi 2016-12-20 kl. 18:51.
2016-12-20, 18:50
  #6163
Medlem
magiciadehexs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nopomil
När ändrade sig fega och skrävlande GW från att utredarna var tomtar till att det blev "tung bevisning? Över en natt?

Jag upprepar: plastprofessorn GW har varit rädd för maktens män i 40 år. Hans kappvändning säger något om denna Kinnekullehärva och vilka som är inblandade.
Han ändrade sig när han visste vad han pratade om, d.v.s när han läst FUP och tillgodogjort sig all fakta.
Tänk om ni alternativa var så förståndiga, men icke.

Oj, vad du verkar arg på Professorn!?
Ja, just det, du är ju livrädd för maktens män sen många år.
Pinsam är vad du är och med en genomskinlig agenda.

LGWP står för vad han säger och inser också när han haft fel och bad offentligt om ursäkt i sin krönika.
En rejäl ursäkt som hette duga.
Ordentligt med beröm till Skövdepolisen och åklagaren och det var de värda.

Det konstiga med er alternativa det är att trots att ni har all fakta serverad så står ni och stampar i samma skit som ni gjort hela tiden, som om inte ens FUP eller domarna fanns, som om all fakta i fallet är ett stort jävla svart hål som ni kan bortse ifrån.
Som om tiden stått still och ingen information finns.
Snacka om förnekande av verklighetens fakta, är helt ofattbart.
Psykologiska slukhål.
2016-12-20, 18:50
  #6164
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av nopomil
Hur var det nu? Varför tyckte AB att poliserna var trevliga? (Efter att de pressat honom så han gråtit innan och efter att ha hotat honom via detta rättsvidriga googlandet.)

Vad hände efter pausen när AB läste innantill? Vem skrev ner vad han skulle säga?

Varför förhördes han sista gången i Göteborg? Innan han fick skjuts till flygplatsen?

Jämför hur IB behandlades.



Att AB tyckte poliserna var trevliga, det var dom säkert också.
Vid förhör ska man analysera och lyssna noga.
Idag använder man inte en snäll polis och en elak polis.

Hur AB uppträdde utan hysteriska anfall, gap och skrik
så uppträdde nog poliserna därvid diplomatiskt.

Hur sedan IB blev behandlad, berodde nog på henne själv.
Hon blev troligen hysterisk och otrevlig, och då måste
polisen vara något tuffare.

Så fungerar det i vårt samhälle.

Prova att vara snäll mot någon, så får du se att Du blir
vänligt bemött.
Men börjar du bli hysterisk och gapa och skrika, ja då lär
nog polisen sätta på dig hanfängsel och låsa in dig.

2016-12-20, 18:54
  #6165
Medlem
magiciadehexs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nopomil
Det intressanta är varför den las på en gren i rishögen och varför kartan dvs listan var slät när den legat i den hopknycklade jackfickan.
Vad fan har detta med något att göra?
Din fixering vid betydelselösa detaljer som ingen annan ens tänkt på, den fixeringen är riktigt sjuklig.
Du verkar se mysko tecken här och där som ingen annan än Du ser, det kan aldrig vara nyttigt.
2016-12-20, 20:10
  #6166
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nopomil
När ändrade sig fega och skrävlande GW från att utredarna var tomtar till att det blev "tung bevisning? Över en natt?

Jag upprepar: plastprofessorn GW har varit rädd för maktens män i 40 år. Hans kappvändning säger något om denna Kinnekullehärva och vilka som är inblandade.

Efter han läst fup. Han sa iofs inte tomtar utan mer att han inte tror de har tagit rätt man.

GW är inte rädd för någon, han är en av få som får säga vad som helst.
2016-12-20, 20:24
  #6167
Medlem
A1HORNYLADs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av XeniaOnatopp
En åklagare som inte tar med ett vittne som såg mördaren tror givetvis inte på vittnet. Jag missade den inte, några sekunder hade inte gjort något.Det har inget med empati att göra, hon var inte avvisande. Däremot på sin vakt och hade fått motvärnsskador.Han sa inte utanför kaféet, han sa utanför arbetsplatsen som var kaféet. Där var hon trygg och inte beredd. Men hade NB närmat sig, och ännu mer, om han hade lockat henne över vägen, utanför zonen, då hade hon varit beredd och fått motvärnsskador.Med tanke på att hon lyckades slita sig loss fanns det stor risk för klössår. Han hade säkrat händerna direkt.AB förväntade sig motvärnsskador.Nej, bara fakta som naggar din tidsram i kanten rejält. Det tog minst fyra minuter för Lisa att dö.Med tanke på den stora mängd argumentförstärkare som du behövde, och de delar av mitt inlägg som du lämnade obesvarat, är det uppenbart att du har problem med att försvara scenariot.

Varför lämnade inte NB kroppen hängande, påklädd, om brottet var så välplanerat?Om det fanns ett elitförband specialiserat på infiltration, sabotage, målutpekning och likvidationer hade älgteorin varit mindre sannolik än normalt. Om det fanns ett elitförband specialiserat på sadistiska sexmord hade självmordsteorin varit mindre sannolik än normalt. Men nu fanns det inget elitförband på Kinnekulle, så situationen var normal och självmord hade en sannolikhet på 999/1000. Åklagarens beskrivning saknar betydelse då den är gjord i efterhand. Framtiden påverkar inte nuet.

Det slog mig just, en sak jag funderat mycket över tidigare. Faderns utbrott i rätten "Vad gjorde dina fingrar innanför min dotters byxor?!" eller liknande. Jag tyckte det var så konstigt, inte utbrottet i sig men just de orden. I händelse av sexmord är den ordagranna frågan nästan absurd. Men nu slog det mig, att han visste att det var självmord. Kanske inte genast, när söket pågick och direkt efter "kammarspelet i Martorp" men senare, vid tidpunkten för rättegången hade han insett det. Det skulle förklara det märkliga i hans ordval.
2016-12-20, 20:45
  #6168
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av A1HORNYLAD
Det slog mig just, en sak jag funderat mycket över tidigare. Faderns utbrott i rätten "Vad gjorde dina fingrar innanför min dotters byxor?!" eller liknande. Jag tyckte det var så konstigt, inte utbrottet i sig men just de orden. I händelse av sexmord är den ordagranna frågan nästan absurd.
KONSTIGT??!
Den som är åtalad för mord på hans dotter har avsatt DNA innanför hennes jeans då hon är återfunnen med blottat kön - och du tycker det är konstigt att han frågar?

I händelse av sexmord är den ordagranna frågan helt normal och relevant.

Nej - det är du som är mer än konstig.
Citat:
Men nu slog det mig, att han visste att det var självmord. Kanske inte genast, när söket pågick och direkt efter "kammarspelet i Martorp" men senare, vid tidpunkten för rättegången hade han insett det. Det skulle förklara det märkliga i hans ordval.
De intelligenta slutsatserna haglar från dig på bas av kognitivt bias.
__________________
Senast redigerad av develi 2016-12-20 kl. 21:05.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in