Alternativa teorier om mordet på Lisa Holm

Arne var i varje fall kvar i Blomberg på måndag morgon. Han var ju vid ladan när handsken hittades. Han åkte därefter till Stockholm.

Det är en otrolig vändning detta fall har fått. Från att ha varit ett försvinnande och sedan via ett misstänkt brott till ett konstaterat mord. Det blev sedan en snabb upplösning tack vare att GM pekade ut sig själv.

När den juridiska processen var avslutad och GM i gestalt av NB blev dömd har det mest fantastiska scenario fantiserats ihop. Konspirationer, planteringar av DNA, maffia, förhandlare, mutor på 10 mille och även kylbilar har nämnts. Att en samling på 100 talet personer skulle knipa igen trots mutor existerar inte i verkligheten.

Så det helt rätt det liknar en Agatha Christie-historia.

Det fanns en utredning som leds av åklagaren och LJ som var spaningschefen, där åklagaren är högste chefen.
Polisen är underställda utredningen och får order från ledningen det som skall utföras.
Nu fanns det exempelvis en svart SUV bil parkerad vid cafeet 18.10 och när Lisa och två andra tjejer kom ut från cafeet var den försvunnen, den här bilen och föraren borde ha blivit undersökt, därför den kan misstänkas ha med Lisas försvinnande att göra, enligt andra uppgifter som fanns i fallet.
Det kan ses som tjänstefel av de som ledde utredningen att inte ge order till polisen att spåra upp bilen och förhöra föraren.
En kvinna ringer upp Arne Jönsson innan 20.00 och säger att Lisa är borta (sannolikt död), utredningen borde sänt polis att förhöra Arne om samtalet och sedan spåra upp kvinnan och få fram hur hon kunde veta att Lisa var borta innan 20.00.
Lisa åker från parkeringen 18.22 och 18.26 pratar hon sannolikt med det som är en kvinna, hon har alltså blivit stoppat på vägen hem.
Jag antar att det är en kvinna som kommer från Husaby hållet och är på väg till cafeet och möter Lisa och samtalar med henne. Därefter fortsätter Lisa hemfärden och kvinnan åker till cafeet för en snabb visit och sedan åker tillbaka mot Husaby.
När hon åker mot Husaby bör hon tidsmässigt ha påträffat mordplatsen eller annat som visade att något mycket grymt hänt mot Lisa, kanske hennes moped fanns där också.
Det är väl inte omöjligt att det är samma kvinna som ringer Arne innan 20.00 att Lisa var borta.
Jag är helt övertygad att om polis blivit sänt av ledningen för utredningen att finna ut de här två händelserna med SUV bilen och dess förare, och kvinnan som ringde Arne hade fallit blivit löst.
Nu gjordes ingenting från ledningen för utredningen.

Detta är i så fall en utredning som endast du känner till och som inte har kommit till offentligheten.

Då kanske du kan presentera vad den handlar om.

Du försöker trixa med det här, men sanningen är att åklagaren och spaningschefen LJ leder utredningen och polisen gör jobbet som de beordrar.
Jag har framhållit tidigare att det borde vara ett högre polisbefäl som är högste chefen för utredningen och en vicechef som också är polisbefäl.
Åklagarens uppgift borde vara att efter förundersökningen är gjord ta beslut om den misstänkte skall åtalas eller inte.
Den här strukturen finns i många länder och fungerar mycket bra, jag anser att Sverige har en mycket bra poliskår och här skulle den också fungera mycket bra och brotten kunde utredas till en betydligt lägre kostnad än vad som sker idag och det blir gärningsmännen som åker dit och inga "scapegoat".
Någon förändring kommer inte att ske därför politikerna vill ha den nuvarande strukturen som gör det möjligt att styra utredningarna att inte någon politiskt obekväm person åker dit, som kan skada den politiska agendan.
Jag har en bestämd uppfattning att polisen och dess chefer låter sig inte styras och skulle inte heller låta sig mutas.
Det kan finnas något rötägg som kommer in i en kår med det har visat sig de blir utrensade omedelbart.
När det gäller politiker som bryter mot reglerna blir det en spark snedd uppåt i stället.

Åklagaren lägger fram en plädering som jag anser var en enda röra.
Han påstår att Lisa blev lurad att ta sig från parkeringen till ladan som är en sträcka på ca 40 meter och där skall hon ha blivit hängd enligt åklagaren i en anordning som aldrig kan ha fungerat som någon hängningsanordning, och han säger "vi påstår att brottsplatsen är ladan och förrummet till slaktrummet".
Det är polisen som undersöker brottsplatsen och de har aldrig kommit fram till att ladan var någon brottsplats.
Han påstår också att bevisen mot Nerijus är att Gustav såg en bil utanför ladan 19.00 och Malin och Lars en sladdande bil som körde mot Martorp och det säkra beviset skulle vara Annika som ser Nerijus köra förbi henne och pojkvännen 19.30-20.00 på väg mot bostaden.
När Nerijus blev anhållen och häktad och förhörd av förhörsledarna kom de med uppgiften att han varit ute och kört på kvällen med bilen, men Nerijus sade det var inte möjligt därför bilen var inte utlånad och han var hemma hela kvällen och hade nycklarna i fickan.
När han fick reda på vem som kommit med uppgiften sade han omedelbart han körde förbi Annika den 6 juni och inte den 7 juni som hon påstått.
Den 7 juni pratade han över Skype med sin mor som sedan polisens tekniker kontrollerade och det var från 19.35 - 19.51, därmed föll Annikas vittnesmål och även de andra som var kopplat till det.
Förhörsledarna gjorde ett omfattande förhör i 3 månader med Nerijus som visade att han fanns i bostaden den tiden Lisa försvann och blev mördad.
Därför sitter åklagaren, Tingsrätten och Hovrätten i en pinsam situation, de har påstått att DNA och blodspår som fanns i ladan från Lisa och Nerijus är bevis mot att han är gärningsmannen, men det finns bevis att varken Lisa eller Nerijus fanns i ladan.
Därför borde en utredning ha gjorts, vem är det som har orsakat att DNA och blodspår fanns i ladan när varken Lisa eller Nerijus fanns där.

Det som direkt bevisar att Nerijus kunde inte vara någon gärningsman för Lisa är att saker som tillhört Lisa kom till ladan redan på morgonen den 8 juni när Lisas handske påträffades av bröderna vid brunnen de tömmer varje morgon, kvällen den 8 juni söktes ladan igen därför handsken hade påträffats, men ingenting hittades där.
Örhängen från Lisa påträffades i ladan som en komissarie kunde med 100% säkerhet säga att det kommit dit efter den 8 juni.
Sedan påträffades andra Lisas tillhörighter som tagits från hennes kropp efter grusvägen och ute på ängen från Martorp till cafeet.
Det här bevisar att någon hade känt till var kroppen fanns innan den 12 juni när kroppen togs fram i byssjan, därför blir det till en omöjlighet att Nerijus är gärningsmannen.
Åtalet och domen i Tingsrätten och Hovrätten bygger på att Lisa blev mördad i ladan och kroppen transporterades till byssjan där den gömdes och hittades den 12 juni, när den togs fram.
Naturligtvis stämmer inte det scenariet för Tingsrätten och Hovrätten.

Det måste finnas en gärningsman för Lisa och en mordplats också.
Den som kan ses som misstänkt är föraren av den svarta SUV bilen som fanns parkerad vid cafeet 18.10, den sannolika mordplatsen är på vägen mellan Martorp och Husaby.
Det här scenariet gör inte Nerijus till den misstänkte gärningsmannen och har därför aldrig varit intressant.

Enligt rykten från de som var gäster på cafeet skall det ha funnits en utlänning som bråkat och hotat Lisa, det är Lisa som sagt att det var hennes pojkvän.
Sedan har man ändrat sig och sagt att Lisa menade det var någon vän i cafeet, naturligtvis blir pojkvännen obekväm för att kunna sätta dit Nerijus, därför är det enklast att påstå han var ingen pojkvän.
Nu har det kommit uppgifter att det funnits en utlänning på Blomberg som sedan skall ha åkt till Dubai den 8 juni alltså dagen efter mordet.
Enligt fotot som finns på utlänningen anser jag honom som"oljesheik," och sannolikt badar i dollar, men man kan inte påstå han är någon gärningsman därför han är varken förhörd eller dömd, han kan väl ses som misstänkt men inget mer.
Naturligtvis borde han blivit förhörd vad han gjorde den tiden Lisa försvann och blev mördad som många andra blev förhörda, men något sådant skedde aldrig.
Oljesheikar brukar kunna betala för sig om de kommer i problem, när den store oljesheiken Ghadaffi blev anklagad för Lockeby katastrofen för att slippa sanktioner förhandlade han fram ett pris som gjorde att han betalade bland annat till alla familer som hade en förolyckad på planet 70 miljoner i sv kronor.
Sedan fanns det personer i Frankrike som ville ha mer, tyckte det var för lite.
Senare har det kommit fram att Libyen var inte skyldig för tragedin i Lockeby.
Med "oljesheikar" tycks det vara förhandling som gäller och dollarbuntar större och mindre som löser problemen.

Middagen för 12 personer var på måndag - inte söndag. (FUP s187, s1250)

Stor jävla lögn som du har kört med i flera månader. Är detta sista stället nu som du får framför dessa lögner på?

Jämfört med dina "pläderingar" så är ju åklagarens plädering klockren, trovärdig och inte det minsta rörig.

Hur skulle DIN slutplädering för Nerijus sett ut?
Kom ihåg att den då ska överträffa åklagarens i trovärdighet och så ska den inte vara som du anser att åklagarens är, d.vs din plädering skall inte vara "en enda röra" utan enkel, trovärdig och rak.
Verklighetsförankring, trovärdighet och bevisvärderingskunskaper är inte direkt något man associerar med dig.
Men vem vet, kanske du kan överraska?
Hur skulle du ha talat i rätten som Nerijus försvarare?
Varsågod att börja.