Alternativa teorier om mordet på Lisa Holm

Ja, du har nog rätt NB hade dömts oavsett var mopeden stod.
Han hade aldrig en chans.

Det står tydligt i FUP att samtalet skedde före formel 1. Starten, som skedde 20:00.
Detta hade varit lätt att kolla om det stämde eller inte.
Men jag tror inte att polisen kollade detta.
Man hade ju först fått tips om NB.
Sen hade man DNA.

Mördar man 17-åriga tjejer för sitt höga nöjes skull så får man stå sitt kast .
Har du problem med att kvinnomördare som Nerijus får fängelse som straff .
Hade svinet gett faan i att mörda Lisa så hade han fortfarande gått runt i
ladan och runkat , såvida han inte hade mördat nån annan förstås .

Vad du tror har ingen betydelse .
Vem skulle kunna veta att Lisa var borta innan kl 20 ?
Har du hakat på tantens fantasier om att någon visste om innan kl 20
att Lisa hade blivit mördad eller vad sitter du och svamlar om egentligen .

Märkligt då att man inte lyckats hitta några försvunna eller mördade flickor på de platser han jobbat innan han kommer till Blomberg. Det skulle ju poliskommisarien se till att det skulles kollas upp lovade han.
Vi har inte hört om något resultat så jag antar att det inte fanns något alls.

Det är något som är fel med tidpunkten på detta samtal.
Det stämmer inte.
Jag kan inte säga hur det är men det måste ju ha varit möjligt att kontrollera vittnesmålen om att samtalet skedde före formel 1 starten.

Nej, det är inte så konstigt. De flesta människor väljer att gå med strömmen. Det är mänskligt.

Mobildelarna är tagna från Lisas kropp. Den/de som har spridit dem har alltså haft tillgång till den.
Där är IB:s vittnesmål i Litauen intressant.

Det är en väl vald miss att inte höra IB förutsättningslöst.

Vittnen såg en bil körande mot Martorp med ett "L" i nationalbeteckningen. Inte bekräftat att det var NB's bil eller att det var han som körde - endast åklagarens hypotes.
Vittnen såg NB's bil körande från Martorp, men kunde inte till 100% säga vem som körde.

Det står tydligt i FUP att samtalet skedde före formel 1. Starten, som skedde 20:00.
Detta hade varit lätt att kolla om det stämde eller inte.
Men jag tror inte att polisen kollade detta.
Man hade ju först fått tips om NB.
Sen hade man DNA.

Eftersom Nerijus mördade Lisa så var han tvungen att slå sönder mobilen för
att inte avslöja var hon befann sig , förstår inte tant en sådan simpel sak .
Varför skulle han inte behövt slå sönder den menar tant ?
Då hade han ju varit ännu enklare att få fast honom för mordet om mobilen
visat vilken väg han transporterade offret och var han gömde kroppen .
Som tur var så pekade han ju ut platsen var han hade gömt offret senare .
Och den gemensamma nämnaren är vad då ?

Handsken,örhängen och Lisas saker som hittades på grusvägen bevisar att kroppen hittades kanske redan på kvällen den 7 juni.
I ladan hade Lisa aldrig varit, när polisen gjorde undersökningen från 23.00 till 05.20 8 juni hade de hittat ingenting som visade att Lisa varit i ladan, därför spärrades inte ladan avnär polisen lämnade platsen.
När de litauiska bröderna kom på morgonen gick de endast rakt in i ladan.
Det kom ett telefonsamtal till Arne Jönsson om att Lisa var borta den 7 juni innan 20.00, som bevisar att någon hade hittat kroppen tidigt på kvällen.
Varför förhördes inte Arne om telefonsamtalet ? Om kroppen funnits i byssjan skulle den ha hittats långt tidigare, en likspårhund som kommit i närheten hade känt vittringen omedelbart och en sådan lokal borde sökts de första dagarna.

Varför häktades och åtalades Nerijus när alla de här ovan sakerna kom fram, och bevisar att han kunde inte vara gärningsmannen.
Åtalet och domen mot Nerijus är baserad på att Lisa blev mördad i ladan och transporterad till byssjan, alla de här sakerna som kommit fram bevisar att det är en lögn och påhitt.
Det kan väl inte vara rätt att åtala och döma en person som man vet innan är oskyldig.