Alternativa teorier om mordet på Lisa Holm

Han yrar inte alls. Sluta kränka skribenter som har andra åsikter.

Det är inte sant att alla spår leder till en enda person.
Många saker var inte undersökta.
Det är inte klart vart kan det leda.
Det finns många frågor obesvarade t ex hur kan man förklara blod på L fotsular och blod under alla naglarna?
Det finns ingenting om det i Åkl teori.
Varför mördaren tejpat L ansiktet med tejp från två olika tejprullar?
Det kan betydda att hon tejpades vid två olika tillfälle, först tejpade mun för att tysta henne.
Det verkar att det inte var en blixt mord för att få sexuell njutning
det verkar som avrättning, som hämnd.

Kan vi få ett helt händelseförlopp från dig som vet hur det har gått till ?
Från början till slut där du och spöket redogör för rubbet .
Vem har hämnats genom att döda Lisa ?
Och varför har hämnaren hämnats genom att döda Lisa ?
Vad tyder på att det liknar en avrättning ?
Vem skulle vilja avrätta en helt oskyldig 17-åring ?

Jasså vilka spår leder i annan riktning?? Rättshaveristerna som ifrågasatt domen brukar flumma runt om irrelevanta saker utan stöd någonstans eller i missförstånd.

Om offret har blod på sulor och under naglarna så undersöks det. Är det offrets egna blod så har det liten betydelse för undersökningen. Fortfarande är den dömdes dna funnet på offret på ett sådant sätt att det krävs en förklaring från GM.

Gällande tejprullar så kan det också betyda att första tejpen inte räckte eller? Eller att GM själv tejpade vid två tillfällen med den tejp som fanns tillhands! Känns dessutom som en väldigt sekundär fråga i sammanhanget då dna fanns på besvärande ställen för GM.

Jaha och din kompetens på mord av sexuell karaktär är vaddå? Vad är det i beskrivningen av mordet som får dig att komma till slutledningen hämd??

Fabulera kan viklen idiot som helst, den seriöse förklarar mer än kastar lösryckta påståenden likt en gödselspridare!

Vadå förklarar mer? Den enda som förklarat är åklagaren och ni håller med. Det är ju lite enklare än att göra som andra här i tråden som tänker, ifrågasätter och undersöker det åklagaren inte förklarar.

Vad motivet är vet varken du eller åklagaren utan ni antar att det är sexuallsadism av en man som aldrig tidigare pysslat med det. Då är det enklare för en del att tänka hat och hämd istället som motiv, och där passar inte NB heller in. Han skulle dock passa in som en misslyckad våldtäktsman som aldrig lämnade några spår utan det gjorde andra i syfte att få honom fälld, och det är ju då kanske "bra" om man bortser från rättsäkerhet.

Har läst tråden. Trots 200+ sidor har ingen kunnat ge en alternativ teori till mordet. Det enda som skrivs är ogrundade påpekande som "det fanns två olika tejp på offret. Därför är NB oskyldig".

Kan någon vänlig person skriva ner sin alternativa teori med hänvisning till bevis eller brister i utredningen. Vad jag kan finna finns det inga brister för att få NB fälld. Utredningen kunde ha sköts bättre. Det betyder inte att NB är oskyldig.

Så börja med LH blev mördad av ............ anledningen var ............. som bevis finns det .......... och ......... samt .......... Att NB hade dna från LH på sig beror på .......... bevis på det är ........... och .......... Att NB hade dna på kläder som han hade på sig hela tiden kan förklaras med ........... eller .......... Jag tror att mördaren la tid på att lägga ut falska spår flera dagar efter mordet pga ............ Anledningen till att han/hon inte flydde direkt var ............ Bevis för det ............ Nej jag är ingen person som tror holltwoodfilmer är verklighet. Jag vet vad bevis är och bevis för det är en sammanhängande teori med en löpande tråd som understöds av tidslinje, bevis och vittnen.

Till och börja med förklara vad som är fel i förundersökningen och domen. Att böla som blöjbarn som ingen bytt på en vecka att det är fel utan förklaring eller någon form av bevis är bara korkat och rättshaverist varning på.

Åklagare har framlagt en bild som är rimlig, och betydligt mer rimligare än stollarna som hänvisar till hämnd av falanger i mellanöstern, svenska militärer och fan och hans moster.

Och att han inte har hållit på med sexuellt våld vad vi vet i verkligheten, betyder ingenting ocm det finns dnabevis och stöd för åklagarens beskrivning i annan teknaik bevisning.

Och porr erkänner han själv att han kollat på men hans förklaring till våldsporren som hittades i han dator är ren lögn. Se citat från rättegången i en kvällstidning:

"Våldsporrbilder i datorn
I den misstänkte Nerijus Bilevicius dator har polisen hittat bilder med våldsporr. Åklagaren vill veta varför. 35-åringen säger att våldsporren kan ha kommit med när han har surfat in på vanliga porrsajter.
– Jag har absolut inget intresse av våldsporr.
Åklagaren fortsätter pressa: Du tittar på porr?
– Hur ska man säga: Jag tittar inte ofta men jag tittade ett par gånger med min fru.
Det finns cirka 1 500 porrbilder i er dator. Av dem är det cirka sex bilder som är grov våldsporr med bindningar och liknande.
– Sådana bilder finns absolut inte i min dator.
– Det var länge sedan jag rensade min dator."

Så hur menar du att hans dna spår hamnat på hennes kropp, innanför kläderna?? Menar du på fullaste allvar att någon annan lagt dit dem utan att själv lämna egna dna??? Ja då består huvudknoppen på dig av Ikeamöblernas vanligaste material.

Vet du fortfarande efter ca 1.5 år inte skillnad på utsida och insida?

Du menar att vi ska gissa och fabulera - precis som åklagaren?
Är det inte mer viktigt att få rätta ut alla frågetecken och fylla ut hålen i fupen?

Det är viktigare att granska vad som hänt i utredningsväg än att få tag på gm. Det är så man går till väga om analys och reflektion får styra och inte känslor.

Knarkat strofförkortningsmedel??? Vad menar du?? Skriv vad du åsyftar eller framstå som en med öppen planlösning mellan öronen.

Fanns hans dna utanpå eller innanför???

Vilka hål då??? Ska det var så jävla svårt att svara när du får en klar frågeställning.

Få tag på GM i mordutredning är a och o byggt på beprövade metoder inte fabulerande rättshaversisters sätt.


Så vad i utredningen brister, hur kommer det sig att dömd persons dna finns innanför offrets kläder om denne inte mördat eller haft med ofret att göra????

Men det är ju det du sysslar med i alla dina inlägg .
Fantasier och påhittade saker till höger och vänster .
Plus lite lögner när det inte går ihop sig alls i dina fabuleringar .
Du har väl lärt dig av dina idoler Nerijus och Irina kan man tänka sig .
Alla hål är tilltäppta för länge sen i FUP och därför sitter mördaren Nerijus just
nu i Norrtälje och spelar svälta räv med liknande jävla apskaft .
Så amatörer som du har inget att komma med tyvärr .
Två domstolar och även HD har sagt sitt .
Nu väntar vi bara på att han kommer hem till Litauen så
att riktig rättvisa äntligen kan skipas .

Om man är läskunnig är det inga fel i fupen. Därför krävs svar på min fråga. För övrigt, om du hade läsförståelse hade du sett att ämnet är "alternativa teorier om mordet på Lisa holm" inte påhittade fel i fupen.

Så vilken alternativ teori har du?