Alternativa teorier om mordet på Lisa Holm

DNA kan planteras.

En finsk, gift fyrabarnspappa blir mördad i sovrummet och det tycker du uppvisar likheter
med det utstuderade och bestialiska lustmordet på en svensk tonårstjej...Ja, jisses.

Och även gällande detta mordfall i Finland 2006 verkar du ha hamnat väldigt snett på det.
Befinner sig bara mannen och hustrun hemma och mannen går och blir mördad så vem
bör det ha varit som stod för dödandet?

Låt mig då påminna om att både frun och brodern uppger vid förhör att Nerijus bett dem
om att ljuga för hans skull och absolut inte säga nåt om att han inte var hemma de
kritiska tidpunkterna på mordkvällen den 7 juni.
Sedan har du visst fullständigt lyckats förtränga all den blytunga, obestridliga tekniska
bevisningen gentemot eran älskade flickmördare från öst.
"Gått fri", skrivs det mot denna bakgrund och man vet inte riktigt om man ska skratta eller
gråta åt eländet.

Så i alla mordfall där DNA-bevisning förekommer så ska man från polisens sida utgå
från att den alltid är planterad och därmed ska den misstänkte släppas på fri fot omgående?

Bra va?

En regelrätt rekonstruktion är inte möjlig att genomföra i detta fall.
Däremot utfördes vallning två gånger med TR ena gången och HR den andra.

Precis, och det skrev jag i tidigare inlägg om.

De såg en av bröderna och kunde sedan i rätten med nästan 100% säkerhet tala om att det var Nerijus och inte Aivaras som körde Nerijus bil och vinkade, rutan var nervevad.

Det är fantastiskt vilken logik mördarkramarna tar till. Det är helt omöjligt att för en person att mörda en tjej, plasta in kroppen och köra den till en plats och lämna dna spår efter sig samt sin fru, som man haft sex med men inte duschat efter.

Däremot är det fullt möjligt att ett gäng jihadister/MIB tar livet av henne i ladan, har tillgång till dömdes person dna i form av blod mm samt från frun som de placerar på offret utan att själv lämna dna och trasportera henne utan att någon ser dem i deras kriminalteknikerdräkt.

Dumheten bedrar bevisbördan!

Det är väldigt lätt om man har tre topsar med personens dna (saliv) och lite hans blod.
Det bara gno på offrets kläder på dem platser där man kan förvänta sig att dem ska vara.
Sedan visa till teknikerna var ska man leta efter spår
och får alla möjliga dna träff.
Vill man bevisa att personen hade utfört sexuall brott, tar på beslag personens fruns trosor, gnor på offrets trosor
och får man bevis att personen har fingrar där och kontaminerat fruns dna.
Det sparar pengar, tid för onödiga undersökningar och blir det garanterad succé,
ett exemplariskt löst fall.

Plantering tycks vara ett modeord i dessa trådar.

Kan du då förklara varför någon skulle lägga ned detta oerhörda arbete för att misstänkliggöra NB.
När denne någon på ett relativt enkelt sätt kan fläska dit ett fingeravtryck från NB.

Men vilken bitterhet du sitter inne med för att NB åkte dit. Har du sämre tolk ikväll igen?

Nej det är inte så enkelt vilket du hade vetat om du istället för att fega bakom ett tangentbord gick utanför den sten där du bor och pratade med kriminaltekniker och utredare hur det fungerar!

DNAt var inte ditgnott utan direkt avsatt av Nerijus det kan experterna med lätthet se.

Har du köpt någon avskedspresent till din käre balt? Snart blir det försent.