Grottmänniskor smartare än oss?

I populärkultur är stenåldersmänniskan korkad. Man kallar dem för grottmänniskor. Även fina människor kan använda det som skällsord (troglodyter).

Var de mer korkade, precis likadana, eller smartare än oss?

Jag har hört att de hade större hjärnor och att man börjat spekulera att de kan ha varit smartare än oss.

Vad är forskningsläget just nu?

Tänk efter, tror du de hade bott i grottor om de nu var så jävla smarta? Gick det fort fram på den tiden? Uppfann de mycket saker och tog sig framåt? Nej. Hmm men vara smartare än dig skulle de nog kunna vart

Större hjärna behöver inte betyda högre intelligens. Kvinnor har mindre hjärnor än män men är lika intelligenta.

Tror du att det var en plötslig ökning av hjärnkapaciteten på 1700-talet som gav oss industriella revolutionen?

Du menar ju Neandertalare jämfört med Homo Sapiens. Det stammer, de har varit kanske bättre avancerad än Homo Sapiens; Det finns flera undersökningar på det.

Ja vi får se när någon som är påläst kommer in och deltar i tråden.

Det stödjer ju inte forskningen.

Jag tror inte grottmänniskorna importerade andra grottmänniskor från mellanöstern eller HBTQ-certifierade sina mammutar i alla fall, så ja, de var smartare än oss.

Nej snarare att kyrkans åsiktsfängelse lättade. Dock så ökar människans intelligens mellan generationerna så helt fel är det ju inte.

Till TS. okej så vad tror du? Att de var skit smarta men valde att inte uppfinna eller åstadkomma ett skit? Det hände inte ett skit på flera 1000 år. Ja så var det säkert. Du verkar väldigt bildad för övrigt, är blåvalar jordens smartaste djur då? (de har ju störst hjärnor")

Debatten om detta tangerar den om Flynneffekten, som visar att IQn ökat de sista 100 åren (det vill säga så länge man mätt). Ett par faktorer att beakta:

1. Livet var hårdare förr, milt uttryckt, och speciellt under barndomen när kroppen inklusive hjärnan växer. Svält, vitaminbrist och svåra sjukdomar sätter spår som syns tydligt i gamla skelett. Det finns goda skäl att tro att de satte spår i gamla (nu bortruttnade) hjärnor också.

2. Även om utbildning och intellektuell stimulans inte kan göra genier av medelmåttor hjälper den ändå till, och ökningen av IQ korrelerar ganska väl med ökningen av utbildning. Sådan var givetvis en bristvara historiskt, och obefintlig under större delen av homo sapiens hittillsvarande existens.

Sen är det givetvis också så att det moderna påfundet IQ till stor del mäter abstrakt tänkande, medan människor i äldre tid hade större nytta av färdigheter som styrka eller spjutkastning. Det hindrar dock inte att även intellektuella och sociala förmågor har varit viktiga.

Tack till Ankdammsman.

En fråga bara. Stämde det där med att "grottmänniskor" hade större hjärnor?

Är intresserad, orkar du ge något exempel på sådan forskning?