Ska rökare ha lägre lön? JA!! :-)

Ska rökare ha lägre lön?

Det är i princip 50/50 i den frågan.

http://www.aftonbladet.se/vss/nyhete...713882,00.html

http://www.aftonbladet.se/vss/specia...18165,00.html?

Personligen tycker jag det är mycket bra!


Rökare kostar samhället mycket pengar i form av högre sjukvårdskostnader, rökpauser var och varannan timme, vilket kostar arbetsgivarna mycket pengar.

Och bara det oacceptabla faktumet att "rökare med sin blotta närvaro" vållar många människor obehag, vare sig dom för stunden röker eller ej!

Rökning är dessutom en utmärkt inkösport till tyngre droger...

Rökning är ett märkligt fenomen i och med att det är tilåtet trots att det vållar människor så mycket obehag, bara att någon röker en cigarett.

*gäsp*

Fel forum.

What?

De ska snarare ha mer lön, hur ska de annars få råd med dessa svindyra vägledare till välbefinnande?

Rätt forum och tråd:
http://forum.flashback.info/scandina...d.php?t=258330

Och gäspande kommer av det tröttsamma gnället mot rökare.

Varför inte ge feta lägre lön också då? De är också i högsta grad mer sjukdomsbenägna, och även själv ansvariga för sin situation.

varför lägre lön? varför inte dyrare cigaretter istället? en extra skatt ungefär, där skatten går direkt till sjukvården så vi andra slipper betala rökares sjukvård.

Och varför inte låta alla som sysslar med
- idrott (skaderisker)
- politik (konflikter => hjärtproblem)
- resor (infektioner)
- att gå promenader (halka på isfläckar på vintern)
- titta på TV (stillasittande)
- datorer (stillasittande)
- bo i städer (avgaser)

också en rejäl lönesänkning och straffskatter - så kan alla "normala", friska och sunda hälsofascister gå runt och känna sej märkvärdiga och speciella?

Nejvisstja, det blev visst inga kvar.

Jo, Morgan Johansson..

idrott: fler fördelar än nackdelar då befolkningen håller sig frisk genom att röra sig. därför det är gymnastik i skolorna.
politik: när fick en politiker i sverige hjärtproblem senast p.g.a. jobbet?
resor: man köper en försäkring mot sånt idag.
promenader: det är en olycka, ingenting självförvållat
tv: blir man sjuk att att titta på tv? bevisa det.
datorer: se ovan.
bo i städer: nämn någon som blivit sjuk av avgaser för att personen har bott i en stad som inte är överkänslig mot allt.

Mmmm ... eller hur ...

Därför att "rökare är narkomaner", och cigaretter är narkotika!

Därav borde det vara förbjudet helt och hållet!

Rökare luktar dessutom illa, och inte nog med det så förpestar dom tillvaron för alla "ickerökare"...

"Rökare" är ett av få undantag som "tillåts i samhället", trots det faktum att dom förpestar tillvaron för alla andra människor!

Tänk själv om du skulle få en spottloska i ansiktet från någon okänd människa på gatan du möter, det skulle väl vara otrevligt? Sådant beteende är inte acceptabelt.

Detsamma borde gälla rökning, vilket medför "ofrivilligt lidande" för massor av människor vars enda brott är att dom råkar stå och vänta på bussen, när en "rökare" bestämmer sig för att "dra ett bloss" bland en massa ickerökare...

Därtill kan vi ju lägga dom människor som inte bara tycker det är obehagligt, utan som också lider av astma och liknande sjukdomar! För dom kan det tom vara farligt att stå brevid en rökare.