Citat:
Ju mer ni betonar att detta är drivet av en community, ju mer kommer nog krav att resas på medbestämmande, ett demokratiskt råd som tillsätter moderatorer, admins, bestämmer regler etcJag har förklarat problemet upprepade gånger, men ser nu att denna diskussion varit i en annan tråd.
(FB) Sökfunktionen krånglar
(FB) Sökfunktionen krånglar
(FB) Sökfunktionen krånglar
Jag har medvetet valt att inte kommentera saken i denna tråden, då jag trodde att jag redan uppmärksammat alla om orsaken. Men ser nu att denna diskussion varit i en annan tråd, och att många kanske inte är medvetna orsaken till problemet.
I korthet så finns det tre alternativ gällande hur vi kan hantera problemet:
1. Donationer
2. Färre besökare
3. Avveckling
Flashback är en av landets mest välbesökta sidor, men har högst begränsade intäkter. Att hantera +100 000 samtidiga besökare är en stor utmaning, men inte värre än att vi kan hantera det. Problemet är att detta kostar pengar. Så om vi önskar att forumet fungerar även med +100 000 besökare, eller +250 000 samtidiga besökare, så behovs det resurser.
Vi kan inte förvänta oss att sidor som Wikipedia, Archive.org eller Flashback kommer att finnas kvar ifall alla tror att någon annan kommer hantera driften. Vi har alla en sak gemensamt. Vi finansieras helt eller delvis av donationer. Dessa är frivilliga, men så länge tillräckligt många hjälper till så kommer verksamheten fortsätta.
Majoriteten av Flashbacks besökare anser inte att forumet behöver några donationer, och därför fungerar sämre när vi har många besökare. Vissa av de mest lojala besökarna väljer t.o.m. att blockera annonserna, och därmed förhindra forumet att ha några intäkter alls. De anser att någon annan får fixa problemet. Forumets drift är inte deras problem. Vilket stämmer. Detta är ju trots allt en frivillig handling.
Så om vi önskar att forumet ska fungera bättre, och inte vill vara delaktiga till att hjälpa forumet (genom donationer och acceptera reklam), så behöver vi istället fokusera på att Flashback blir mindre populärt. Dvs att vi har färre besökare. Vilket jag personligen anser är ett dåligt alternativ.
Vi kan också agera som vi gjorde under 2019-2020, och fortsätta som innan. Köpa in fler servrar, utveckla forumet, se till att vi klarar fler och fler besökare kan vara på forumet utan att sidan är överbelastad. Detta resulterade i att forumet gjorde en förlust på ca 100 000 kr per månad. Vilket är långsiktigt ohållbart. Att fortsätta köpa in fler servrar och ignorera situationen är ett alternativ. Men detta alternativ är också en långsam avveckling av forumet.
Ett forum kan inte existera ifall det månad efter månad går med förlust. Vi har därför valt att driva forumet med de resurser vi har. Forumet betalar idag sina kostnader, men utvecklas inte i den takt som många av oss säkert hade önskat. Orsaken är enkel. Det saknas resurser.
Förra månaden gav 42 personer donationer på sammanlagt 3 526 kronor. Det är dessa personer som ser till att forumet utvecklas. Vi hade behövt vara flera som hjälper till, men så är inte fallet. Enligt Google så har Flashback närmare fyra miljoner besökare varje månad. I fredags - när ditt inlägg postades - så hade forumet sammanlagt 672 865 unika besökare. Jag vågar påstå att siffran skulle ha varit ännu högre ifall våra servar kunnat hantera det, men med bara 42 personer som vill vara med och hjälpa till, så gör vi vårt bästa av situationen.
Du kanske är en av dessa 42 personer, så se inte mitt svar som någon kritik mot dig. Om du inte är någon av dessa 42 personer så behöver du inte heller känna ett krav på att hjälpa till. Detta är frivilligt. Men det är viktigt att alla förstår orsaken till att forumet inte fungerar bättre än det gör. Vi gör vårt absolut bästa. Det finns inga planer på att avveckla, och inte heller några planer på att forumet ska hamna bakom betalvägg (med tanke på liknelsen till Aftonbladet i ett tidigare inlägg).
Men för de som blockerar reklamen, och aldrig givit några donationer, så kan problemen knappast vara någon överraskning. Jag hade ibland hoppats att någon av dessa förklarade problemet, då det är olyckligt om någon tror att sidan inte fungerar bättre pga att vi inte bryr oss. Vilket vi verkligen gör. Det finns en text längst ner i varje tråd med information om hur man ger donationer. Jag tror inte någon har missat detta.
Jag beklagar att det ibland uppstår problem. Men vi gör vårt bästa. Även dessa kommer fixas, men det tar ibland lite tid. Men allt går i rätt riktning. Vilket är det viktigaste.
admin
(FB) Sökfunktionen krånglar
(FB) Sökfunktionen krånglar
(FB) Sökfunktionen krånglar
Jag har medvetet valt att inte kommentera saken i denna tråden, då jag trodde att jag redan uppmärksammat alla om orsaken. Men ser nu att denna diskussion varit i en annan tråd, och att många kanske inte är medvetna orsaken till problemet.
I korthet så finns det tre alternativ gällande hur vi kan hantera problemet:
1. Donationer
2. Färre besökare
3. Avveckling
Flashback är en av landets mest välbesökta sidor, men har högst begränsade intäkter. Att hantera +100 000 samtidiga besökare är en stor utmaning, men inte värre än att vi kan hantera det. Problemet är att detta kostar pengar. Så om vi önskar att forumet fungerar även med +100 000 besökare, eller +250 000 samtidiga besökare, så behovs det resurser.
Vi kan inte förvänta oss att sidor som Wikipedia, Archive.org eller Flashback kommer att finnas kvar ifall alla tror att någon annan kommer hantera driften. Vi har alla en sak gemensamt. Vi finansieras helt eller delvis av donationer. Dessa är frivilliga, men så länge tillräckligt många hjälper till så kommer verksamheten fortsätta.
Majoriteten av Flashbacks besökare anser inte att forumet behöver några donationer, och därför fungerar sämre när vi har många besökare. Vissa av de mest lojala besökarna väljer t.o.m. att blockera annonserna, och därmed förhindra forumet att ha några intäkter alls. De anser att någon annan får fixa problemet. Forumets drift är inte deras problem. Vilket stämmer. Detta är ju trots allt en frivillig handling.
Så om vi önskar att forumet ska fungera bättre, och inte vill vara delaktiga till att hjälpa forumet (genom donationer och acceptera reklam), så behöver vi istället fokusera på att Flashback blir mindre populärt. Dvs att vi har färre besökare. Vilket jag personligen anser är ett dåligt alternativ.
Vi kan också agera som vi gjorde under 2019-2020, och fortsätta som innan. Köpa in fler servrar, utveckla forumet, se till att vi klarar fler och fler besökare kan vara på forumet utan att sidan är överbelastad. Detta resulterade i att forumet gjorde en förlust på ca 100 000 kr per månad. Vilket är långsiktigt ohållbart. Att fortsätta köpa in fler servrar och ignorera situationen är ett alternativ. Men detta alternativ är också en långsam avveckling av forumet.
Ett forum kan inte existera ifall det månad efter månad går med förlust. Vi har därför valt att driva forumet med de resurser vi har. Forumet betalar idag sina kostnader, men utvecklas inte i den takt som många av oss säkert hade önskat. Orsaken är enkel. Det saknas resurser.
Förra månaden gav 42 personer donationer på sammanlagt 3 526 kronor. Det är dessa personer som ser till att forumet utvecklas. Vi hade behövt vara flera som hjälper till, men så är inte fallet. Enligt Google så har Flashback närmare fyra miljoner besökare varje månad. I fredags - när ditt inlägg postades - så hade forumet sammanlagt 672 865 unika besökare. Jag vågar påstå att siffran skulle ha varit ännu högre ifall våra servar kunnat hantera det, men med bara 42 personer som vill vara med och hjälpa till, så gör vi vårt bästa av situationen.
Du kanske är en av dessa 42 personer, så se inte mitt svar som någon kritik mot dig. Om du inte är någon av dessa 42 personer så behöver du inte heller känna ett krav på att hjälpa till. Detta är frivilligt. Men det är viktigt att alla förstår orsaken till att forumet inte fungerar bättre än det gör. Vi gör vårt absolut bästa. Det finns inga planer på att avveckla, och inte heller några planer på att forumet ska hamna bakom betalvägg (med tanke på liknelsen till Aftonbladet i ett tidigare inlägg).
Men för de som blockerar reklamen, och aldrig givit några donationer, så kan problemen knappast vara någon överraskning. Jag hade ibland hoppats att någon av dessa förklarade problemet, då det är olyckligt om någon tror att sidan inte fungerar bättre pga att vi inte bryr oss. Vilket vi verkligen gör. Det finns en text längst ner i varje tråd med information om hur man ger donationer. Jag tror inte någon har missat detta.
"Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt."Jag gillar inte personers om gnäller och försöker tvinga fram donationer. Vilket är orsaken till att jag ofta avstår från denna sorts diskussioner. Men när så många verkar ha missat vad som är orsaken så ansåg jag att det var bättre att jag postade ett svar även i denna tråd. Till de som även efter detta inlägg är kritiska, så har jag följande svar: "If you're not part of the solution, you're part of the problem". Ifall ni anser att det finns några alternativ till de jag redovisade ovan, så är ni välkomna att posta dessa förslag här i tråden. Vi har trots allt samma intresse av att problemet som uppmärksammas försvinner.
Jag beklagar att det ibland uppstår problem. Men vi gör vårt bästa. Även dessa kommer fixas, men det tar ibland lite tid. Men allt går i rätt riktning. Vilket är det viktigaste.
admin
Är Flashbacks finanser öppna? Kan man se hur mycket som går till löner, servrar etc och vilka intäkterna är? Man vill ju helst inte kasta in pengarna i ett svart hål.
Fb fyller definitivt en funktion.
(en medlemsavgift för alla skulle kanske bli låg men förmodligen minska medlemsantalet)
Edit
Har inte Stack Exchange medlemsinflytande med bibehållen anomymitet?
På en del Linuxforum tror jag de som har befattningar brukar outa sig.
__________________
Senast redigerad av wwr 2021-10-24 kl. 13:01.
Senast redigerad av wwr 2021-10-24 kl. 13:01.
