Olaglig forskning på människor utförd av forskare vid Linköpings universitet?

http://www.lakartidningen.se/Aktuell...n-i-Linkoping/

Jag har hört att forskaren som ligger bakom detta är Ma* Griffit*, kan någon från Liu bekräfta detta?
Enligt uppgift skall detta röra hornhinnor som tydligen skall vara gjorda av något material som inte direkt verkar lämpligt att sätta i människor? någon som vet orsaken till detta?

" Syntetiska organ som inte är lämpliga för människor ska ändå ha transplanterats av Liu-forskare, rapporterar Läkartidningen. Universitetet bekräftar att en utredning pågår " hittade detta på corren. Tydligen kallar dom detta för en " Hornhinnehärva ", såg även att en tjej hade twittrat om att hornhinnehärva borde bli årets nya ord i SAOL.

http://www.corren.se/nyheter/linkopi...a-8110220.aspx

Forskaren som det går rykten om har gjort en del intressant forskning på LiU. Här kommer en publikation från Ukraina, undra varför hon gör forskning där????? Är det typ inte krig där nu???

" Bioengineered Corneas Grafted as Alternatives to Human Donor Corneas in Three High-Risk Patients. "

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25996570

Sedan verkar hon ha fått anslag för försök i indien, någon som vet något mer. Vad har hänt?

" Regenerativa proteser som alternativ till transplantation av donerade hornhinnor för behandling av blindhet, May Griffith, Linköpings universitet, 4,7 miljoner. Finansiär VINNOVA "

http://www.vinnova.se/sv/Aktuellt--p...h-prevention-/

Hittade fler artiklar om henne... Hon verkar vara en riktig höjadare, de beskriver henne som ett världsledande profilnamn inom " regenerative medicine " vid Linköpings Universitet .

"Även detta var ett världsunikt framsteg som rapporterades i tidskriften Proceed. Natl. Acad. Sci. och därefter i tv-kanalen Discovery Channel. Arbetet har sedan lett vidare till en fullbordad fas I-prövning på människor där ett biointeraktivt implantat lyckosamt återskapade hornhinnevävnad och nerver."

Kan någon hjälpa att kolla upp om det verkligen är hon, hon verkar ju vara ett riktigt erfaren forskare? Har svårt att förstå varför någon som kommit så långt i karriären väljer att börja med forskningsfusk? Vet någon om hon har jobbat med Paolo Macchiarini? Han har man ju läst en del om den senaste tiden och han verkar ju också ha störtat på toppen av sin karriär efter att ha blivit påkommen... ( http://ki.se/people/paomac )

"First clinical study, May griffith"
http://blogs.nature.com/news/2010/08...mplant_in.html

Här finns någon video på Mays tidigare försök.
https://www.youtube.com/watch?v=vX2hxhqbkPk

Här står det också en massa om forskaren:
https://www.hu.liu.se/igen/griffith-may?l=sv

Jävligt klantigt att hoppa över steg i processen, även om dessa steg inte alltid behövs.
Jag kan knappast uttala mig om mänskliga hornhinnor lätt kan översättas till dito i möss, eller om materialen redan är verifierat säkra.

Tre inlägg i TS så det är möjligt att jag missat något, men att hoppa över djurtest borde inte vara en dealbreaker så länge försökspersonerna inte lidit skada som kunde undvikits genom djurtest.
Någonstans försvinner analogen djur-människa.

Står i nån av artiklarna att det var grejer i hornhinnorna som inte var lämpliga för människor. Känns ju lite som de franska PIP implantaten där man bytte ut silikonet till industrisilikon. Borde man inte kunna läsa någonstans vad som var i dessa hornhinnor??

Hörde ett rykte om att någon studie med hennes material ska påbörjas i sverige..? Någon som vet något?

https://www.vr.se/download/18.6b2f98...rskning_13.pdf

Enligt hälsingforsdeklarationen:
"- försökspersoner från u-länder skall inte väljas, om forskningen lika gärna kunde utföras i ett i-land"

Indien och Ukraina är uländer, varför väljer man att göra forskning där om man uppenbarligen har kapaciteten att kunna göra det i mindre utsatta länder?

Ukraina är svårförklarat. Indien är alldeles utmärkt för forskning och har betydligt högre resursmängd, och förmodligen kvalitet, än exempelvis lilla Sverige.