17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Det där är lite märkligt, han verkar vara en slingergubbe och det är ovanligt för förstataggare.
Jag tycker de kunde dragit åt skruven ett par varv till men å andra sidan är det besvärligt när det ska ske via tolk.

Det vill jag väl inte påstå när AJ och andra vittnar om hur de uppfattar hur han är. Ett helt vitt blad är han inte utan det finns färg på bladet. Det skulle självklart behövas fyllas på mer och skulle man lyckas fylla hela bladet så det blev ett motiv på pappret så skulle det ju vara utmärkt. Då kanske allt skulle gå ihop i slutändan.

en annan detalj i sammanhanget:

Så länge NB håller klaffen slipper han sannolikt stryk på Kumlas riksintag de första fem åren.


Förutom mammas skam och allt annat som hjärtattack och sånt.

Det fanns ingen möjlighet att genomföra någon hängning av Lisa för en ensam gärningsman, med den anordning som fanns i ladan.
Sedan finns det inga bevis att Lisa har funnits i ladan överhuvudtaget och har hon inte funnits där kan hon inte ha blivit hängd heller.
Det finns inga bevis att hon har blivit transporterat från ladan och några sådana bevis kan inte finnas om hon inte har funnits i ladan den 7 juni.
När det saknas bevis att Lisa funnits i ladan blir det meningslöst att älta om hängningen.

Vad gäller NB har han funnits på trappen framför huset tiden 19.00 7 juni enligt förhörsledarna, som gjorde ett mycket grundligt och noggrant förhör av NB, Irina och Avarius.
Vid förhören är uppgifterna korsade mot de tre personerna, som gör det omöjligt att de skulle ha kunnat komma med lögner.
Det som ställer till vissa missförstånd är att den tolken som Irina har kan mycket dålig svenska, som gör att förhörsledaren även har svårt att förstå vad Irina menar, men det är tolken som kan miserabel svenska.
Det måste ses som en skam att inte använda en auktoriserad tolk, när det gällde ett sådant viktigt förhör, den här tolken kunde aldrig vara auktoriserad.
När Irina förhörs av svensk polis i Litauen användes en mycket bra tolk för Irina och förhörsledarna får mycket raka konkreta svar från henne.

AJ pratar om 2013 till nu. NB är 35 år. Vad har han pysslat med alla dom övriga åren?

Han verkar föredra att hålla sig långt under radarn. Verkar som han praktiserat det förut ... Med förmodat lyckat resultat.

Press eller inte press. Sanningen är sanningen. Det är bara att återberätta den.

Är det relevant? Vad skulle du vilja höra att NB gjort alla andra år?

Om han varit i Afrika som filantrop, eller räddat hajar, eller arbetat för bättre miljö i Kina, hur skulle det förändra det som ligger på bordet här och nu?

Att Irina ljuger är så uppenbart att jag inte ens tycker det är värt att vidta några som helst åtgärder mot henne. Det finns inget av det Irina har sagt som en hovrätt kan ta med i en dom, eller ens ge relevans. Skulle något av de lögner Irina framförde bli till nytta för Nero, då har vi en riktig rättsskandal!

Det kan inte ha undgått någon att hon blivit instruerad att ljuga av sin mördare till man, och av hans advokat som driver en märklig process. De förtjänar verkligen varandra Nero och Irina och jag börjar tro att hon slapp undan lindrigt, med tanke på DNA som var hennes.

Det var så taffligt, och det finns allt för många utsagor som inte går ihop. Att ens påstå att svensk polis behandlar henne illa visar bara på hur långt denna trio är beredda att gå, och vilket förakt de visar för sin omgivning. Det värsta var hennes attityd, och brist på insikt i hur hemskt detta mord är. Jag såg bara en gränslös egoism, som är tänkvärd, i belysning av hur uppskattade detta slödder var av sin idiotiske arbetsgivare. Kan man bli så lurad av folk, och leva i den förnekelse den så kallade "godsherren" visade prov på när han vittnade? Hur kan han tolerera att någon skvätter ner hans lada med sperma och bajs, mördar flickor och skämmer ut honom?

Det går att driva en process värdigt, och det ser vi i de flesta fall i detta forum. Just detta fall har blivit så märkligt, med en symbios mellan olika konspirationsteorier på nätet och en advokat. Det verkar som ett bestialiskt mord på en ung flicka triggar alla sorters galningar. Det visar på hur skör civilisationen är och hur lätt människor kan släppa alla spärrar om de missförstår den frihet demokratin ger. Som tur är behöver vi inte ha med dessa personer att göra IRL. Det är för mig obegripligt att detta slödder värnas det om, och att denna falska omtanke kallas för rättssäkerhet!

Så är det. De här är ingen dum, orädd jävel som sticker ut hakan överallt för då riskerar han åka på en propp och det kan han inte hantera.

Han har allt att tjäna på att hålla käften nu. Gynnas sen av att prata? Det får han ta sen, just nu är det bara fördelar med att hålla tyst.

Så jävla fräck är han inte. På gränsen till en liten pedofil som går på folk som inte kan göra motstånd. Skulle han erkänna det? Aldrig i livet. Han överlever inte på anstalt speciellt länge då.

Skulle väl kunna vara lika intressant att veta vad Irina gjort och var.

En enkel anledning. Historien säger något om vem man är idag. Vi påverkas av vår uppväxt, händelser och erfarenheter tidigt i livet, skoltid, yrkesliv mm. Det ser jag hos mig själv för att ta ett exempel, som jag kan allt om.