Citat:
Har ni ett motiv till det misstänkta mordet?
- Ja, det kan man säga. Men vi har ingen berättelse i den delen från den misstänkte. Det är egentligen han som kan bekräfta eller dementera om det stämmer. Men vi har en bild av hur det har skett och varför.
Vad bygger den bilden på?
- Omständigheter runt omkring och teknisk bevisning, säger Lars-Göran Wennerholm.
Mannen har hela tiden nekat till att ha mördat Lisa Holm.
- Han har fått bevisen presenterade undan för undan, och att det är tung bevisning mot honom. Men han har sin uppfattning att han är oskyldig till detta.
Inger Rönnbäck utesluter inte att hennes klient kan komma att frikännas.
- Så länge åtalet inte har kommit kan det bli så att det blir ett annat beslut, att det blir nedlagt helt enkelt. Det får man hoppas att det som polis och åklagare arbetar med nu skulle kunna leda till det. Men det är inte vad jag har hört, säger hon.
http://www.gp.se/nyheter/vastsverige/1.2849213-lisa-holm-atal-skjuts-upp-igen
"Tung bevisning" och advokaten när en önskan om att fallet ska bli nedlagt och Lisas
uppenbare mördare ska gå fri.
Hon gör ett tillägg att det är ingenting hon direkt hört från utredningen som ger henne
skäl att hysa denna förhoppning och ändå hyser hon den.
Jo, jo, hon ska ju förstås måna om sin klient och är kanske övertygad om hans oskuld, vad
vet man, men skulle man nu mot bakgrund av vad som framkommit hittills göra en liten
procentuppskattning på det här med ett eventuellt nedlagt mål och uteblivet åtal mot
vederbörande så tror jag det kan se ut så här:
Nedlagt: 40%
Åtal: 60%
- Ja, det kan man säga. Men vi har ingen berättelse i den delen från den misstänkte. Det är egentligen han som kan bekräfta eller dementera om det stämmer. Men vi har en bild av hur det har skett och varför.
Vad bygger den bilden på?
- Omständigheter runt omkring och teknisk bevisning, säger Lars-Göran Wennerholm.
Mannen har hela tiden nekat till att ha mördat Lisa Holm.
- Han har fått bevisen presenterade undan för undan, och att det är tung bevisning mot honom. Men han har sin uppfattning att han är oskyldig till detta.
Inger Rönnbäck utesluter inte att hennes klient kan komma att frikännas.
- Så länge åtalet inte har kommit kan det bli så att det blir ett annat beslut, att det blir nedlagt helt enkelt. Det får man hoppas att det som polis och åklagare arbetar med nu skulle kunna leda till det. Men det är inte vad jag har hört, säger hon.
http://www.gp.se/nyheter/vastsverige/1.2849213-lisa-holm-atal-skjuts-upp-igen
"Tung bevisning" och advokaten när en önskan om att fallet ska bli nedlagt och Lisas
uppenbare mördare ska gå fri.
Hon gör ett tillägg att det är ingenting hon direkt hört från utredningen som ger henne
skäl att hysa denna förhoppning och ändå hyser hon den.
Jo, jo, hon ska ju förstås måna om sin klient och är kanske övertygad om hans oskuld, vad
vet man, men skulle man nu mot bakgrund av vad som framkommit hittills göra en liten
procentuppskattning på det här med ett eventuellt nedlagt mål och uteblivet åtal mot
vederbörande så tror jag det kan se ut så här:
Nedlagt: 40%
Åtal: 60%
Fortfarande måste ett misslyckat sexualmord utan för mycket konstiga skeenden vara det troligaste och att gärningsmannen Nerijus Bilevicius i samband med detta strypt Lisa Holm, med eller utan hjälp av redskap av typ improviserad snara eller säck över huvudet.
Enligt Locards princip har han i samband med detta lämnat något på brottsplatsen eller på offret och fått med sig något därifrån. Sådana spår har alltid tolkningsutrymme, men polisen tror sig kunna minimera det och därmed knyta NB till mordet.
