Citat:
Ursprungligen postat av
Bönan
Kan mycket väl varit CP som utförde det i koma tillstånd.
TQ är orelevant tycker jag.
Tycker inte det var någon likhet i Tk´s fall!
På Sätt o vis kan man kanske säga att det finns likheter mellan Lisa-fallet o Palme-fallet. Dvs båda i att de tilldelade åklagarna såg det som en karriärmöjlighet. Det är ju självklart i P-fallet, men i Lisa-fallet fanns ju alla ingredienser för ett "media-spektakel" redan från början. Dvs stort mysterium, väldigt vacker flicka. Och sen tog det verkligen fat med själva liket som hittades under ytterligare mystiska omständigheter och dessutom tre utlänningar som huvudmisstänkta.
Det ger en vis risk att åklagaren gör "allt" för att få en fällande dom, och då blir hon personligt påverkad. Blir man personligt påverkad ökar risken att göra misstag.
Det stora allmänintresset står ju inte bara "allmänheten" för, utan det delas ju även av åklagarens kollegor, polisernas kollegor. Och framför allt deras överordnade. Det gör att väldigt mycket står på spel för de inblandade, de kan liksom inte riskera förlora ansiktet. Det gör det upplagt för snabba lösningar, och alla snabba lösningar är hastverk. Balterna är en "enkel lösning". Nu gäller det bara för dem att sy ihop påsen också.
Vi får helt enkelt vänta och se om de lyckas med det.
Problemet är att om de misslyckas, så innebär det mer än att de ansvariga "förlorar ansiktet", det innebär också att en mördare går lös, att de anhöriga inte får "frid."
Jag tycker att fall med så stort allmänintresse borde leda till större försiktig het, bredare utredningsunderlag, större kreativitet etc istället. Så att de kan visa att nu har vi verklige n gjort rätt. Nu har era skattepengar fått användning.