17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

ALLT tyder på detta. Inte minst de två viktigaste parametrarna TID och PLATS.
Mitt på ljusa tidiga kvällen på en plats bland människor och landsväg. Ingen har sett något, ingen har hört något.

Att hålla någon som "sexslav" för att sedan mörda denne är också ytterst, ytterst ovanligt och INGET tyder på att så skulle vara fallet här.

Som jag sagt förut x antal gånger i tråden: När vi har förundersökningen kan vi (till en del åtminstone) bedöma hur utredningen har bedrivits. På den lilla information vi nu har går inte det.

Det finns ett antal exempel på dåligt bedrivna utredningar. Det finns ett antal exempel på väldigt bra bedrivna utredningar. Poliser och åklagare är människor. Precis som i vilken bransch som helst så varierar kompetensen.

Man ska heller inte göra misstaget att tro att det finns ett 100%-igt samband mellan resultat och kvalitet i en enskild utredning. Ibland finns helt enkelt inte förutsättningarna för att få fast GM, inte ens en task force med världens skickligaste utredare hade klarat biffen. Och i någon mån naturligtvis också det omvända.

Finns det skäl att granska polisens arbete i framtiden? Absolut. Jag är själv t ex oerhört kritisk till hur daCosta-utredningen bedrevs. Finns det någon poäng i att sitta och fantisera ihop löjliga konspirationsteorier om poliser som mörkar hit och dit och försöker sätta dit oskyldiga för att dölja sina egna misstag? Det tycker inte jag. Snarare är det så att ounderbyggt trams och polishatargnäll i värsta fall kan bidra till att verkliga missförhållanden döljs. Den ev. sakliga kritiken drunknar helt enkelt i utfall från konspirationstomtar och folk som bara är ute efter att kasta skit på rättsväsendet av mer eller mindre personliga skäl.

Vad är det som inte tyder på det kontrar jag då?

En 17-årig mycket söt flicka går upp i rök utan vidare. Hittas sedermera död. Mördad.
Och vad skulle då ge anledning till att tro annat än att hon berövats livet i samband med
en överfallsvåldtäkt? Berätta gärna.

Och varför hon inte torde ha hållits vid liv ett eller flera dygn efter bortrövandet talar väl
logiken för: mycket riskabelt att ha ett offer förvarat mitt i denna by som det såg ut
och utgående ifrån att rätt man sitter häktad så blir det väldigt osannolikt att han skulle
ha gett sig på ett sånt "projekt", han som strax skulle börja en ny arbetsvecka ihop med
brodern. Tänk om nån hittade henne medan han var igång och snickrade eller la plåt...

Som jag sagt förut x antal gånger i tråden: När vi har förundersökningen kan vi (till en del åtminstone) bedöma hur utredningen har bedrivits. På den lilla information vi nu har går inte det.

Det finns ett antal exempel på dåligt bedrivna utredningar. Det finns ett antal exempel på väldigt bra bedrivna utredningar. Poliser och åklagare är människor. Precis som i vilken bransch som helst så varierar kompetensen.

Man ska heller inte göra misstaget att tro att det finns ett 100%-igt samband mellan resultat och kvalitet i en enskild utredning. Ibland finns helt enkelt inte förutsättningarna för att få fast GM, inte ens en task force med världens skickligaste utredare hade klarat biffen. Och i någon mån naturligtvis också det omvända.

Finns det skäl att granska polisens arbete i framtiden? Absolut. Jag är själv t ex oerhört kritisk till hur daCosta-utredningen bedrevs. Finns det någon poäng i att sitta och fantisera ihop löjliga konspirationsteorier om poliser som mörkar hit och dit och försöker sätta dit oskyldiga för att dölja sina egna misstag? Det tycker inte jag. Snarare är det så att ounderbyggt trams och polishatargnäll i värsta fall kan bidra till att verkliga missförhållanden döljs. Den ev. sakliga kritiken drunknar helt enkelt i utfall från konspirationstomtar och folk som bara är ute efter att kasta skit på rättsväsendet av mer eller mindre personliga skäl.

Kan fortfarande inte se att detta måste vara ett sexualmord, tyvärr.



Men nu påstod jag inte att det var så. Jag bara tvivlade på att det kunde helt uteslutas!

Jaha. Så kan du alltså inte ge några exempel på när man "tabbat" sig så här långt
i utredningen?

Vad är det jag har "missat"? Redogör gärna för dessa missar om du kan och vill.
Annars riskerar du att jag inte tar vad du påstår på minsta allvar.

Jag är tämligen avslappnad redan. Hade varit det än mer ifall jag sluppit se all smörja
från er rättshaverister.

Kan tycka att det skulle vara lite mystiskt att sprida ut bevismaterial runt där gästarbetarna bodde. Alltså om GM nu är den äldre brodern. Sprida omkring bevismaterial kring sitt egna "hem". ?

Hemlighetsmakeriet och den onödiga sekretessen bidrar i allra högsta grad till detta. Man skall förstås inte skada förundersökningen men man både kan och borde släppa basal information och hålla öppna förhandlingar som ger viss insyn i om bevisen är hållbara eller inte. Man kan hursomhelst inte både få folk i allmänhet att sluta spekulera och inte ge dem någon som helst information om sanningen.

Rättsskandaler är sällsynta men de som funnits visar att större öppenhet och därmed möjlig vederhäftig kritik av även tidiga stadier av processen kan vara nödvändiga. Historien visar att kvalitet och önskade utfall inte alltid följer av att ett litet antal experter får jobba i fred utan att behöva svara för vad de gör.

Jag kan inte tänka mig att det här fallet skadats ohjälpligt av att allmänheten vetat en del om det, om än inte allt.

Kan tycka att det skulle vara lite mystiskt att sprida ut bevismaterial runt där gästarbetarna bodde. Alltså om GM nu är den äldre brodern. Sprida omkring bevismaterial kring sitt egna "hem". ?

Nja, dog Vatchareeya efter en överfallsvåldtäkt? Kan det tänkas finnas något annat bakom detta mord?

Klart att det kan finnas andra motiv men av vad som hittills framkommit så verkar det som att MGM har haft ett sexuellt motiv.

Klart att det kan finnas andra motiv men av vad som hittills framkommit så verkar det som att MGM har haft ett sexuellt motiv. I VB-fallet så finns det väl inget klockrent motiv mer än att GM var besatt av att vilja mörda någon. Isf tror jag mer på din teori om en skolkompis som hade någon form av relation med BO och som söker upp henne och sen går nånting jäkligt snett. Men utan några som helst bevis så blir det ju inte mer än lösa spekulationer, liksom alla foliehattsteorier om syndikat, al-qaida etc.