Citat:
Ursprungligen postat av
kejsarinnakanel
Antar att tanken med hypotesen är att det är en helt annan GM än NB. Att AJs någon närstående t ex avkomma begått ett obetänkt illdåd. Att man på väg mot kalkgroparna, där man först tänkt dumpa beviset, kom på tanken att peka ut gästarbetarna som skyldiga i stället. Lade ut HansochGretaspåret och tog kroppen till farsans gård i stället. Farsan tar handsken och krånglar till det i ladan där litauerna jobbar, så de får ännu mer misstankar mot sig. AJ sticker till Stockholm och Dalarna och då är ladorna låsta. När han är på plats så talar han med polisen och gud vet allt vad han berättat om de där utlänningarna. Polisen kan ju se själva så misstänkta de ser ut när de går och letar efter sin katt. Ja, det är ju också en tanke om än lite mer långsökt.
Precis!
En alternativ GM skulle ju behöva uppfylla vissa krav för att komma ifråga:
1. Mycket god områdeskännedom generellt (småvägarna).
2. Kunskap om litauerna.
3. Vetskapen om att dessa arbetade i ladan.
4. Tillgång till byggnaden i Martorp.
Detta gör ju att AJ och hans avkomlingar kvalar in.
Finns det sedan, som Zenia pekade ut, en geografisk koppling mellan kaféet, fyndplatserna och en gård i släktens ägo så blir hypotesen om en dumpning som övergått till en plantering högst intressant.