17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Nej. därför borde du nämna fler än 2.....

Med runt 90-100 mord i året i Sverige, och detta är "vanligt", så borde det betyda åyminstone 30% av fallen, mämn därför 100 fall de siste tre åren där offret har flyttats efter döden............

Japp, han såg att uthuset ligger helt utom insyn från kringliggande fastigheter. Det var det enda han behövde veta.

Ingenting som läggs i en skopa ramlar ut. Du kan köra en fylld skops med singel utan o tappa en enda sten. Kan köpa resten av teorin dock..mycket möjlig!

.. så du menar att polisen varit där och sen placerades hon där efteråt?
Ja, då är det verkligen en lokal förmåga med full insikt i det pågående polisarbetet då. Nån som vet att den blivit granskad. Men det var allt riskabelt med tanke på att de gjort nya sök på samma områden tidigare.

Jo det är sant, men det finns ju mängder med små grusvägar och där står nog ingen polis, undrar bara varför i en byggnad....

Jag har tänkt mig ett scenario där de av någon anledning inte har tillgång till bilen initialt. Sedan blev det för sent att flytta henne när allt var igång.
Sen kan det säkert vara så att man handlar i panik när man har en död kropp att göra med.
Om det är någon av litauerna så verkar de ju inte vara den kallblodiga mördaren och jag vet själv inte hur jag hade agerat.. skulle nog vara hyfsat nojig

Om de inte hade tillgång till bilen initialt, hur gjorde de då? Spände fast kroppen på pakethållaren?

Ja det är onekligen ett argument MOT teorin. Om vi tänker oss att han är nervös/inte så van att köra (kanske är det brorsan som kör i vanliga fall) och vinklar skopan lite fel, är det möjligt? Är det en bättre hypotes att anta nån form av släp som några också varit inne på?

Jag tycker hursomhelst fortfarande att klantighet är en bättre förklaring än uttänkt list. Inte minst när det gäller den här typen av grova våldsbrott så ska man normalt räkna mindre med iskall intelligens och kalkylering och mer med irrationellt beteende och dåliga beslut.

Jag inbillar mig att polisen borde ha haft likhundar på platsen innan fredagen.
Läs hans yttrande och växla mellan vid och i, så märker du att möjligheten finns. Det är det enda jag kan tänka mig som förklaring till att enbart polisen måste bryta sig in.
Eller, media såg ju endast detta på avstånd (OK, med teleobjektiv, visserligen.) Så polisen kanske inte bröt sig in utan bara bröt upp en vägg som de ville kolla bakom.

Vet man vilka fynd som gjorts av vem?

Verkar som polis hittat saker som finns i fickor o som kan tappas då de inge är stängda och man springer, tex telefon, bankomat/körkort. Sen kan jag tänka mig nycklar o en läppsyl o kanske en spegel o annat som tjejer har i fickan.

O d verkar som MP hittat fynd som måste tas av/slitas/avlägsnas som klocka, ring, kläder, underkläder..sen kan jag tänka mig örhängen, halsband, med mera..

Det jag vill komma fram till har ni säkert listat ut. MP gör fynd som en GM bara kan haft o göra med, varför? Varför började dess fynd göras iom att MP började gå där i onsdags? Gick GM i MP och spred sakerna? Lr såg GM till o leda MP?

Jag har tänkt mig ett scenario där de av någon anledning inte har tillgång till bilen initialt. Sedan blev det för sent att flytta henne när allt var igång.
Sen kan det säkert vara så att man handlar i panik när man har en död kropp att göra med.
Om det är någon av litauerna så verkar de ju inte vara den kallblodiga mördaren och jag vet själv inte hur jag hade agerat.. skulle nog vara hyfsat nojig